非常反感人口红利这种说法

对于一个人口大国，持续的人口红利实际意味着人口总数变多，但资源却是有限并减少的，所以人口总量的增加意味着人均可分配资源的减少，这里面包括教育和医疗等公共资源，结果就是增加的人口不可能转变为高素质高能力的劳动者。这种人也只能成为血汗工厂的工人。与之对应的少子化的社会里，年轻人口比例少，人均接受的教育等资源都非常高，最后形成高能力的劳动者，如何能说一个60岁的大学教授比三个20岁的社会青年对社会贡献小呢。所以人口红利这种说法纯粹是站在西方角度永远为期输出劳动力又无法与之竞争争夺资源的忽悠理论。阿三如果还沉静在人口红利这种沾沾自喜的氛围里，早晚会自食恶果。天朝的计划生育虽然反人性反人类。但对于社会发展，提高人口素质（仅指学历教育，道德只能呵呵厚了）还是有一定客观作用的。

本帖最后由 iceliking 于 2012-5-18 08:43 通过手机版编辑

这是为计划生育洗地么。。
计划生育带来的副作用很大，现阶段劳动密集型产业还是吸纳劳动力的重要产业部，依靠廉价的劳动力才能享受相对低廉的产品，不敢相信人口结构变为老龄化时代会是什么惨状。不幸的是吾辈有生之年就能体会到。

所以三哥现在十亿年轻人要养老再生二十亿就合理了?

生的起么?naive.

现在说中国最多的就是未富先老。但像三哥那样能先富再老吗!

要说给计生洗地，不如说今天的国人在给腊肉偿债

人口红利没什么错啊……不过咱们这里是竞次而已么

狗屁的人口红利

这种潮汐式的人口增长模式，贻害无穷

一会么死生，一会么不给生

人口一涨一落折腾死你

所谓的“人口红利”本来就是站在国家精英角度的看法，底层民众看到的是另外一面，就是因为竞争激烈带来的平均收入水平低下。

人口红利用在什么地方？ 打仗？ 种地？ 建设？ 说是红利本身就是错误 除了负担和混乱 没有任何利点

人口老龄化，年轻人负担加重，看不出有任何好处。而且产业结构的调整不能靠人口构成，而要靠教育水平的提高和低质竞争的避免，而这二点现在都看不到。

不想着怎么改变生产结构和福利状况 就用这么简单粗暴一刀切的方法来解决？ 说白了 就是政府把本因自己做的事情都推到老百姓身上

人口红利没有对错，是个现象。关键是这些红利流向了那里。

等到国家一半以上都是老年人不得不引进移民来支撑劳动力，最后你们发现身边都是绿教份子，这下就好玩了

快结束了。再忍耐几年。

不要管老人了。。降低税赋，全部家庭养老得了。。真不敢想象20年后的养老金有多重

人口红利是客观事实

就算你换个说法，它也仍然存在。

所谓的红利是给国家机器视角带来的红利

对于民众视角,所谓人口红利反映出来的也只是底下的劳动效率和劳动报酬,

叫你生就生，叫你别生就别生！！

去打打三国志吧 你从一个屁民角度上 能看见啥

人口红利本来就是对于某D和利益集团而言的，对于p民是个p的利
有了人口红利，才有你觉得待遇低了，你走，有的是人来做，压榨p民越多利润空间越多，对于他们不是红利是什么

楼主去读读农民学著作

人口红利这种现象在自然经济下的农村家庭单位就直接体现了

土地无限供给才有红利可言。否则不是包袱吗

前提是土地已经成为瓶颈

你看看日本人口，日本国土面积

按家庭看，你生5个孩子是包袱

等五个孩子十八岁了就是红利

孩子太多，没钱上学，长大成五个不孝子，面对五个丈母娘。红利?

楼主理解有些偏差，人家说的天朝人口红利其一指年轻人多，其二是只发工钱不管社保，天朝的社会经济积累就是靠这些没给的社保，你把前三十年的农民工的社保按工资标准现在发发试试，所以农民工才上的时代杂志，不为别的，为的是他们付出的劳动和得到福利的不成比例当时基本上就没有什么福利可言。

人口老龄化才是可怕的事情，一个小年轻供养3，4个老人的的社会结构才是不合理的。

您不觉得提高生产效率更好一点么。

所谓人口红利，其实应该是人口透支。

人口红利对屁民而言没多大意义.而对高高在上的人是好处多多.想象一下,全国多数人口是身体健康,头脑简单,价格便宜的青壮年劳动力,对统治阶层来说是多么幸福的事情啊.

好么，您觉得为几千万人创造就业机会是很好玩很幸福的事儿么？

生孩子的例子举的是自然经济条件下农村家庭的例子

换到当今社会还是有现实意义

实际上没有人会否认中国经济崛起的一个重要因素就是大量的适龄劳力

到目前为止，驱动中国经济的还是中国的廉价劳动力，甚至在美国在日本在西欧，缺少了廉价劳力，任何一个中等以上规模的发达国家就会衰落

连一个指标都能喷……

再补充一点

日本在二战结束时人口大约在7千万左右，现在差不多有1.2x亿，也就是说这60多年，提高了80%；

美国二战结束时大约1.5亿人，现在3亿出头，也提高了1倍；

这其实就是人口红利。

lz是吧人口红利 和 怎样利用人口红利 的问题混淆了

[本帖最后由 朱爷吉祥 于 2012-5-18 22:04 编辑]

有人就是觉得要是同龄人少一半那自己的待遇起码高一倍了

说实话我认为三个20岁小伙子比个60岁大学教授对社会贡献大，现在你也不是不知道叫兽都什么样

让我想起很早前，郭德纲和春妮搞的星夜故事秀里面的一个段子

是模仿职场生活的

春妮作为员工怂恿郭德纲把小何小李（何云伟、李晶）开掉，自己多做点事儿、加点工资。

春妮说：你也不用给我涨两倍工资，就给我涨一倍就行，省下来的归你。

郭德纲默念着：我算算啊，你一个月3千，小何小李一个月一人一百。。。。。这买卖好像不划算。。。。