如果美帝不插手,单凭欧洲的力量,能抗俄毛吗?

说苏联牛逼的就是傻逼 都他妈解体了 牛逼个dick 就一流氓国家破dick民族 还挑欧洲........

毛子只要防守不就行了，你欧洲再牛，当年拿破伦败在这里，希特勒也败在这里，土地面积实在太大，冬天实在太冷没办法啊。

这种数据都多少年前的了，还有人拿出来显摆。这和毛子的潜艇一样，喜欢把旧货都屯着，显得数字很多。

波斯湾战争已经证明了毛子坦克的质量，这种新旧混杂的伪数量优势只会给苏军后勤带来困难，绝大多数坦克到前线还是给盟军当靶子打。

哪里铁血军粪网看来的战略。1个星期喷了，趴地上想想1个星期是多长时间，中西欧又是多大。美帝打一马平川的伊拉克都要花3个星期呢。

贴的数据和聊得是苏联时期，怎么又变成海湾战争 解体后了？？
被阉割残废的俄罗斯能和苏联比么

给中东那批国家再好的装备 都只能打出中世纪水平。。。看看最近中东就知道了。。。

苏联时期毛子的精锐坦克就是t72啊，后来沙漠军刀行动中被联军当靶子打的就是这货，难道你认为数量更多的5562能比t72表现更好？

我又想起来了，世界坦克最远击毁记录就是英军的挑战者打毛子货，毛子坦克就和英格兰门将一样，专为成就经典而存在啊。

不看看是什么人在使用
中东那票国家现在还单纯的把苏制坦克当成铁皮炮台在使用
苏联设想的是世界大战 苏制坦克耐操易维护 价格优廉 可以大批制造
苏制坦克还有一特点是移动速度快，苏制坦克在苏联的战术体系下才能发挥最大战力 大规模装甲集团军在大纵深战术下突破西德

还有在二代坦克上 苏制坦克技术力是高于北约坦克的

想证明什么？？证明毛子货皮薄？？
伊拉克政府军M1被ISIS廉价火箭弹击毁的还不够多么？？
单纯的看武器的表面性能是幼稚的
要看到它在一支军队作战体系里的位置和作用

俄国陆军真能拖出来打的也只有四五万人，连正式入侵乌克兰能不能吃掉Lwow都是未定局面。打大波波没有战术核武器一定会死。它单挑欧盟无非依赖天然气和战略核武器而已。

一艘巡洋舰丢在那里没人管，单兵有足够的手雷也能把其炸沉。

求M1被ISIS廉价火箭弹击毁的报道和视频？怎么我记得是几个ISIS丢手雷进去的？

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10202344
随便百度了下，看了下发现比我说的还惨。。。

当时不是几万伊拉克士兵被八百isis打跑么，我怀疑给他们外星武器他们都能丢盔弃甲跑掉

你说的用廉价火箭弹击毁的场面呢？这些只是伊拉克军逃走后留下的无人M1被ISIS销毁而已吧？这也能当实战里被廉价火箭弹击毁么？

前苏联核潜艇静音方面做得一坨屎,水下棺材,只有被美军潜艇跟踪采集声纹的份.交起来火来真的是分分钟被教做人.

最先进的T80在车臣被羞辱了一顿,俄军用的也是猴版?

行 行 你赢了 甘拜下风

冷战时候苏联有半个欧洲，陆地上要对付的不过是半个德国加一个法国，分分钟就收拾了。现在的俄罗斯估计连东欧都过不去。

所以拉不出屎怪马桶咯？

不出力至少不挡路啊，二战时候光布达佩斯就打了2个月，今天的俄罗斯不死个几万人能从东欧过去吗？怕是没等到德国已经断气了。

别扯别的 我们谈的是欧洲 这个话题里 美国不纯在 当时英法德意 怎么抗 用什么抗

进攻和被进攻是有区别的
二战苏联打芬兰不也一炮无么。

@替四级 带贫铀装甲的M1A2也干不了打巷战的货啊

别扯别的，你好好看看标题是鹅毛不是苏联，东欧都过不去
更别提鹅毛那一泡污的进攻能力了，要是说欧洲进攻鹅毛那还有的讨论

北约都东扩到俄毛家门口了，美国重返太平洋，就是看死俄毛再也不能东山再起，还争个毛

现在？过得了芬兰这关吗？

别说东欧那帮人了，俄国连乌克兰都过不去

现在的法国全世界都有飞地。比如法属圭亚那，大溪地等，战略纵深大大的有，常规军力，陆军不接壤干不起来，海空军以及远程投送能力分分钟教鹅毛做人

现在？鹅毛只能防守，不能进攻了。
但也只用防守就行，掐断欧洲的气的，等欧洲来进攻。
欧洲现在一帮斯坦，等被断气后自己乱吧。
整天打打打，不知道兵法的最高境界是不战而屈人之兵吗

美帝不插手英帝不插手 俄欧基本上打不起来

你哪只狗眼看到老子说过“人多就能赢”这5个字？找出来！找不出来就给老子放吃键盘的视频，敢？

老子回楼上某位敢说一个军区秒全欧洲的大神回得好好地，你跳出来干甚？跳出来又不敢正面接茬，就会顾左右而言他自己树个靶子自己打，是爷们吗？

自以为是，你算哪颗葱啊

你是说意大利吗？职业拖后腿

您老就是学问高。

为啥每次看到有人嘲笑意大利打仗？真的很好奇奇怪

别逗必了好吗，他们想把这辆弃置的m1毁掉，结果用了各种方法也很难完全摧毁，你这给m1做广告呢。

等东欧攻过去？西欧本来就不用毛子的天然气。

养狗的水平肯定秒欧洲，看它就知道了