索尼是如何盛极而衰的？

三星棒子的确排在了骚你前面！

当年对国外品牌了解得太少了，先入为主，大众先记住了sony这个优质价高名字好记的牌子而已，就和现在车市还认vw一样，只是电子消费领域的发展快得多，互联网时代到来后，信息爆炸，人们知道了更多的信息，sony光环就退却了。
在游戏机论坛因为ps系的关系、随身听论坛因为md的关系，所以一直都把sony高看了

现在看看 SONY的 东西

没创新 质量平平 缺少鹤立鸡群的技术 离LIFESTYLE越来越远

BD怎么还没进来

我和我周围的人买了无数SONY产品质量都是好的，没有几个有问题。你说骗钱 我说平果还骗钱呢。我也可以说平果也就是得个样子，内在性能有什么???

跟过去比好不好，过去SONY单独的手机产品一双手都能数得完，合并成索爱后也风光过很久。现在一般不过好歹又开始赚钱了

Business Analysis - Turnover
31 Mara 31 Mar 31 Mar 31 Mar 31 Mar
2006 2007 2008 2009 2010
Ybn Ybn Ybn Ybn Ybn
Consumer Products &D 5,176.4 6,050.5 5,931.7 5,032.9 3,227.7

Business Analysis - Profit before tax
31 Mara 31 Mar 31 Mar 31 Mar 31 Mar
2006 2007 2008 2009 2010
Ybn Ybn Ybn Ybn Ybn
Consumer Products &D 6.9 156.7 356.0 (168.1) (46.5)

所谓的衰败主要是指去年的消费品这块掉到07 06年那会儿的一半，而且也从盈利转为亏损了吧

其实其他的倒是没怎么掉

索尼主要是得罪了皇上

我哥们的vaio风扇一直有问题…当年DC刚流行的时候，倒是很眼馋sony DSC P系列…

NEX/A55/A33的热卖都快把尼康赶到第三去了, 在索黑眼里这也算衰退吧

我觉得大家都没有说到点上,关键是模式的问题,以前SONY是以新技术领导市场引导消费者的,这一点很像APPLE，比apple做的还好，如walkman,耳机，电视，延伸到一些专业领域如摄像机，而后世界上出现一种新的商业模式，其对世界的商业界影响非常巨大，那就是戴尔模式，别人看着这种类似搞实业的公司从小到大，赚大钱自然免不了眼红，于是很多公司放轻了对技术开放的投入，比如现在的 SONY,通用汽车，他们想在原来的基础上加入些dell模式，从某种角度上讲，sony受的影响并不是特别大，但是它错过了太多的机会，电子产品更新换代的太快了，如LCD，如果sony和三星，ＬＧ，夏普一样专心搞技术，恐怕不可能有三星，夏普现在的格局，尤其是不会有夏普的天下，dell的这种模式对汽车业影响更大，使汽车业的分工更细，整车厂商变成了纯粹的组装厂和销售公司，自己基本上没有什么核心技术，这也直接导致像博士，西门子在汽车业有很大的作为，反而传统的汽车厂商尤其是美国的企业汲汲可危，他们一个个变成了空壳公司，品牌公司，所以近些年汽车公司，总是被卖来卖去的。。。。。。。。。。。。

sony在主流家电领域电视机这个大地块上完败。sony还在特里龙爽时车轮已经开始导向平板，已经晚了一步又在平板等离子面板和液晶面板上犯晕，最后落得个电视组装厂，核心显示屏完全失去，领头羊位置从此拱手。这接连的犯错怎么可能在高潮啊。

老想做标准，问题是这标准又拿捏不住。
想法很好，但实力不足。

一个做低端电器的日本公司何来由盛转衰一说

日本基础研究并不弱，近年高贵奖得主也井喷...
公司也会对基础研究投钱或者合作研究。

不过基础到哪些具体方面，怎么利用那些基础研究的成果，很难控制。

毕竟将来的科技发展趋势不好确定，而研究的分类有很细，所以集中兵力什么的很难。

艹，打个xx奖还被说不良信息，不良你妹啊

确实是不能引领槽流了
以前超薄卡带机多牛逼
现在骚你的东西都不来福士戴尔了

显然现在被三棒子甩几条街，还敢和水果比？

posted by wap

我看过一篇短文，索尼前常务董事写的，他认为公司实行绩效制度是衰弱的根源，员工只想完成绩效挣更多收入，而工作激情和创新冲动磨灭了。

索尼的游戏机还是很耐操的，PS2 39001 02年买的到现在都是好的，PSP 1000 05年买的现在也还是好的，比微软的烂东西强太多了~

好帖mark

其实应该对比一下三星, 和 国内企业, 三星的眼光真的很高端, 全部是巨资在上游布局, 芯片, 内存, 液晶 政府的决策和优惠肯定不少. 实际消费端 三星家电, 手机, 等其实卖的并不好, 品牌也没有其他牌子亮, 但上游利润比下游多多了.

反观sony, 也想在上游努力 ps3, 蓝光, 芯片, 3D, 但sony 关键是消费端是大头, 很多上游布局都是为消费端服务, 所以更多考虑的不是技术前景,而是如何赚用户的钱, 很多标准就是为了争夺到用自己标准而失败的. ps3 蓝光, 等等. 而且sony 还有一点就是什么都想自己做. 而不做精做专, 不过进半年sony财报已经好转了, 把笔记本等终于代工出去了, 还是多学学苹果 cpu 内存 屏幕 都是三星的, 但渠道,系统,用户都是我的.

说白了就是不肯拉下脸生产劣质触摸音视屏产品罢了~专业领域音频视频SONY不仅有技术还是相当强大的技术！你去看看哪个电视台没用SONY的产品！至于后来出现的水果，完全就是投机倒把的东西！

特丽珑？呵呵你知道在这个物价飞涨的年代龙管一个要多少钱麽？！现在就是吃快餐，老百姓觉得平板的够大有面子就行！特丽珑早就转到高端专业领域去了！前阵子SONY还发布了顶级的彩监，大概几百万日元吧，不是SONY不行，是老百姓无法再享受到龙管的高量！

SONY WALKMAN红的时候苹果还不晓得在哪那！苹果有什么技术专利的东西？SONY不是不去搞技术，而是认为现在的时代只需要拿以前的7，8成功力就完全可以应对市场了！

像DAT,BETA录影带（至今是电视台首选!效果比DVD自然很多！），MD,特丽珑，CD格式，哪个不是纯技术的东西！

SONY有技术 但是高技术的产品都不在民用消费品方面投入 自然赚的就不多 SONY还出机器人机器狗呢 你能说他没技术？

至于什么三星 从来也没有好感 电视买的是夏普的 绝B不用三星 品牌存在感这么差 也就比富士康好点 赚得再多品牌存在感还是差

我要骂 SONY 你丫在大陆出过什么实用点的特丽珑电视吗 明显技术歧视啊

posted by wap

索尼现在还真没啥新东西了，啃老族而已

那为什么赚钱不多？

我很赞同

索尼马上就要被苹果收购了!!!
被伟大的苹果收购那是多么大的肯定！！！
何来衰败之说？？？

现在我面前的显示设备是左三星（显示器），右索尼（电视），用着很和谐。。。。。

销售量之类的应该还可以吧，至少我还是偏相信一些高端产品喜欢SONY的。

只是整体时代脉搏，应该说时代的一个G点，索尼可能不太捉得住了。另外一些也可能如ls众说的PS3的原因吧