我就问一句，其实，“正义”和“公平”能不能划等号？

我怎么就一直觉得蝙蝠侠、钢铁侠是代表正义的，但却不能代表“公平”？

反而很多反面角色却值得怜悯…例如小丑？

肯定不能！
里面的因果关系，根本理不清。不是一回事！

既然不能，那你是选择正义还是选择公平？两者只能选其一…

等你知道好人和坏人的时候，恭喜你已经长大了
等你知道好人也有不好的地方和坏人也有好的方面，恭喜你已经成熟了

正义与公平各选一半，最后就是和稀泥。

正义是正义，公平是公平，正义跟公平没啥联系

楼主，你可能想说的是 公义 和 公平

如下图，左边是 公平，右边是 公义

所以就算连正义和公平这种超级褒义词其实也可以分为四个象限：正义且公平、正义非公平、非正义但公平和既不正义也不公平…

还有对象，屁股站在哪边，公平正义也不太一样，普世的正义也许有，公平不存在

呃…这样说吧，我的理解，正义多数指个人行为，公平指个人所处的大环境…

你这幅画之前看过了，所以公平和公义就扯远了…

所以，从你自己回答的：正义且公平、正义非公平、非正义但公平和既不正义也不公平 来看，正义 和 公平 是同一条线的词么？

所以就不是同一条线啊，同一条线的话就可以划等号了，就分不出象限了

因：正义是“8划”，公平是“9划”，8划≠9划
得：正义≠公平

都是人主观定义的，换句话说没有绝对的正义，也没有绝对的公平，立场不同结果不同，懂了吗？

正义又公平
那是守序善良

公平是程序
正义是结果

右派追求程序，左派追求结果

没有公平、正义，大多数情况下人们会选择对自己综合性来说更有益的~

故意违约是否必然等于不诚信 更值得讨论

什么是绝对的正义? 什么又是公平....

这女人够我们喝一壶的

不能，兼顾公平

正义包含公平，公平无法保障公平

肯定公平，正义只是一个角度来说片面的，

正义明显比公平的重要的多。

比如来个规定，今年高考加试赛艇、马术、高尔夫，分数占到50%，每个高考生都必须考，这些项目基本上没办法作弊，喝兴奋剂也没什么帮助，这个很公平吧。

公平是理论，正义是道德

程序正义才是长久的

公平是绝对的。。。
正义是主观的。。。

拜登赢了就是公平，但特朗普人为自己赢了才是正义

单从你对电影的看法比如小丑因为你了解他的人生然后你对他产生好感，反派害死的普通人或其他小反派因为他们没有故事所以你认为他们只是一个道具，就单单这点你也是枉谈公正公平。

呃…所谓公平、正义这些都是事后评价，不是吗？

既然你都事后评价，你还去纠结这个问题干什么呢，公正和公平难道不是一种对于自我的要求和追求。你对自己都没有这样的要求，为什么还去苛求别人？

如果你把这些作为对别人的要求，那么你要的其实不是什么公平和公正，你要的只是美国黑人要的特权而已。

公平和正义都是相对的
在人类面前，其他动物哪有什么公平公正

所以你对这两个的定义是什么？正义强调结果，公平强调程序？但是我还是觉得辩证唯物主义说的永恒运动是对的，静态谈论概念的时候总容易钻牛角尖，要结合实际环境分清主要矛盾和次要矛盾

你对公平理解错误。公平最重要的一点就是程序公平，白话说就是起点一致性，过程的一致性，但终点可能不同。不是每个人都受过马术啊你说的这些训练，所以这是起点不公平。九年制义务教育其实是不够的，但还好的是高中也不贵，所以高考是一个相对公平的方式。

我相信正义是绝对存在的，公平是相对存在的

公平？我打出一张均富卡~

当然不能~ 不过我更看重公平。可能我比较冷血

人就是恶。一群恶谈什么正义……

恶就是掠夺其他恶的有机物自己才能生存复制。


生物由于任何因素自身感觉疼痛 不爽 是自己的原罪，不能怪任何其他生命。

比较现实的问题也是事实 坏人推进社会发展 好人守护规则

对于正义最经典的论述还是在<理想国>中，先去看一遍吧