有件事总觉得不对劲

你说有些行业比如快递，定价低服务人员收入比发达国家低还是合理的，但是像类似麦当劳这种地方，商品售价几乎跟发达国家相同，时薪却相差近10倍，这其实相当不合理吧？

整个国家就是建立在廉价劳动力基础上的

相当合理的, 因为这些快消, 把人力成本降到最低了
几大决定成本要素: 房租/设备/材料/人力
前三者无论是发达还是发展中国家都持平的, 最后唯独人力低, 偏偏快消目标就是降低人力成本去打

不就是低rq优势么，又不是大秘密

关键是这些被剥削的人还很自豪，我的国，热泪盈眶。

多生点，人工还能降

+1感激涕零，叩头谢恩

那反过来论证下：假设头头们体恤民情，关怀民众，时间倒退20年。从2000年开始红头文件规定双休、不准加班、高工资、高福利、高保障，这样操作20年，现在的土朝是什么样？

[本帖最后由 gordonou 于 2020-8-6 12:29 编辑]

大概就是一个十四亿人口的三和国吧

我就不说钱，至少以前劳动者还有尊严，现在没钱也就罢了，还是社会底层被人嘲笑

那是相当的好啊。

要看这种行业人力资源成本占总成本的百分比有多少了

我觉得会比现在好，国家层面和普通人层面都好

时薪有这么大差别吗？

我觉得有两方面因素
第一，现在快餐就是低质低价模式。因为消费者买不起好吃的，所以只看哪个价格低。所以这个行业就给不出高工资。就是楼上说的，房租水电这些都是死的，只有人工是活的。把固定工资变成提成，拉上员工一起承担经营风险。
第二，发达国家平均工资就高。你这行业无论成本多低，低于平均工资就没人干。所以在欧美这种地方麦当劳的品质也非常烂甚至比国内还烂的水平，他们工人收入也比国内高。

装什么外宾，快餐店工资低但是房租高啊

神奇的是kfc的时薪比其他正常的兼职都低特别多。。哪里来的自信。。要求还巨多

道德成本为负，你不干后面排着队要来干

十几亿鹅养着打着为人民服务的豺狼虎豹

既然国家发展和百姓生活都比现在更好，此等良策头头们居然弃而不用，那只能用自私、坏和贪来总结了，狗日的！

主要是跪久了都不知道还能站起来
外面另一贴不是还在讨论6天工作日，不想着怎么改善还觉得6天是正常的

麦当劳是美国人开的，人爱定什么价就定什么价，问题是泥潭肥宅还天天去吃。

有几个赚几千工资的认同国家政策的

这假设就不成立，根本不可能，十多亿人高工资，高福利，高保障是你上下嘴皮子一碰就能有的么？还2000年开始？