两弹一星和三年自然灾害有关系吗?

  • s
    supernova
    这么水深火热的地方应该是美帝了吧?
  • m
    moyanljx
    看不清因果,到底什么导致饿死人?你不如说当时停止所有工业投入,反正不产粮食

    头痛医脚,还能再sb点么?

    千错万错都不是毛的错,是科学家的错,纯学术的就更可耻了,你们产粮食么?
  • h
    handsomeken
    现在谁让你搞啊?
    到底是1000万还是7000万还是1亿……
  • d
    dorn
    两弹一星花的钱可是人民币,能在国际市场上换粮食?
  • x
    xisailuo
    工业有产出的,可以换粮食,搞原子弹能换什么
  • x
    xisailuo
    60年代就有原子弹,要到70年代才进联合国,看不出核弹有什么意义
  • x
    xisailuo
    老百姓能吃饱饭,有余力搞,当然好,老百姓一边饿死一边搞,有意义么,老百姓一边在大量死亡,另一边在放卫星,放给谁看啊
  • x
    xisailuo
    中国还是可以从加拿大买粮的,虽然运到一半支持国际友人去了,冷战时候美国可是向苏联大量出口粮食的
  • d
    dorn
    加拿大那时候收人民币?
  • 7
    77is77
    拜托,没有原子弹,你能有氢弹,别人会真正认可你的国际地位?两弹一星长远来说是正确的。一个国家不能只看近期,况且那时候中国人缘不好,毛子和美帝都对中国敌视,就算不是敌视,起码也是遏制。有人说全是腊肉的错,人民不该受苦。但是现在看,两弹一星保卫了我们,不让中国再成了随意被侵略的国家。还有人认为中国当年不危险,当年美国和苏联对中国核讹诈,核威胁的时候,你还没有出世呢。
    朝鲜和中国能一样?他有核弹,一样不够美国打,有核弹也没用,要打核大战,一个核弹就平了你了。中国有核弹和朝鲜有核弹的震慑力完全不是一个等级的。将国家比作一个家庭是不对的,就像美国媒体经常用别人家打老婆,去干涉是正义的,所以去干涉别的国家是正义的一样。有可比性吗?况且美国的干涉都是有自己的利益考量在里面,他自己吃亏,是坚决不干涉的。就像当年索马里。
    朝鲜发展核弹,是为了保卫自己国家。我就觉得他是错的,他开发了也保护不了国家,有用吗?美帝依然是想打你就打你。不如拿来发展经济,喂饱人民,安心做个小国。
    如果你再一直归根究底,中国那时被敌视是TG的错,一切都是TG的错,那你继续骂。反正你已经没有理智了。
  • h
    handsomeken
    军工在有些部分自然有些特殊,但是一旦民用强了,一样可以来帮助军工,两条腿走路。
    国家投那些近期看不到太多应用的技术,民间投相对有应用的技术,国家也可以从民用技术强的公司去找苗子培养。
  • O
    OpEth
    喷了,你以为把人民币印出来就可以换核弹了?


    拜托有点经济常识好不好。。。。。


    两弹一星花掉的人民币是哪儿来的?对你来说人民币难道就是一张纸加上一些油墨吗?

    货币又不是凭空印出来的。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2012-4-16 02:02 编辑]
  • s
    shixn
    可问题是人民币印出来也不能直接就可以换粮食吧。。。

    说来说去,两弹一星和3年饥荒到底有什么直接的联系?
  • 级替四
    两弹一星提高了华人的国际地位,这样就可以放心往国外跑了
  • b
    beterhans
    一群人修下限 站在领导人的角度考虑问题 真是无私啊
  • B
    BlueJays
    @BlueJays mark
  • 神之右手
    99楼绝壁tg注册以来看到的最低下限 两点:1、没文化多读点书没坏处 2、拿现实的逻辑,拿iphone、公司来和那个时代比较,那得脑抽搐成什么样子才能干出来……
  • 旧瓒的眼睛
    喷了,懂穷兵缄武啥意思嘛?不懂回家翻字典,看看美帝每年的国防开支占gdp的百分比,如果这也叫穷兵碱武的话,tg的两弹一星算什么?这地洗的一点水平都没
  • r
    ranceyu
    吗的看了大部分回复后,再抬头看下帖子地址栏,2级域名没挂在铁血下边啊
  • 西
    西班牙菜
    一般用多线程举例的人都是搞it的

    那就顺着你说,多线程没问题,处理器性能有限,这个进程占用多了,必然会影响另外的进程

    比如你妈病了,急需在网上买个药,你自己迷恋游戏,就是舍不得关游戏程序,结果整个电脑都很慢,影响了浏览器运行,造成了后面严重成果

    很多年过去了,一群用4核电脑的人毫不理解当年低电脑开n个程序会是什么样的表现,只是说,开浏览器买药和玩游戏是两码事,而且还夸奖因为游戏帐号开的早,所以现在级别很高云云

    还有那些说人民币只能国内用,外国不认的人,无知到了极点。除了美元等少数几种货币能被认可,国际上只认硬通货,当时中央逼下面交大量的粮食,就是要出口粮食换外汇 再用外汇支持军工研发。
  • Z
    ZHAOJING123
    【词语解释】随意使用武力,不断发动侵略战争。形容极其好战。

    --别乱扣帽子,老美和tg,哪个发动的对外战争多,哪个更好战,哪个更随意使用武力
    再退一步说,就算大胖在家躺床上看漫画,野比在家练拳击有错吗?难道以后碰上了只能双手奉上零用钱
  • 7
    77is77
    拜托,没有原子弹,你能有氢弹,别人会真正认可你的国际地位?两弹一星长远来说是正确的。一个国家不能只看近期,况且那时候中国人缘不好,毛子和美帝都对中国敌视,就算不是敌视,起码也是遏制。有人说全是腊肉的错,人民不该受苦。但是现在看,两弹一星保卫了我们,不让中国再成了随意被侵略的国家。还有人认为中国当年不危险,当年美国和苏联对中国核讹诈,核威胁的时候,你还没有出世呢。
    朝鲜和中国能一样?他有核弹,一样不够美国打,有核弹也没用,要打核大战,一个核弹就平了你了。中国有核弹和朝鲜有核弹的震慑力完全不是一个等级的。将国家比作一个家庭是不对的,就像美国媒体经常用别人家打老婆,去干涉是正义的,所以去干涉别的国家是正义的一样。有可比性吗?况且美国的干涉都是有自己的利益考量在里面,他自己吃亏,是坚决不干涉的。就像当年索马里。
    朝鲜发展核弹,是为了保卫自己国家。我就觉得他是错的,他开发了也保护不了国家,有用吗?美帝依然是想打你就打你。不如拿来发展经济,喂饱人民,安心做个小国。
    如果你再一直归根究底,中国那时被敌视是TG的错,一切都是TG的错,那你继续骂。反正你已经没有理智了。
  • 西
    西班牙菜
    比例吧

    月入2万,买顶配ipad也没人笑话你

    月入1000,卖肾买iphone,就是胡来

    就像朝鲜。朝鲜国内的宣传就是要打破美国的核武垄断和核武威胁,和楼上某些人一样的观点
  • Z
    ZHAOJING123
    我觉得这就是价值观不同了,你觉得研究两弹一星是买奢侈品,我觉得是跟上学识字一样的必要活动
  • 7
    77is77
    朝鲜发展核武的错误在于,它发展核武有个毛用,它打得起核大战?一个核弹就平了他,不如拿钱去发展经济。反正他都是被大国艹的命,安心找棵大树更可靠,所以我们说朝鲜煞笔。
    你是不是想中国永远被人当小弟,做美国的小弟。甚至想美国殖民中国,又或者建立傀儡政府。不时来个美军弓虽女干案什么的,你是不是就很开心?从来就没有最佳的方案,现在唯一的方案就是慢慢改革,慢慢进步,你等不及,你可以走,别做中国人,去美国,没人阻止你。但是你的人种就是中国人,你的基因就是中国人,你改变不了。
    就像法国人说的,你最好就拿个外国国籍,还不是要回来中国发财
  • Z
    ZHAOJING123
    朝鲜发展核武的错误在于,它发展核武有个毛用,它打得起核大战?一个核弹就平了他,不如拿钱去发展经济。反正他都是被大国艹的命,安心找棵大树更可靠,所以我们说朝鲜煞笔。

    --曹操要南征,孙权手下文官绝大多数都是鸽派,孙权想鹰但是很苦恼怕犯众怒,鲁肃实在,“东吴当小弟的话俺们当臣子的还能守住俸禄,您这个当老大的肯定没戏”,然后孙权力排众议当鹰派。
  • n
    nmlb
    这观点神了,赤裸裸的双重标准啊

    明白为毛这贴盖这么高楼了。
  • h
    hudihutian
    是不是侵略我不太懂,反正中国在安理会上投票通过了这个决议,请看第四条
  • 7
    77is77
    美国人和中国人人种一样?
  • 7
    77is77
    怎样双重标准了??中国和朝鲜能类比??中国有核武,美国就不敢打了,朝鲜有核武,美国就不敢打?还不是照样被美国艹
  • 7
    77is77
    反正在你看来,美国都是正义的,你赢了
  • t
    tanglee4950
    我记得谁说过,两蛋就是毛子手把手教的,,,
  • j
    jik197
    不同意你的话,ipone属于锦上添花,核弹绝对是雪中送炭。你的比喻也有问题,领导人根本没有那笔钱,那笔钱就是农民变灾民挤出来的。我想饿死人不应该是毛的本意,但是这事儿绝对他的担责任,不过或许过个几千年的历史课本上也会像评价隋炀帝的大运河一样来评价毛造核弹,就事论事而已勿喷!