妈耶英国投降比法国还早，世界观要崩了啊

应该有个电影，讲的就是城里乡里生化危机，僵尸横行。但是贵族们却在山庄和城堡里歌舞升平，等待僵尸饿死。。。
你们既不肯饿死，又不能产生抗体，这让大人们很难堪啊

“精英”治国嘛
反正绝大部分人的dna是传不到300年后的

国内不就流行社达马基雅维利厚黑etc吗...欧洲虽然重视Human rights然而高层是绝对奉行上述原则的。就看鸵鸟政策能不能撑住了...美国试剂盒下周开始量产，看产能能不能爬坡到对外援助盟友的水平了

韭菜成精了。
不用镰刀动手，自我收割打包保鲜一条龙

UK这次会死的比较惨

这么一搞 以后谁还敢出国玩啊

我觉得这完全就是政府不作为吧，或者说变相剥夺他们的健康权益……哎，吃瓜吧

不是不想，是根本没这个能力.

主要是检测出来也没有意义吧，住不了院。

外国真不怕王侯将相宁有种乎？平常他们不是闹的挺欢的，决定生死的时候咋没动静了

这个轻症病人放任不管的话，有多大几率转化成重症？难道最后真的要要等死一大批人，然后首相辞职走人了事？

别怕，不要慌，是病毒性调整！

有钱人自有办法。自由的国家就要有自生自灭的觉悟。

这操作真特么搞笑

这些也是没办法的办法，老实说能有天朝这样的国力，最多只有美帝

日本应该还是担心奥运会，前期做了那么多，投资了巨资，现在这时候自己的数据太难看，那奥运大概率是要出问题，如果日本政府利用日本人本来大家都比较自觉，不想给别人找麻烦，不喜欢搞party，政府发动大家加强注意安全卫生，加上平时日本人都很多人带口罩，然后就能比较好的控制，日本医疗也不错，重症那些也能得到比较好的治疗，所以采用了现在这种措施，有点带有赌的性质了，不赌，就是输，赌了，还有赢的概率，所以安倍也很难，韩国就没有这方面的顾虑，可以放心的搞，尽快恢复

英国在作死，死亡人数我估计奔着破万而去

想起一部电影，人类消除计划。。。

刚才看了国君宏观团队的观点，我们面临两难选择，阻止通航影响经济，放开通航影响防控，也是考量我们智慧的时候。

抄作业抄串行了

抄到1994年那行去了

我今天看到一个公众号，解释了欧洲国家（除意呆利以外）为什么不抄中国的作业，我觉得蛮有道理的（希望不要说我跪舔）

中国的核心思路，是解决问题，欧洲的核心思路，是降低损失

这个思路是德国人提出来的，他们仔细研究了中国疫情之后，认为全球大爆发已经不可避免

各种封锁，各种清查感染源，并组织大面积的隔离，并不足以切断传染源，何况欧洲人民也不太可能接受这个

他们认为，既然结果已经无法避免，于是干脆在这方面就不管了，防治核心应该转向降低死亡率

研究了中国的疫情后，德国认为，疫情中大多数感染者即使不经过治疗，或者简单治疗（非住院），即可自我痊愈

而死亡主要发生在当地被大量病例短期内集中涌入后，导致的医疗资源枯竭，重症病人因为得不到及时治疗而死亡

所以他们采取的措施是，无症状或者轻症患者，自己在家隔离，并在家庭医生的观察下服药即可

把床位全部留给重症病人，确保重症病人得到及时治疗，就可以大大降低死亡率

发展到后来，就成了既然检测能力不够，干脆就不测了，只要不到重症，就全部在家自我隔离，只要拖到6月份天热起来，疫情自然会好转

目前看来，德国3000多人中招，才死亡8个人，还是很牛逼的

虽然确诊人数在飞速增多，但是极小的死亡率，说明这套系统还是有其可行性的

反观意呆利，由于太多的病人全部涌入了医院，导致医疗系统崩溃，死亡率飞速增加，短短几天内就死了上千人

甚至传说ICU里面还在讨论救老人还是救年轻人这种事情

而意呆利抄我们作业，学我们建方舱医院（虽然是帐篷的），并没什么卵用，杯水车薪，还学我们封城，也完全没有阻隔其他地区疫情爆发

并不是说我们的作业不好，而是欧洲国家完全跟我们不是一个国情

我们的民众很听话，说封楼就真的封楼，而欧洲国家根本就封不住好吧

我们有全国各地的医护力量和工业生产实力可以支援重灾区，意呆利有么

所以不同的国情，决定了各自不同的最适合的应对方式，我们不要嘲笑他们，毕竟人家也不是傻子

当然，我更希望，不要说我跪舔，国外的月亮不会更圆，但是至少不会是太扁

人最基础的生存权利都不尽可能保障

难道真的抱着那句，无自由，毋宁死？

什么管制困难，资源紧张，都是借口

这不是洪水地震一波过去就算了，传染基数大了，实际死亡数也会让人看着落泪

谁都清楚，更多的时候，死的是平民而已

我们武汉付出的代价，没能警醒阻止这些傲慢的人付出更大的代价，悲哀啊

是该众筹一波口罩消毒液生产线了

怕什么，当年黑死病欧洲挂掉那么多，不都走过来了吗？支持欧美的做法，你们最牛逼。

貌似应该对患者年龄结构做下调查，如果说他们是异类，那异类也有异类的用处，出几个数据还是可以的，低死亡率可复制就更好了。

1. SARS怎么没的？就是切断了传染源，在疫苗出来之前，SARS就结束了。
2. 按照目前德国这样的处理方法，确诊数量会继续指数级增加，虽然是80%轻症，但是这轻症里还有一定比例转重症呢。
3. 意大利出现太多病人进入医院就是因为前期媒体专家一直说轻症可自愈，死亡率低，普通人防护不足导致的。

意大利现在又不是轻症患者耗尽了医疗资源，而是完全被重症拖垮的，不防范的下场还是一样，上千万人感染后，重症10%的比例算就是上百万人，医疗扛得住？

不加以治疗轻症转重症比例好像是15%，方舱医院是2%到5%。

每一场辩论会都是直播的，那唇枪舌剑

应该就是完全没得有效组织战事防御体系，就是那样，东家难道还不了解自家事？放些烟雾弹么好了，

核心意思就是医疗医院不够，所以放弃大多数人啊，这种时候拿国情出来说事，难免让人感觉外国月亮没那么圆啊。

其实我从来不反对客观分析问题的,但是客观分析国外问题的时候是不是国内问题也要从全局出发,也要看实际情况,这样其实我都感觉是OK的,我也很反对国外的一切都反,更讨厌一些人国内的就看不得别人客户分析问题,看不得说好,这才是有些人会被说跪舔的原因,.你这个算不是跪舔

一个月前，这些人可不是这样说的

典型双标

外国真是水深火热啊，新闻联播就是实话实说啊。

尤文图斯一个球员，3天前就已经确诊了，对了 还有阿森纳主教练

韩国抄的中国的作业，新加坡不太了解什么情况

日本？我得办奥运会啊，不能有有这么多患者啊，你以为是飞利浦显示器？

1. 英国政府觉得自己无法做到像我国的措施

2. 英国政府不想花费这么多代价挽救一部分人的生命，特别是他们了解到由新冠导致死亡的大部分是老年人

3.各种方案中“集体免疫”是“性价比”最高的

4. “人生来平等”--我要信了你的鬼

首相那句：你可能失去挚爱的家人...
真让人感动啊

我觉英国首相应该首先可能失去挚爱的家人...

中国的作业大概就是不能造成恐慌 形成医疗挤兑

武汉封城后，医疗资源被严重挤兑，不但大量的病患无法救治，同时大量就医人员密集流动的交叉感染照成了病毒传播的二次爆发式增长。只到全国医护人员赶赴后建立方仓医院后才得到缓解扭转了态势。

我朝目标：不惜一切代价保人生命；因为国家的一切都是人民的。欧美目标：保住资产，因为国家的一切都是私人资本家的，老百姓死活与他们无关。另外，他们想管，没有强大的工业能力和国家组织实施能力一切都是白费，只能放弃了

到底怎么处理好 事情完事后才知道， 要说做的最好的是台湾， 这么近这么密集的往来，控制得这么好， 是真的牛逼

英国采取大自然法则，适者生存。资源不够，只能救部分人，部分人没得救，说不公平，所以直接自然法则来决定。

然后中国研制出疫苗