关于神舟发射的质疑，被问住了

说明中国没有好导演。

真的又如何？假的又如何？屁民就不要去咸吃萝卜淡操心了。

发射应该是真的

我就想问，这些现象的科学解释是啥

应该是经过四维碎片在三维空间投影位置产生的光线折射，没什么的，这恰恰说明了我们的深空探测又向前迈进了一大步:D

杨利伟升空的时候，痛得吐掉了嘴中含的那个什么东西，难道不是不适？

后来不是针对这个改进了吗……

wiki上不是写着吗，因为舱内外存在0.02个大气压差

中国载人航天工程副总设计师王忠贵回应，出现气泡的原因是舱内外存在0.02个气压差，因此出现气泡，纯属正常现象[9][10]。

http://v.youku.com/v_show/id_XMjU2ODIyMDUy.html

F15飞行抖不抖？

起飞过程中航天员舱内镜头毫无震动，人的表情毫无任何不适

说明我朝已经掌握最尖端的舒适座椅技术

气压差具体是怎么导致的气泡？

有知道的没有？

首先你能肯定那些是气泡么？更像是碎屑。这次的神九箭船分离的时候有非常多的东西飞舞

[本帖最后由 ylgtx 于 2012-6-17 23:08 编辑]

相信我，把你三天两头放到航天员训练那个大转盘上去享受几G的离心力甩上三个月半年的，你也不会有不适的表情的。

震动确实想不通，加速度有10G吧

那也要座椅舒适才行，都放在10多块钱的破椅子上，想没表情都难

质疑1直播画面上出现小气泡

【释疑】翟志刚出舱时，直播画面上出现一些小气泡，因而有人据此质疑出舱片段为造假。于登云表示，“神七出舱绝不可能是假的。至于所质疑的气泡，在太空环境下，航天员刚打开舱门时，里外气压不完全一致，存在气压差就会产生气泡。”

我当时给我老妈的解释是:图像卡了，，，

真的是一点抖动都没有啊！

不抖动正常嘛？

cctv说上次上天舱内着火了，还说航天员心理素质多牛比，可你妈上次转播上天的时候没听说着火啊！

百度上用“神九 气泡”查不到相关内容不会真是假的吧，昨天还自豪感爆棚了一下

你坐公交时候去看看路面不太平的时候司机旁边的小屏幕图像抖不抖就知道了。
火箭要是那么抖离坠毁也差不远了

以前杨利伟上天时候就有这些段子了，法X功广为传播

不抖很正常的，没做过飞机吗

飞机不抖么？

@dreamcasty mark

http://v.youku.com/v_show/id_XMjg2NTMyNjg4.html

奇怪挂接外部的摄像机怎么都不抖的一定是做假了

这事以前报道过，没有大肆宣传而已，网上能搜到的。

天朝这种马后炮的宣传最操蛋了。

一种醇类燃料燃烧脱除偏二甲肼废气的方法及设备，以燃料醇为燃料，点燃该燃烧器，通入体积百分比浓度为1－30%的偏二甲肼废气一同燃烧，生成水和二氧化碳和氮气，达到处理偏二甲肼废气的目的。焚烧炉结构简单，炉膛内装有废气分布环，能使废气充分燃烧，尾气经检测，无残留的偏二甲肼尾气排放达到国家规定的排放标准。

我觉得这个还是有可能实现的

另外，火箭/航天飞机发射最怕有杂物掉落，当初美国出事的就是外壳上随便坠入导致，所以你说要震是不太可能的，为的就是避免杂物掉落啊

飞机平稳的上升过程完全不抖啊，你要考虑到火箭比飞机精密多了

上升过程中，产生向上的加速度，考虑到受力状态，相当于包括宇航员在内的所有物件被死死的按住，并且保持一个平稳的状态，这个要比飞机的要求精确多了吧？

如果真的有抖动，那还能上去吗:D

[本帖最后由 chimomo 于 2012-6-18 01:17 编辑]

相机和船舱的链接的刚性足够的话，那么他们二者的振动基本是同步的，所以看不到剧烈的抖动是正常的，这个是很容易理解吧。而且这次是载人飞船，减振措施肯定是到位的，否则人都受不了。。。

既然是为了拍摄，当然是尽量保证画面的稳定，要不拍出来一个抖的一塌糊涂的画面有意义么。。。

那个，火箭真没飞机精密...
虽然火箭发动机是连续燃烧，但长征火箭第一阶段捆绑了4个助推器，不是一个发动机的情况下地面要控制火箭姿态，稍微有一些不平稳也是可能的

同问，丝毫不抖的原因是啥，知识有限，没想出来

TG应该有专家或者业内吧？来解释一下，别让外行再费脑筋了

重新看了一下前几天的直播，发现起飞时没给舱内画面。。。。但凡出现舱内画面的地方，都是平稳无比的，神了

[本帖最后由 hoon379 于 2012-6-18 01:35 编辑]

推荐去看纪录片《生死120秒》讲的是神舟飞船的逃逸塔设计过程，里面提到了返回舱是由3个机械悬臂悬浮在整流罩内的。想来应该具有汽车悬挂一样的功能吧。
http://www.iqiyi.com/jilupian/20111221/10fea2958f29b5b8.html
奇艺有广告，大家忍一忍

[本帖最后由 豬頭寶 于 2012-6-18 01:44 编辑]

火箭上去时那么大的G力，还有啥抖的。

别的没啥好解释的，爱信不信。

中国的空间站真要成了，迟早要上外国宇航员的。

到时候所有杂音自然消失了。

如果是真的，那就真的超过美国了。即使是2010年的亚特兰蒂斯号，在舱内也是震得一比。

航天飞机和飞船的区别吧

飞船....钢弹驾驶舱么，360度防震减G

[本帖最后由 hoon379 于 2012-6-18 03:26 编辑]

亚特兰蒂斯是30年前的技术

包个球一样的舱在壳里面 加圈全方位抗震也不算难吧

看来只有神九从天上掉下来砸死某些TGer，他们在临嗝屁前的0.01秒才会确信这玩意儿真上天了～

存疑一下你就要搞死我？真霸气啊

是啊，真搞出这个，肯定就超过美国了

确实，完全不振实在太扯了，人家爸爸都这么牛还是振，
但如果真要造假那也太简单了，直接放个手机在摄像头上面，打个电话啥时振也行。

没啊，只是我实在想不出某些人如何才能相信是真的把3个人发射上去了。
不过我发现这方法也行不通啊，飞船砸死了人也不能证明人上天了~
看来只好向总指挥中心申请下，从质疑的人里随机抽2个坐神10上去兜一圈~。
或者下次让TG改进下，采用航天员外挂模式？挂在外面，一清二楚啊

只能怪自己卢瑟，看不到座舱详细的图纸

航天飞机的结构和火箭载人仓的结构不同啊，航天飞机基本上是个机体而且外挂在燃料箱上的，而载人仓基本是个球形顶在最顶部，两者的受力来说航天飞机肯定比火箭载人仓抖动厉害

抖动小可以理解，完全不抖，这避震技术应用到汽车上，我国汽车避震又领先世界了

who cares

别人质疑，你要是懂就解释解释，不懂还阴阳怪气的回复，别人不把你当洗地工都不好意思。

我再也不说方老师是傻逼了，绝对开启民智第一人啊