广州移动的4G套餐起步门槛还是太高了,128……

  • F
    Francesco
    电信是5元功能费每增加一个共享终端。
  • T
    TIGERZWJ
    [嘴馋]要是把资费的最低门槛降到50元应该可以接受,送1G流量就差不多,
    联通这点好,通过合约,虽说什么96套餐,实际每月也才付费30左右……
    联通的做法能让3G更加普及,总感觉移动这是在找死的节奏……
  • i
    item
    联通96套餐自己带手机,新入网可能30左右,老用户起码要60,更别提3g流量只有300m了。。。
  • k
    killerlrj
    移动的4G,我怎么说才好呢,不妨先从移动的3G说起,我的看法是:

    在三大运营商中,移动应该是最早搞3G的,而且用的还说是最好的TD制式,但是呢....所谓无线通讯嘛,无非三个要点就是:信号,速度和覆盖率

    到目前为止,三大运营商的3G,我都用过,就说下移动的吧

    先说说移动“3G”的信号,首先就不怎么样,经常跳网络模式,2G的信号不错。
    再说说说移动“3G”的速度,那肯定不如联通了,人家极限2.1M啊
    再说说移动“3G”的覆盖率,这下电信笑了,你丫跟我比覆盖率

    所以说移动的3G做的最早,用的制式最好,但是却是三大运营商中“3G”的信号,速度,覆盖率都是最没有优势的一方,一丝压倒的胜算都没有,以前还非要转成全球通才能用3G,这怎么普及,不普及怎么做得好?

    但是移动今年似乎有所醒悟,推出了一个什么3G网聊卡的套餐(最低19元起),神州行,动感地带也能转这个套餐,每个月有分闲时忙时流量一共1.7G,但是现在才推出,是不是有点太晚了?3G的市场都被联通和电信瓜分得差不多了吧?


    所以我个人认为,他的3G都尚未能做好,现在又想做4G了,抛开价格不说,就现在4G这覆盖率,怎么用啊?换句话就是说:你都还没学会走路就想飞起来了?
  • l
    longcaishen
    贵 不换 坚持3g
  • E
    Esta
    3g都没用的··就4g[歌唱]
  • T
    TIGERZWJ
    在叛变的研究过程中我的另一个结论就是联通压根就不把老用户当回事……
    所以联通给我的感觉,无论是X宝的,还是官网的,用完扔最好……
    买移动当主卡,联通当上网,移动要是在4G肯发力再降资费,
    联通估计日子也不会好过……
  • i
    item
    问题是联通号码已经用了3年了,再说上网电话还换卡太蛋疼了。。。双卡双待是王道啊。。。
  • T
    TIGERZWJ
    我这个月刚转的网聊卡套餐,确实对2G或者3G用户来讲流量很实惠,
    这不可否认,问题是当初TD刚出,终端手机基本没有,今年TD手机才开始普及,
    但移动的老用户基本都是用WCDMA手机,因为当时真没得选……
  • f
    fxacc1
    说好的土壕论坛呢? 就你们这群屌样? 128带机入网 2.4G流量,贵个鸟。
  • 狂草尼马
    澳村更坑
  • T
    TIGERZWJ
    而且我也不是很看好移动的4G,目前联通的3G,在广州都足够好了,
    无论是网速覆盖都比移动靠谱……

    3G时代移动靠2G吃老本,4G时代应该是联通吃老本,
    毕竟移动也才开始搞4G,不可能一下子就爆出那么多基站全国上,
    建设期都基本要个一两年,这段时间联通即使不搞4G,提升HSPA+至最高速就行了……

    移动目前4G的128套餐是最低门槛,估计在很长时间内不会降,我这移动卡,
    从当初的动感地带,再转到动感地带音乐卡,再转到动感地带网聊卡,
    直到最近再转到动感地带3G网聊卡,8年期间,每次换套餐,
    我并没有觉得套餐资费有什么降的,只是送多流量送多短信而已,

    128的最低门槛在那,让很多人不想用,商务人士外……
    在国外4G普及的情况下,中国的3G还有4G,仍然搞得跟奢侈品一样贵……
    可怜我大天朝屁民!

    另外明年开始出的手机应该都是多模了,支持移动TD,也支持联通WCDMA,
    并且也支持4G双模的手机应该会很多了……
  • T
    TIGERZWJ
    土豪毕竟还是少数的……
  • h
    hy8922906
    感觉联通3G目前的速度已经能满足手机和一般移动设备的需求了。前提是信号和速度能达到WCDMA标准。
  • r
    ronaldo-9597
    坐等网速慢慢变慢。
  • b
    batis
    联通的资费是最贵的,很多人是已经换过一次号码,所以懒得换,才继续在联通这条不思进取的船上。同意是129的套餐,联通的才600m流量,完全不够用!而且移动基本上两个月就有一次充100送40之类的活动,联通什么活动都没有。
    我现在就希望移动快点把4G铺开来,逼着联通降价,这方面已经有体现了,最近联通终于破天荒的有充300送150购物卡,500送300,800送500的活动,可见联通已经感觉到压力了!
  • b
    batis
    现在不是速度问题,而是资费问题了。。。有了移动的竞争,联通资费才会降
  • b
    batis
    联通从iphone5时期已经在吃老本了,很多人都是联通移动一起用,现在当移动的4G覆盖率上来后,双机族必定会抛弃联通的,而且大城市的网络覆盖根本不是问题,基站很可能已经建立好,只是没开放而已,就如我工作的这栋大楼,早在1年半前就已经布置好了4G的信号。
  • b
    batis
    还有电信,电信现在完全是靠固网业务来拉动他的移动业务,现在移动正式有了固网牌子,就不用打着铁通的名义来推广他的固网业务了,移动的布局早就布好了,就等牌照,现在有了牌照,电信联通的日子更加难过了
  • k
    killerlrj
    你也会说他没好好弄覆盖,怎么能说我黑他呢,说的好像移动3G的信号,覆盖,速度都很好,我硬黑他说他不好似的,3G信号之类的问题怎么能跟服务扯到一块去呢,我又没说移动的服务怎么样不好
  • T
    TIGERZWJ
    移动据说明年也会把套餐外流量降到0.1元/M,反正有竞争就是好,
    AMD虽然性能不行,至少可以逼Intel降价……
  • r
    richardlynn
    有2.4G的流量不算贵啦
  • T
    TIGERZWJ
    不过说真的,降资费估计别指望,顶多送多流量送多通话时长……
    电信联通移动是一家,这些货色搞价格联盟的机率,越大过它们会进行竞争……
    垄断才能高利润!!!
  • T
    TIGERZWJ
    4G时代的移动,估计信号不好的情况话,会从4G直跳2G,3G压根就没存在过似的……
    另外以移动3G的尿性,到时人一多,就那速度上限,不说也罢……

    但凡政府强推的东西,一般都不看好……
  • b
    batis
    0.1元/M?那明显是不够的,现在联通和电信都是0.03/m,起码是0.01/m
  • b
    batis
    我也觉得,不过以现在的物价通胀来说,不涨价的前提下增加套餐内容等于降价了。。。

    我倒觉得电信和联通是一家,移动现在拿了固网牌照,准备1挑2了,当然固网那块短时间内是搞不过电信的,不过以移动现在4m,880/年送600话费的节奏下,拉拢普通家庭用户是绰绰有余了。。。
  • T
    TIGERZWJ
    没有吧,联通是0.3元每M,电信是用得越多越便宜……
    要是联通现在能降到0.03元每M,那用的人就多得去了……
  • b
    batis
    额,是我算错了。。。哈哈

    降吧,有竞争就好,得益的是我们老百姓
  • w
    www4972811
    联通是跑车,电信是SUV,移动是UFO。在3G这方面
  • T
    TIGERZWJ
    按你的说法这样也对,上大学到现在,物价价都涨了不知多少,
    电信联通移动在所有的央企国企里面还算是“良心”企业了,
    看看那些水电部门,一个劲的涨……

    至于移动搞固网我感觉还是没电信有优势,毕竟电信铺了那么多年全国的网道 ,
    移动不可能一下子就超越的,移动的基站也是,4G的全覆盖还很漫长……
  • 水若寒冰
    3g说白了就是应付国家,随便弄弄,移动真是憋坏了,你说的问题是移动根本没想好好弄的,不构成评论点吧,大家也都清楚
  • 七月
    竞争吧,继续竞争对我们用户是好事
  • T
    TIGERZWJ
    三大通信商要是敢把资费降到1元100M的话,估计会一下子释放出大量流量消费的。
    当然最好是1元1G,那就更爽,不过看3G跟4G的投资,估计这资费不太可能……
    除非跟软件厂商合作,像前阵子淘宝客户端两个月免流量,或者像沃派送定向,这样还可以……
  • k
    killerlrj
    “覆盖率好办,当年的3g 移动根本没有想好好弄”这句话是你说的啊,我可从来没说移动有没有因为各种原因而去好好弄过,我只是说我所体验的三个运行商中移动3G不怎么样而已
  • b
    batis
    我反而觉得只要移动的固网应该不错,因为4G对宽带的要求高,所以移动在布置基站的时候,设备和地下连接线路应该都是按照很高的标准来建设的,所以现在移动的固网都是光纤接入的。当然,这只是我个人的非专业的猜想。。。
  • b
    batis
    这个我觉得是不怎么可能的,尤其是这种套餐外的收费,这种套餐外的收费可是运营商暴利中的暴利,运营商绝对不会让利的。
    说到这个,我又要吐槽一下联通,联通是今年才开始有流量包这东西,以前如果对流量有比较大的需求,要不就升套餐,要不就以套餐外的收费来上网,真是恶心至极!
  • k
    ko74110
    我咋觉得3g时为了平衡,移动的TD确实最垃圾呢
  • 囧囧菜
    不知道你从哪听说移动拿到了最好的3G制式,移动是拿到了最垃圾的3G,承载了国家赋予最重的责任好吗?
    如果让移动拿到WCDMA,电信联通早就可以倒闭了好吗?国家是为了平衡3家运营商才故意将TD-SCDMD丢给移动,也只有移动才能建起这张网。
    最后告诉你,由于4G的新技术,现在我这已经比3G覆盖率更广,基本有2G信号的地方就有4G信号。
  • w
    woainioiyy
    这才是正解。
    就是TD的主导者们都不敢说TD比WCDMA和CDMA2000好,不论是从技术、信号覆盖还是终端配套讲,TD都是最差的,在当时刚发牌照的时候。
  • k
    killerlrj
    我必须承认td起步的确是比较晚的,是一个比较新的制式,在技术成熟度,设备方面的确不如wcdma,但总不能因为这个原因就能说它是最差的,从td的技术角度来看,我觉得td还好很多过电信的cdma2000,电信的3g甚至不能视频通话,所以可以说td有缺点但不能说它是最差的

    另外,退一万步,哪怕它是国家部门批给移动一个差的制式,不代表移动就要把它做烂,有句话这么说:上天从来都没有义务给你一手好牌,但你的责任就是拿你的差牌打出最好的成绩。而难道其他两个运营商的制式难道就不是国家部门批给他们的了吗?其他两个制式就没有缺点了吗?联通3G至少做到了速度快,电信3G至少做到了覆盖广,速度慢些但信号稳定。

    难道移动拿到了这个最差的3g制式就应该自暴自弃吗?这道理听起来就像:如果一个人发现自己不能变成高富帅就应该自暴自弃立马去死掉算了吗?

    你那里有4g信号不能代表全国各地覆盖率很好啊,我家里还有wifi呢,那按这个道理,我能不能说全世界每个角落都有wifi呢?

    不是我黑移动,任何一个制式都有优缺点,TD这个制式有缺点但并不算差,移动拿了这手牌没打好,不能怪在3G制式上。
  • 奶黄包o
    每个月50几蚊~500M就可以考虑~
  • 囧囧菜
    1.TD-SCDMA已经是公认最烂的制式了好么。
    2.我也不知道你从哪得知移动要故意把TD做烂,移动至今仍然在完善3G的覆盖(自行百度TD6期工程),争取在城区做到无缝覆盖,在乡镇做到大部分覆盖。如果按照你的意思移动要故意做烂,我不知道为什么移动还要对TD-SCDMA投入大量资金。投入了成百上千亿,去故意做烂这张网?我想脑子正常的人都不会得出这个结论。
    3.现在很多TD的基站都可以直接升级到LTE,加上LTE更先进的技术,所以4G覆盖效果绝对比3G好得多。
    4.最后希望不要人云亦云,黑之前去查查资料动动脑子。
  • k
    killerlrj
    公认最烂的制式,你这个公认是哪里来的呢,这是你的人云亦云吗?TD有缺点,有不完善这个是事实,一下子把它定义到最烂,这怎么看都是你在黑移动吧?

    你又从那里理解到我说移动“把TD故意做烂”呢,我的回帖中只出现了一句“哪怕它是国家部门批给移动一个差的制式,不代表移动就要把它做烂”啊,这句话怎么也理解不成“把TD故意做烂”吧?是你的理解能力有问题还是我的描述有问题?我觉得我描述得没有问题啊。

    因为我用过三个运营商的3G,现在还在继续用,因为用过,所以我有发言权,我从一开始就说我的体验,从来都不黑谁,也不赞扬谁,哪一句都是中立的,你不妨翻翻就这张帖里边所有的回帖看看,直接就说移动烂的回帖是有的,但从未出现过在我的帖子里,我都是说移动有好有坏。


    但是我有一个问题,你先说TD是很烂的制式,然后说别黑它,这句话听起来怎么那么像:“你们不要黑四娘了,你们在他面前能抬起头说话吗?”说移动3G最烂的是你,说别黑它的也是你,你是到底是语无伦次呢,还是别的意思?
  • 囧囧菜
    你连事实和抹黑都弄不清楚,我也懒得说什么了
  • T
    TIGERZWJ
    国外的运营商就比较厚道点,虽说也不便宜,但对他们国民的收入来讲不算高……
  • T
    TIGERZWJ
    那个是合约机套餐来的,实际成本应该不可能这么低的,一定有隐性消费
  • T
    TIGERZWJ
    其实TD就是匆忙上的,说穿了就是纯粹一个技术标准,国人理论最强,
    但是实际建设,到实际商用,会发现一整个生态都没建立起来,
    最典型的就是当时的TD手机压根就没几款,你想用TD你又不得不去买烂手机,
    资费也不亲民,这可以说才是TD最失败的地方……

    反观WCDMA,基本什么都成熟,拿来即用……