蛋壳，广州有租客坠楼了。
- 猛男丙12月3日，网传广州蛋壳公寓一18楼租客坠楼。该租客室友称，凌晨三点半发现房间和走廊冒烟，一名租客坠楼。这名室友说，他们上周收到房东通知，因未收到房租要求租客限期搬离，出事租客刚毕业还没工作。目前警方已介入。
https://s.weibo.com/weibo?q=%23% ... BC%23&Refer=top - VODKA这得算纵火罪吧？
不过也说不准是屋内失火，跳窗逃命。。。。。
本帖最后由 VODKA 于 2020-12-4 14:45 通过手机版编辑 - fatehe我都说了，快刀轧乱麻，把下个总统令把责任丢给蛋壳和银行去扯皮，马上免掉租客的贷款和房东随意收不收回都行就完美解决了。
租客和房东都是老百姓，弱势群体，很难和企业打官司，也耗不起，最好就是蛋壳和银行PK，银行要追债可以深挖幕后黑手，不追就自己吞了。 - jidatui二马负责就行了，完美解决。
- 蓝虫11蛋壳这事没人画讽刺漫画
- hkt3010把房东房子烧了然后跳楼，这租客真的233
- 毛利元贞画了不就是变成递刀子吗，如果在国外
国内？就是牢饭了 - hourousha出人命了，不知道接下来是会有个交代，还是等来了胶带？
- hjwwei
- zichuanle没工作还敢借贷租房。。
- rwolf63p2p那么多坠楼的也没解决什么嘛，这才首坠就开始指望他们砍自己挖自己了？泥潭房东是真的多。
- manvvvv结合你坛另外一贴，说不定是房东放火吓租客玩脱了。
- PXN商业纠纷能代表国家？
- vccde有人画过了，但被删了。
在某国，只有讽刺外国“水深火热”的画才能一直存在。
国情国情，呵呵。 - darkgame只是说画个漫画，也没说牵涉到国家，你敏感什么？
- realsquallp2p是不是也同理，成年人要为自己的行为承担相对应的责任，而不是做巨婴，反正都是别人的错系列。
- SHAN反澳的关键时刻，你们这些屁民不要给郭嘉添麻烦，给境外势力递刀子
- aironline企业也是老百姓啊，又不是国企。房东是食利者，资产阶级，你想说是弱势群体也随便你，但是和租客并列就不合适了。
- 蓝虫11咦，那个词扯国家了，商业纠纷就不能画讽刺漫画了？
- 犬神狼割的就是弱势群体。
P2P也是企业加银行联合收割屁民。 - 宏亮这个有点惨，租房都跳楼，以前都是买房跳楼
- 282699590画了，被删除了
- Wbird明明是他们自觉不妥自愿删除的，不信你问你问！
- heven2004233，跳太急了！！！
- 282699590能啊。
- 罐头派请先研究一下什么叫“暴（）政”。
[本帖最后由 罐头派 于 2020-12-4 15:59 编辑] - ZHAOJING123你糊弄我我糊弄你，年底银行来说不给钱就破产谁让你让我擦屁股
从来都是得罪弱的不得罪强的 - Davidsesd不跳会紧急出这个公告，说时候只有死几个人让政府感到压力那些狗屁企业才可能当回事
- 田中健一这人是把房子烧了才跳楼还是怎么？
- heven2004死之前报复一把社会和房东
- johentai六月份CEO就被控制了，这几个月微众继续装死，直到暴雷。我看房东都有两个月没收到房租的。
这个时间线到底怎么回事。 - heven2004有一说一，微众本身也没有必须背锅的责任，我正常贷款催款，你蛋壳暴雷关我什么事。现在能站出来不管出于什么原因也算是有担当的了。这可是真金白银的吃进损失啊。
- manvvvv骗人退租喷了.
- 蓝光大熊猫蛋壳到底跑哪去了，钱呢？谁带走了？
- 熊熊哥哥这人也是坏，跳楼就算了，纵火就有点过了，万一造成火灾很容易伤及无辜。
- csgyf去年底六部委联合出台了一个关于租房市场管理的意见，里面有提到参与租金贷款业务的金融机构必须把控放款频率，避免租聘业务的公司形成资金池，微众违规了，它是一次性把钱全部给蛋壳
- hper不跳楼小马也不会买单啊
- yaoyuef18年开始加这块监管力度，6月份蛋壳没达到要求被约谈，大概就这样吧
这有互联网太野蛮生长的原因，各方发现这游戏不对劲了，监管起步晚了又不敢下猛药，因为下手狠了直接爆。于是撕比同时也抱着侥幸心看能不能抢救一下软着落，结果还是顶不住崩了。 - SONIC3D房东的房子是私产。
租客的租金（无论是否靠其信用进行贷款而来）也是私产。
房东靠私产换来利润是种套利，租客靠私产换来容身之处也是种套利。
所以当然需要并列。不能说资产阶级就不需要保护了。
这两方在对各自的协议对手方（蛋壳）履约上都无过错，且这两方所能获知的信息相对而言没有势差、基本等同，所以都应该等同保护，这是基本的对私产的尊重。
整个事件里最值得批驳的是直接关联的2个企业。一个盲目扩张规避监管和风控导致崩盘，一个对放贷风险评估欠缺（是否有意为止另说），转嫁风险于社会底层。
第二要批驳的肯定是政府对这类滥用金融产品套现作自有现金流企业的监管法规的滞后，以及善后措施的不到位，导致对私产保护上的再次亵渎。
而房东和房客，是等同的受害方。微众虽也是潜在受害方（贷款收回比率可预见地受到影响），但是从信息对称性和风控能力上，它远高于房东和房客，对这个事件本身具有不小的责任。所以微众不能和房东/房客并列。 - xzzy王者荣耀多出点皮肤钱就回来了
小马当做慈善了 - fateheP2P当然不同理
我个人觉得P2P首先并不是去银行贷款再去理财的，然后呢P2P合同应该有警示不保本风险，所以出事了怪自己贪心喽。 - p196112蛋壳什么漫画？哪里能看到吗？
- 永远的士官长做慈善不算吧，赎罪卷差不多
- tripx这人已经没了，希望这条人命可以让有关部门立刻重视吧。
- tp110925租金贷用途监管是不是有问题？
- 多田野金天下著雪，鵝被趕出出租屋之後看見好多人在街上用雪搭房子，路人還幫鵝搭了一間，鵝高高興興地進了新家
然而真相是鵝拖著行李睡在冰天雪地的長椅上，蓋房子什麼的都是夢 - 金碧辉煌一只小鹅，何足挂齿
- 虎大ui课堂
万一放火烧房子把其他人一起烧死了。。。大家会怎么看这个跳楼的？