一张欧洲人画的未来欧洲地图，很好反映了现在欧洲移民的情况

欧盟啊 都是一家人:D

大车臣帝国

野蛮民族席卷欧洲

欧洲继续搞多元化的明天就是这样了

杞人忧天

歐洲未來的趨勢只能是界線越來越模糊，民族遷移越來越分布，這個圖沒什么實際意義～～～

为什么瑞典还是瑞典

其实瑞典的黎巴嫩等中东人暴多，北欧人现在也烦死了，给这帮人难民身份，这帮逼不愿意好好工作，坏事做尽，在欧洲还暴能生的。。。估计这幅图的作者不了解北欧的情况。

不列颠群岛

那以后加拿大这边就应该是大印度及北中华联合王国

真能恶搞。

由于民族混杂造成的种族宗教冲突被无视了。

naive,太小看muslim了

欧洲的融合过程非暴力不现实的。
没看到这么多不同语言、文化的民族在哪里摆着么？
欧洲人多不喜欢德国人，法国人次之，北欧是置身世外，南欧在欧洲也被人看作旅游和管理混乱的地方，东欧人自己刚进欧盟，一副暴发户的嘴脸，西欧人则不断抱怨东欧人以廉价抢走工作。
融合？怎么融合？

阿尔巴尼亚牛

不过也活该呀，谁叫丫们当年在亚非殖民的

我沒說過就一定是和平進程啊。民族遷徙越來越分布，政治劃界越來越不明顯是歐洲未來發展的一個很大趨勢。其中必然伴隨著不可避免的紛爭和沖突，但一體化幾乎是必然的。自形成歐盟這個政治經濟實體以后，歐洲的人口流動大大增加，經濟貿易也更為自由，政治聯合也更為緊密。你說的這些地方也不例外，只是有的地方融合地更快，有的地方融合地更慢而已。

muslim也沒什么，美國那么多muslim不也在“Muslim的敵人的國家“活得好好的。

十字军国家反而被异教徒给占领了伊刚 - -

要是都用美國標準來套都行得通，早就世界和平了你以為是萬金油到處都可以抹么:D

生孩子是硬道理。

Muslim連在”自己敵人“的國家都活得好好的，我有理由相信他們在歐洲只會獲得更好而不會更壞。

搞笑，这图是典型的体现了西方人自己的担心。
这就是他代表的意义

+1
天朝自我灭绝举世罕见 ， 人家不自我灭绝就等着被灭绝把

首先美国不是穆斯林的敌对国。中东几个大国尤其是穆斯林们的圣地沙特阿拉伯和美国的关系就很好，虽然跟美国闹的最凶的一些极端分子也是从那里出来的。

相对移民文化浓厚的美国，历史上排外观念顽固的欧洲就未必是个和谐的地方，不然就没有法国的骚乱了。

罗斯只有那么一点点了 哈哈

我发觉主张放开生育的人和嫌中国人多钱少的人中，大部分是同一拨人。如此纠结的态度也只有中国才有。

按土地平均人口天朝根本不算多，人是世界上最有价值的，
以最低成本的机械来模仿人体的价格要多少？
人唯一的问题是管理和教育，天朝这方面不思进取，光想着自我灭绝了。WARHAMMER40K TAO帝国最喜欢的民族拉

看绝对的人口密度，天朝的确不高。
但别忘了天朝有大量的丘陵、高原、沙漠，这些很多都是无法居住、耕种的，所以都集中在东部。
另外，像欧洲的小国家，它发展到今天可以利用全球化把很多产业移出去，光靠进口来维持国家运行，这样耕地跟工业、居住用地的矛盾就不那么明显了。

首先，日本更加是山地森林密布，人口超密集

其次，欧洲和日本都可以实现农产品自给，只是为了省钱和环保才大量进口

無視地理，無視文化，無視歷史，無視現狀就一句"自己敵人“國家的妄想就憑空判斷？這讀的哪門子哲學？

[本帖最后由 宝塔震河妖 于 2008-3-29 23:24 编辑]

为了省钱和环保
省钱是真
先把环保究竟是啥搞明白吧
自给自足？
大西洋东部捕渔过度
在大西洋东北部，主要商业鱼种的三分之二被捕捞消耗的速度大于它们繁殖增长的速度。
有报告称，北海所有的9种商业鱼种都在被无节制地捕捞。
同时，正在被发达国家的捕捞船队搜寻的深海的新鱼种也会遭受同样的命运。
过度捕捞对这一海区的威胁大于污染和其它任何一种人类活动的威胁。

新华网日内瓦5月30日电（记者梁业倩）世界自然保护基金会30日在此间发表的一项研究报告说，整个大西洋海域的野生三文鱼数量在过去30年中下降了80%多；在欧洲和北美地区的309条河流里，这一鱼种已经绝迹。如果再不采取切实措施，大西洋野生三文鱼将面临灭绝的危险。

报告说，历史上大西洋两岸的2005条河流里都曾有过野生三文鱼，但是现在野生三文鱼在德国、瑞士、荷兰、比利时、捷克和斯洛伐克已完全消失，在爱沙尼亚、葡萄牙、波兰、美国和加拿大部分地方正面临灭绝的危险。目前约90%的三文鱼群只能在挪威、冰岛、爱尔兰和英国的苏格兰这几个地方不受干扰地生活。


据说德国水产品进口主要是法兰克福机场，而不是海港

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-3-29 23:35 编辑]

农业会造成极大的环境污染，尤其是现代农业，知道吧？

我也奇怪，学哲学的人没有宗教常识么？是不是都不知道伊斯兰教派下面的分支。。

现代农业对物种多样性是毁灭性的。
化肥和农用薄膜对环境的影响更是不用说了。

有什么办法解决呢？

你要論地理，論文化，論歷史，Muslim就更有理由在歐洲生活地比美國更好了 :D

你們看問題過于片面強調單方面原因。那個并不成為阻礙民族遷徙的原因，我之前說過也許會有沖突，但民族分布和融合的趨勢是不可避免的，不管以什么方式。也許會有一部分極端民族主義分子，但在人類遷移發展史上，不過僅僅是滄海一粟罷了。

很不幸的是，这种正常的融合在您的“公正”媒体嘴里已然成了Cultural Genocide，谢谢。

融合的方式有多種多樣，中國西藏的民族問題和歐洲不一樣，政府所采取策略也不一樣。在美國的穆斯林大部分認同美國社會，能融入美國社會中，西藏卻不行。歐洲是穆斯林移民其他諸國，西藏是漢族入主西藏，一個主動，一個被動，怎么能一概而論呢？你要討論西藏民族問題，可以另開一貼。
并且提醒一下cultural genocide不是媒體發明的，而是dalai提出來媒體如實轉述的而已。

传说中的双重标准么？
刚才某人还说是必然趋势，过程会各有不同诸如此类，那眼光岂是一般人能所及的。
怎么到这儿又不行了？中国特色？

民族融合在经济发达的时候大家都相安无事，来次经济危机你就知道有多可怕了。。

笑，西藏當然是藏人多啦，但上層階級還是漢人掌權，窮人也是藏人多。我覺得你其實自己也看出來了，為什么你同學里面就有一些好好的？我媽媽的一個干兒子就是西藏人，還在當兵，也還蠻好的。但為什么呢？
我下面貼兩篇文章給你，等你看了以后再下論斷不遲好吧？

這就是我說的為什么中國和歐洲不一樣的一個原因嘛。