太阳系居然又发现了新的行星……

  • J
    Jonsoncao
    http://www.sciencemag.org/news/2 ... unseen-solar-system

    居然和海王星差不多大,轨道如下图(红圈,蓝色小圈是目前8大行星加冥),1年等于15000地球年……

    讲真,人类目前认知还是太渺小了。太阳系的大部分构成(比如柯伊伯带以外那些闭合磁泡)都是77年,78年发射的旅行者在去年才发现的
  • m
    mushroommg
    这条消息让我感觉到,民间在对宇宙知识的科普上面有很严重的误导性,各种大比例示意图很容易让普通人对太阳系的体积产生一种完全不正确的直觉

    本帖最后由 mushroommg 于 2016-1-21 07:37 通过手机版编辑
  • b
    babylover
    人类简直就是蝼蚁一样的生物
  • 蓝色的鱼
    卧槽,nibiru?
  • M
    Mr.眼袋
    想想银河系都那么大 外面还有无数银河系般的星系

    太渺小
  • z
    zo
    这张图画得很准确啊
  • N
    NintendoVii
    我去。。。。太震惊了
  • 火星大王
    我擦这轨道也太大了,这才是正经冥王啊
  • N
    NintendoVii
    不过想想也挺正常,最外圈的行星慢慢脱离恒星,而现在人类基本上观测不到比冥王星更远的任何不会自主发光的天体,只能根据引力啥的推算

    在太阳和最近的恒星之间那4点几光年中,肯定还飘着不少行星体积的天体,只是人类观测不到

    本帖最后由 NintendoVii 于 2016-1-21 08:05 通过手机版编辑
  • 香蕉一号
    不是吧,这么大以前没发现啊??
    冥王星那么小到是很早就发现了。
  • 风雷
    天大的事?屁大的事!
  • k
    kara
    你当系外小行星都怎么发现的啊?
  • 田中健一
    这么大早该发现了,应该很小吧。
  • A
    Akira
    没准是太阳前几年溜达时捡到的
  • N
    NintendoVii
    太远了,最近距离是太阳到冥王星的7倍,根本观测不到,现在的证据也不过是根据现有天体的运行数据的计算结果
  • N
    NintendoVii
    都是计算出来的,都是离恒星比较近的行星
  • k
    kara
    记得有直接观察到的恒星周期亮度变化然后间接证实的。
  • s
    sleepd
    喷了九大行星又回来了
  • J
    Jonsoncao
    用天文望远镜(无论什么波段)的观测结果都很难直接发现距离恒星较远的行星

    这次是用Sedna现在的轨道形成,和凯伯带小行星的密度变化推算出来的。要知道Sedna也是不久之前才发现的。


    这是刚发表的论文地址(open access无需特定学校的edu账户)
    http://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/151/2/22/pdf

    [本帖最后由 Jonsoncao 于 2016-1-21 08:20 编辑]
  • N
    NintendoVii
    对,应该就是这样,但是对远离恒星的行星就没办法了,从地球上直接观测不能自主发光的天体冥王星应该是极限了

    一个是要考虑大小,这个新行星直径是冥王星的几十倍,距离是冥王星的7倍到几十倍,但是最关键的是亮度,太阳光照过去最近距离都要比冥王星衰减到1/49
  • 1
    16350487
    准确不准确,你能评判的了?或许N年以后,这只是个笑话...
  • a
    alucardx2004
    人类的认知还是太渺小了。
  • W
    WO0DYSUN
    以后这个轨道的才算行星,地球这种算卫星
  • 德约科维奇
    可能由于冥王星被开除了,上帝临时又给安排一个
  • z
    ztxzhang518
    只能说太阳真牛逼~~~据说不是至少还有两个未知行星么,过两年还会再发现另外一个吧~~~
  • e
    elia
    真假还不一定呢,现在还是推论
  • 胜利11人
    不是几十年前就预测还有一颗行星么。。。
  • x
    xuziyu2006
    那个红色的是斯巴鲁望远镜的搜索区域?
  • F
    Friday
    呃...你先搞懂什么叫卫星。
  • F
    Friday
    太阳的引力也太TM牛掰了,15000年都没能逃出他的手心
  • n
    newaxis
    柯伊伯带以外那些闭合磁泡??求详细,网上搜不到
  • n
    northcong
    斯巴鲁立功了
  • h
    home_hi
    现在人类物理学逐渐发现太落后了,,能不能不在用引力和电磁波去发现这些,,能不能发现一种新的物质或者特征去用来简单明了发现这些,,,目前的手段太累了。
    犹如很远地方恒星观察都很费劲,他的行星更是无法直接观察了。
    感觉以现在的科技发展,人类还是无望啊,,,,
  • 被遗忘之神
    马克
  • k
    k62163
    问题是这行星实在是比冥王星大多了啊,你对冥王星的大小有概念吗?冥王星直径2370公里,地球直径12800公里,海王星直径49000公里,如果这行星有海王星那么大,那么光体积就有冥王星的上千倍大,你距离就算远七倍也是很大的目标啊!人类在1930年就能发现冥王星,怎么可能会察觉不了这么个大行星?所以这篇文章有伪科学的成份,还是等证实吧。
  • 太乙真人
    暴露了
  • 古兰佐
    噗。。。。。
  • J
    Jonsoncao
    google关键字magnetic bubble就出来了

    http://science.nasa.gov/science- ... /09jun_bigsurprise/
  • l
    liangjiami
    不反光,没凌日,你怎么发现?
  • t
    tainey
    斯巴鲁投资的望远镜
  • p
    ppppppp
    比彗星还远?
  • 家明
    别哪一天发现遥远的地方众多围绕太阳转的大行星、巨行星,这回轮到地球被开除行星行列……
  • J
    Jonsoncao
    喷了,这篇文章又不是发在鹅国杂志……影响因子4+同行评议的杂志

    伪科学笑喷了,请移步我在19楼发的论文链接,如果你能大概看完Section 3……
  • 被K汉姆
    这个距离的行星如果算好轨道能不能用光学望远镜比如哈勃什么的看到?

    [本帖最后由 被K汉姆 于 2016-1-21 09:53 编辑]
  • k
    k00790
    临时加入也是很有可能的。如果哪天天阳冲进了星云里面就麻烦了。
  • k
    k62163
    冥王星不是极限,2003年发现的塞德娜矮行星比冥王星远几倍,直径比冥王星还小(只有1600公里)。所以我对这个直径有冥王星几十倍大的行星却现在还没发现的文章表示怀疑。
  • n
    newaxis
    看清楚公转周期15000年,人类文明史才多少年?你意思是古代人没发现所以就是伪科学??
  • p
    ppst
    这轨道也太远了,现在是在那观察区域,下次到近地区域还要几千年吧?
    而且现在这位置,被甩出太阳系都有可能啊,反正人类也看不到。。。
  • k
    k62163
    那为什么看轨道也没近多少公转周期11700年的塞德娜星在十来年前就被人类发现了?塞德娜可是比冥王星小的噢。你这个比冥王星大上千倍的行星现在还没发现?从逻辑上就讲不通。
  • r
    realsquall
    喷了,15000年公转时间