法律求助 朋友酒后撞死两人

朋友晚上请客户喝酒驾车撞死俩人 请有律师朋友么 朋友的公司 同车的副驾 吃饭劝酒的人是否有责任 是否要参与赔偿 谢谢

牛逼。。。

酒驾撞死人， ……

这是自己落难要拖人下水的节奏？
再说那些人要不要被告是人家受害者家属和检察院的事情啊
和这个撞死人的凶手有什么关系？

傻逼朋友群体？

看了楼主帖子内容，果然是互害型社会啊

楼主的帖子措辞混乱、没有标点，交这样的朋友也是情理之中

知道喝酒了不能开车还开车是知法犯法可从重惩处

是朋友的朋友 现在精神崩溃了 咱TGFC高人多 所以我问问
公司安排请客 酒后送完领导出的事故
想问问公司要不要负责赔偿

真为受害者心寒！

都弄死两个人了还想找人分摊责任逃避惩罚？

那死的那些呢？公司赔钱他们能活过来？

不是想逃避 而是实在负担不起 也有家小挺可怜的 主要不是因为公事么

赔偿到位争取最后几年还可以出来吹吹风吧

讲真酒后驾车最傻逼了，这下真傻逼了

喜闻乐见酒驾毁一生，自己作死活该

因为公事？公司规定开车出去陪客户喝酒？

酒驾就该重罚，现在还撞死人，等着赔钱坐牢呗，还想干什么？还想拉人下水？挺可怜的？？呵呵呵，被撞死的两个人可不可怜？

领导让他死他死么？满大街代驾干什么用的，领导司机干什么吃的。活该

把领导劝酒的全拉上

洗干净菊花坐牢去吧

劝酒也要连坐

如果真的是领导明知道他喝酒了还让开车送，可以把领导拉下水一起重罚

直接套危害公共安全罪名吧

谢谢

支持把领导和劝酒的拖下水，根据法律是可以拖的。

上面我不是说了么
谁追加当被告是检察院的事情 不是你朋友的事情

不能放过他们领导。

劝酒的狗逼也要连坐

自己没死 别人被撞死 并没有喜闻乐见啊

真不懂能给司机劝酒之后还让他开车之后还敢坐他车是种什么心理状态
也实在不懂公事应酬时候这么干的公司是什么傻逼公司


另外别拿公事当借口，谁没上过几天班啊，人傻逼就就说人傻逼就得了

可以的，公事不给配司机还要陪同人员送，估计也不是什么正经公司。。。一把都拉下水算了

一桌吃饭的都得赔

现在滴滴天天推广免费代驾都不用，你说他惨，怎么不说人家被撞死的才真的惨呢？你还想要tger支什么招？让他不用赔钱还是不用坐牢？

这是想拉人垫背的节奏？

找个代驾啊 自己跟着送完领导送自己多好

不找代驾就得自己承担代价 自己的家小可怜 被无辜撞死两人家小更可怜

问题是你有证据证明同场你逼着你让你喝酒而且还让你开车？没证据你怎么拖他们下水

死的怎么不是酒驾的 受害者太惨了

网友：晚上的饭局，我受领导的邀请参与其中，肇事者受另外一位领导邀请也参与到饭局中来，饭局过半，肇事者说要先回家，饭桌上的人并不知道他是开车回家的，在他开车回家的途中发生车祸，致对方车辆中的人员一死两伤。因为我是开车去的饭店，所以我在饭局中并没有喝酒，也没有参与到喝酒的人的队伍中去，也就是说我没有劝酒的行为。请问如果案件牵涉到饭局中的人，我有责任吗？
苏义飞律师：一般是劝酒人承担20%左右的次要责任，醉酒人自己承担80%的主要责任。
劝酒人在醉酒人失去行为能力后当妥善安置其休息、康复，达到排除其从事危险行为的可能的程度。对于自行驾车的醉酒人而言，劝酒人就负有协助其到达目的地的义务。劝酒人在把喝酒人灌醉后，弃之不管，而醉酒人在前赴目的地途中发生交通事故，那么劝酒人理当负责。
劝酒人劝醉喝酒人，喝酒人因之失去行为能力，发生事故，第一顺序赔偿义务人当然是醉酒人及其保险人，而作为被劝醉人，作为劝酒人间具有过错性质的间接故意行为的受害人，醉酒者有对劝酒人就其强迫意志造成损失的追偿权利。劝酒人劝酒与交通事故受害人受害之间虽无因果关系，但是作为交通事故发生的关键原因，劝酒人劝酒的结果是造成喝酒人丧失行为能力，同时又过于自信放任醉酒人驾车引发事故，应当说劝酒人的间接故意与醉酒人的损失之间有因果关系。因此，当发生交通事故后，受害人从保险人和醉酒人处获赔之后，醉酒人当有权向劝酒人就其过错要求承担责任。
当然，这里有一个实践上的困难。即很难认定参与饭局的人是否劝酒，因为并不排除喝酒人主动喝酒将自己灌醉的可能。这时，劝酒人并非实质劝酒人，醉酒人须对其醉酒行为负责，当然也应对其放任醉酒后驾车行为的不利后果承担责任。

建议死缓，由楼主接管嫂子，到时到你坛发贵珍福利赎罪

走好不送，酒驾撞死人没得想

市中院民一庭法官潘华明提起一个典型案件，一个节日期间，张某参加老乡聚会，大家推杯换盏，开怀畅饮。宴席结束后，老乡们明知张某酒已过量，见他要驾驶机动车回家，不但没有劝阻还嘱咐他“开车注意交警”。在回家途中，张某酒后驾驶导致一路人死亡。经交警查明，张某对交通事故负全责，且其当时为醉酒状态。此后，张某家属将同桌劝酒者一一告上法庭。

潘华明说，因酗酒而发生的伤亡，原则上主要责任由饮酒者本人承担，但未成年人、精神病及特殊体质如酒精过敏等三类人群除外。法院经审理认为，张某已是成年人，应当认知和预见到过量饮酒的潜在危险和严重后果，醉酒驾车导致他人死亡，应对事故负主要责任。同桌劝酒的老乡明知酒后驾驶有发生交通事故的危险，仍放任纵容张某酒后驾驶，从而导致一路人死亡，老乡劝酒与张某交通肇事有直接因果关系，劝酒者有一定过错，应依法当承担相应的赔偿。







法官提醒

四种劝酒情况要负相应法律责任

法官认为：适度劝酒、敬酒并不需要承担民事责任。如果过度劝酒致使他人出现伤亡则要承担赔偿责任。一般情况下，如果存在以下四种情况，劝酒者、酒友们是需要承担赔偿责任的。

情形一：强迫性劝酒，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等。甚至在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

情形二：明知对方不能喝酒而继续劝酒，导致对方因喝酒而引发疾病导致伤亡，要承担部分责任。

情形三：未将醉酒者安全送达，如果饮酒者已失去自控能力，神志不清时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，此时若出现意外，酒友要承担一定的责任。

情形四：酒后驾车未劝阻，明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，酒友有可能会承担一定的责任。而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。

明知道对方开车还劝酒，这不是把人往火坑里推么

人已经死了，尽所能多赔钱。争取家属谅解，能够减刑。
酒驾不给陪保险。真心活该的。
酒驾同无证驾驶同样可恨

在代驾普及的社会 劝酒的责任似乎可以减轻那么一点点

酒后开车！活该，牢底坐穿

《刑法》第133条犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：
（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

-------
这情况最多7年，没逃逸估计两三年差不多，家里没钱赔就乖乖坐牢去吧。。不过既然都成这样了，也不用在乎工作了，肯定得把领导拉下水，至少在赔偿上要领导出一部分，钱赔够了说不定就是个缓刑。。

你那个朋友为什么没死，死了多好

公事？公司让你酒后开车了吗？满地的代驾app，甚至高档点的酒店就能提供，你自己非要酒驾，怪谁？
照你这逻辑，以后婚宴都不敢办了，万一赴宴的酒驾撞死人新郎新娘两口子还得被拉下水