其实世界范围，大量流行音乐并不讲究HIFI。所以高比特率...

https://www.bilibili.com/video/BV19E411n7VM?from=search&seid=16967307455014939014



苹果是一个面向全球大众的品牌。世界上各种音乐流派太多了，昨天我看到一个蒸汽朋克的话题，转而看到有人提到银翼杀手，提到蒸汽波，我就搜了下什么音乐是蒸汽波，好难听啊，这个视频还介绍了很多跟蒸汽波类似的音乐流派。

可以说欧美大部分流行音乐跟HIFI一点关系都没有。还有一种叫LOFI LOW-DEFINITION （大误）的音乐风格也是醉了。 还有那种依然坚持用古老的合成器制作音乐的音乐人。。。808之类的。。。。。

大量采用低分辨率采样构成音乐元素，形成特有的音乐风格，大量使用失真，跟HIFI背道而驰。

所以2B耳机能流行，有很深的文化基础。很多人听音乐是听氛围，有的人听音乐就听细节，细节makes me excited.

题外话，那中国和欧美的HIFI人群占总听音乐人口比例，到底谁高呢？。。。。。。

发烧友这个称呼，就可以看出来，肯定是属于小众

也不是那么发烧吧。至少很多论坛里求320K资源，嫌128低了的，是一个很常见的需求。

所以你听的是音质还是旋律？你看的是画质还是情节？

听音乐320K和128K的区别还是很明显的。
标准的128K还好，有些128K，还是低码率转的，差别更明显。

至于再往上走，千元耳机+木耳表示听不出差别了。

这个，有些垃圾歌曲，谈什么音质。不需要，好的歌曲才强调音质，细节。
比如电影，好的电影，我们会要求高清，4k，8k，细节。
垃圾电影，看一下就罢了

还在讨论320k么

无损难道不香么？！

HiFi群体都听啥？赵鹏蔡琴这些？

中国才几个HiFi品牌，欧美几个？肯定是欧美受众多

你说的那是老烧群体。

高质量音乐满地都是，流行只是一小部分。

我是倾向于音质的人 有的人声音好听，朗读的内容不重要。

我是木耳 无降噪的 也能接受

这分明是两种范畴，楼主你说的是风格，讨论的却是录制还原的问题。歌曲故意用失真的方式来制作是风格，但是要保证听众能原汁原味的听到表演者要表达的失真风格，就必须能高度还原，无损自然是最好的

无损自然最好

但是这种风格音乐，160bit的aac的确毫不影响体会制作人想传达的东西。

听感远不如观感直白且客观

这取决于听觉神经和视觉神经哪个更粗，或者大脑处理部分哪个更庞大了。。。。
这个可能因人而异吧。大脑是可以后天分化的

凤凰传奇、小苹果、卡路里、套马杆们表示随便给个喇叭，我就是最流行的音乐

别说，你这几首歌是需要高BITRATE的
我说的那些风格，是制作出来的产品，大脑很难分辨比特率。


我们国家很少生产那种天生低比特率的音乐

音源最重要，播放器第二，听音设备最不重要

经常看见烧友标榜自己设备珍贵稀有价值惊人。我就好奇，你设备比录音棚更好，标准比录音棚更高。那录音棚弄出来的东西够你听么？

钢琴压到128Kbps细节全没了。

很多音乐用的音源都是4bit的采样。。。

专业录音棚光一个装修就基本吊打99%玩设备的人了

图一乐

這事也不能簡單看

蘋果用的是256kbps的AAC，自身編碼在容量和音質之間有個平衡

另一方面，蘋果不管是itunes store發售的專輯，還是apple music，所用的AAC文件，都是基於錄音工作室提供的母帶，壓制

有钱有闲不如现场 在家HiFi本来就是伪需求

现场本身就是流派的一种。。。。。。。

我要听电音动次打次用啥~~~

喜好都得自己发掘。。。

要什么自行车， 低音足我就觉得事好设备

这个还要做选择？
当然试全都要啊

其实就分注重音乐的内容，还是音乐的载体。70，80年代那些大神的歌到现在都是经久不衰