来看看真正的巴黎圣母院重建方案吧……

这事情放我们这边肯定是原样重建了，但是西方人似乎不这样认为……这应该算是东西方保守与开放的文化差异吧
https://mp.weixin.qq.com/s/h7fILSle74FFdMAsgpiqsw

去掉文物属性呗。

在天国轰趴

你坛爱看那种穆斯林圆顶的，一堆人可以高潮很久。

喷了，这些人什么脑洞都往上面装，干脆直接上特斯拉线圈或者光棱塔算了

捷克那个光束的可以啊

我觉得第一个玻璃顶的不错啊

玻璃顶方案比较多，俺也觉得玻璃顶好看。。。。。

很多根本就是恶搞吧

玻璃顶的几个方案其实不错

都当现代地标建筑来设计的

别重建了，留着废墟当纪念吧...这样最有意义...

烧的时候我第一念头是惋惜。第二念头就是一定会有各种怪异的重建方案。
毕竟埃菲尔铁塔在那杵着。
我觉得大火、光柱两种方案比较好。

看看修复的长城，呵呵

光柱不错，很有神圣感。

主要是原样修复顶部壁画成本太高2受不了吧

塔尖原来是几百年前参天大树做的，现在原样重做不环保。

野鸡arch studio连个效果图都做不好的就别发了吧

现在靠谱的也就F+P一家，Arup和SOM我知道内部做完了，但发不发就不好说了

光束那个方案很棒。尤其效果图与巴黎塔辉映

这不是文化差异，这是脑残。。。

自娱自乐弄着玩，就跟CCTV附楼烧掉时，一推事务所也是自己弄重建方案

当年罗浮宫建玻璃金字塔也是争议不断，你看现在还有人bb吗？

http://www.archiposition.com/items/00f2e5e941
对事件有兴趣就去找些靠谱的资料看看，可以增长知识

中国修复古建筑也不是照原样修复的

以后要看原版巴黎圣母院得到深圳了

楼主，谁给你说中国人重建古建筑就一定是复古还原的？
我们也有和现代技术结合的重建。
虽然结果很丑

[本帖最后由 成濑川景太郎 于 2019-5-12 13:33 编辑]

圣母啥时变成男性生殖崇拜象征了？