“全球气候变暖”是发达国家精心设计的大骗局
- EVAMRX喷了。。。。。。
年底了都准备突破下限？
不是说没来源的新闻要删帖吗？ - alucardx200403年的号也来突破下限?变冷是因为什么引起的?
- moyanljx美帝名牌大学研究了海洋和二氧化碳的关系，而且人类的碳排放在微生物面前就是个笑话。
PS，北极熊的人口在增加 - zenodante首先，人类的气候认识仍然很初步，其次，全球变暖从来就只是一种观点，当然这些年是主流，再次，年中就会有新的变冷的模型出来…科学又不是上帝，科学家就是在犯错中进步的，干错事说错话是科学的第一属性也是最宝贵的属性,请理解…
- 杯具啊人類即將進入小冰河期，世界要大亂，當然，氣候也不會太暖和啦。
- imwhatim[posted by wap]
在海洋生物碳泵和底层水上涌及固态甲烷对大气二氧化碳浓度改变的贡献面前，人为碳排略显无力。没人看论文，都看科普片去了，自然会被误解。 - 来自六年前没事 鼓励排放 温度就上去了！！！
- Jonsoncao正常……主要是要联合起来欺压中国嘛
美国学术界最黑暗的就是这个了，如果你的研究是佐证气候变暖是错误的，NSF不会给你发钱的
总有一天这些伪君子的行为会被曝光的
当然中国的污染大家也都看在眼里，污染环境和气候变暖两码事…… - moyanljx喜马拉雅山冰雪融化，现在也被证明是做假的了，时间被修改早了几百年，而理论更是靠推测的。这还是联合国的报告
- zo
- equaliser美帝都不上当的东西，谁管它
- maidofhonor本来就是。
英国那里主推暖化门的研究机构(University of East Anglia)，
在Climatic Research Unit 电邮被黑以后，骗局全球曝光。
关键字:
Climatic Research Unit hacking incident
Climategate
科学结合政治，双向利益输送。
[本帖最后由 maidofhonor 于 2010-2-7 13:25 编辑] - 星之尘贴个近50年来的气象曲线资料就行了，到底50年来是上升还是下降或者没怎么变
- Running82我在大学的时候就曾读到一篇文章，里面就有全球变暖和变冷两个观点，互相摆事实讲道理。
不过不管怎么样，我还是希望大家居住的环境变得更加和谐。中国别的都不说，污染的确太严重，绿化的确太少了。。。 - maidofhonor还有那个H1N1也是一样，假的；而且还是世卫在背后支持，药厂的克流感与疫苗从中营利。
(联合国不是好东西的，背后是谁在操纵？请密切注意其一切动向。)
中国必须考虑环境问题这是一定要的，否则环境保护与经济发展无法同步，将造成产业的崩溃。
人民整体的精神素质提升，才可能大幅改善。
不过....一但人民素质整体提升，连带的某个痛脚一定会被踩....。对 * * * 来说，会是很矛盾的问题。
(这一天快来吧！... 表情だめ！) - henryzyl西方国家多恶毒啊。
- foxhounds[posted by wap]
是西方政治家的阴谋 - Jonsoncao平均气温升高究竟是地球本身的自然变化还是由温室气体排放引起的
这五十年在地球的历史长河里面算个毛啊…… - redpill不管是否变暖都需要保护环境就对了
- zo现在如果有个国家跳出来说这是个骗局，那么一定成为众矢之地，成为全球的靶子。。。。
有点像民间习俗里的宁可信其有。 - 特贱废材好贴留名
- literry2001基本上就发达国家在这问题上的表现不得不让人感觉出点阴谋论来
- 08ms[posted by wap]
你保护了几十年不及太阳给你活动几天 - imwhatim对，贴个现在用的比较多的古海洋氧同位素标准曲线，大家可把曲线Y轴对应全球冰体积，近似认为是温度。X轴单位为距今 百万年。
几十年的温度变化根本不能代表长期趋势。90万年以来冰期/间冰期旋回以10万年的轨道偏心率为周期，冰期/间冰期的升温和降温过程都充满“锯齿”。
[本帖最后由 imwhatim 于 2010-2-7 16:57 编辑] - handsomeken这不是新闻，而是一种观点。
第二，这玩意儿说到底是发达国家为了保护自己利益而设的一套规则和逻辑。
污染也好，变暖也罢，都是需要关注的，但不能被这个套牢，套牢了就被动了。以宇宙和地球的尺度，50年，还有10℃，8℃这种波动简直毛都不算……
[本帖最后由 handsomeken 于 2010-2-7 16:47 编辑] - moyanljx一帮政客和几个野鸡大学在鼓捣。各大名校都静默不语。你敢说不同意见？用炸药奖炸死你。
- Nomadsoul这碳减排的事就算是真的，也就是个富贵病，给小资装装逼热爱地球就算了。
中国目前最急迫的是控制和处理三废的排放，那可是分分钟要死人的。 - maidofhonor喜马拉雅山冰雪融化，现在也被证明是做假的了，时间被修改早了几百年，而理论更是靠推测的。这还是联合国的报告
--------------------
（手机不能quote啦）
更丢人。
这报告不是经过严谨学术考虑的，
是某杂志登稿，被拿来当联合国官方报告。
被踢爆了。
本帖最后由 maidofhonor 于 2010-2-7 17:51 通过手机版编辑 - masterfish不能同意你更多
- ofanjx环保紧迫+1
- tim_cheng看到小老虎的解释 果然是真的啊~
- zenodante在美国骗经费难啊,政治正确性的要求比在天朝高多了.....天朝只要有人罩,随便怎么忽悠......
当然要当一个有做为又有良知的科学家,说一套做一套在哪都是必须的,把不相干的说成相关更是基本技能.... - 阿弄人类什么时候能达到宇宙的高度来说话？甚至地球也还很不了解，简单说地球即使上升或下降100℃对宇宙的影响也是毛都不算，但人呢？