你献不献血？主动献血者与反对者之间的辩论

这时候美分党集体噤声了

对于绝大多数中国育龄妇女来说，迫切需要被捐助的是一颗美国爸爸的精子

高度近视，想献也献不了。。。。。。

人家是什么社会？我们呢？
7000多万党员们一半去献就快够了

背着家里献过两次，现在一生病就被老妈提这茬…说是后遗症，汗

耶和华见证人，至于这个不输血，不服兵役，不拜偶像有没有道理

值得商榷

不过考虑到是信仰问题，就无法讨论了

天啊，你绝对是智商不足。

什么有害不有害都是假的，也不会有害到哪里

其实就是大家讨厌TG的缘故了，凡是好事到TG那边都会变味，捐款、献血无不如此，拿我们的钱修路修完问我们收钱这种事经常有。鼓励大家自觉的事在天朝都不靠谱，TG没有什么号召力。

+65535 献血怎么不提党员先进性了

别逗了。aids病毒生存环境是温暖湿润的。眼睛完全符合条件。是有可能感染的。有不少眼睛感染淋病的先例。

在基层，党员是有献血指标和任务的，所以
还是让囹导去堵枪眼吧

那老美用这玩意浇花吗？

就我个人而言，三个问题，能解惑的话我必然献血。

1、都说采血用的都是一次性器具。有人监督执行吗？采买流程有人监督吗？河南当年怎么死那么多人？
2、宣传献血无害，为什么献血结束以后又是给营养品又是给休息的？
3、献血帮助他人我非常原因，但是浇花我不干。

看这楼里有业内，问个问题。
1、听说我国病人用血不允许亲属输血，必须从血站购买是不是真的？即便血液合格也不行？
2、假设某个人献血后感染了AIDS，通过何种手段能够证明是采血站的责任？是否只有同一血站大批出现感染者上新闻的情况才能确认？
另外我觉得很多人对献血的安全性抱有疑问是正常的，前几年艾滋村之类的事情可是人尽皆知，加上这几年药品安全问题，谁愿意拿自己的健康和性命来检验血站的卫生安全制度？

家里亲戚很多都是医生，不太建议女人去献血，男人偶尔可以为之，还有不是在万不得已的情况下一般不建议输血。

第一点，现在我接触的都是一次性的，我印象中95年还是什么时候就开始用一次性的。一个正规的医院和血站都不会拿这种一次性的器具回收再利用的，没有这个必要
至于监管，我就不清楚了。

第二点，就是是1500一次，两周的假期和营养品，照样很多人不愿意。我参加无偿献血快10年了，献血对身体有什么影响，感觉不出来
不过体质差的就不要去了，上次和朋友的表妹一起去，献血完了就晕过去，她献的还不如救她用的多

第三点，我也希望我献的东西是拿去救人性命而不是浇花的

至于河南献血事故，就是在利益驱动下的后果，这样的事情后来还在东北发生过
所以提倡无偿献血，减少里面的利益环节


当时采供血的情况很混乱，随时可能早成疾病在献血员中播散。一些血站为追求巨大的经济利益，常常超量采集血液，每次采集在800ml左右，甚至超过计1000-1500ml；河南小李庄农民李克贤，为给孩子治病筹集钱，一次被采集血2700ml，致使他当场晕厥，后经抢救而度过生命危险。由于大量政府开办的血站和大量私人地下血站大存在，艾滋病像雨后春笋般地在中原大地迅速传播开来，两年之内造成几十万HIV感染者，传播之快令人咋舌。造成传播快速的原因有两点：血球回输和大量的献血员在各个血站快速流动。血球回输为HIV传播提供了直接路径，献血员的流动使他们成为HIV快速传播的机器，以上两点是造成河南艾滋病在短时间内爆发的主要原因。

1，就我所知的， 我国是鼓励亲友的互助献血的， 血型OK 身体健康就OK
2 献血导致感染HIV的可能性非常之小，感染的原因是输血而不是献血
有偿献血人员如何感染HIV以前均有报告，除了器械消毒不严和卫生条件较差外，其中血球回输是最主要的感染途径。当时，血站只要血浆，不要血球；一般来讲，血球占血液总体积在1/3左右，由于采集量很大，血球成处理了难题。血站在巨大经济利益的驱使下，想了一个一举两得的好办法，即把同种血型的血球混合，清洗，再回输给献血人员，回输的同时还可以少给献血员5元钱。为了使所有的献血员都愿意回输血球，血站工作人员欺骗无知的献血员，说回输血可以控制贫血。因此，几乎所有的献血员都相信了血站，献血后都回输血球

输血的风险大于献血吧

我去采血车，经常遇到好多好多的小MM去献血
次次如此

虽然我也赞成你的看法

亲属互献仅在紧急抢救的情况下采用

因为即使亲属的血也并不能保证安全况且紧急抢救时没时间进行全套的检测

再说一遍

这种行为不是血站是血制品企业

别的不想说太多，凭什么那些机关单位的，献血动不动就是过千的补贴营养费，还有带薪休假。靠的。

献血感染这事抱歉我真是N多年没听说过了

对于输血感染，这是有案例的

一个人要动手术了，感染的途径一般来说有以下三个：

1、临床输血，如果发生问题法律上的被告为当地供血机构，如血液中心或中心血站
2、医院内感染，如果发生问题法律上的被告为医院
3、使用血制品感染，如果发生问题法律上的被告为血制品企业

某市某医院就症的某患者在手术后发现患上了丙肝，在手术中输过血，恢复过程中用过血制品，所以他就将医院、血站、血制品三家同时告上法庭。

医院要免责则需提供患者术前和术后检测的结果；
血站要免责则需提供输的那袋血的当初的检测结果和将留样送交权威机构再检测；
血制品企业要免责则需提供那批血制品成品、半成品、原料当初的检测报告及将以上三者的留样送交权威机构再检测。

我看过的几个案子输的大多是血制品企业，因为他们没有留样

我真没听说过眼睛感染hiv的。

卡比兄给科普科普。

我的天呢

眼睛感染淋病？我还真没听过淋病奈瑟氏菌长眼睛里的

非淋性的尿道炎里主要的感染原之一倒是沙眼衣原体，但眼睛里感染沙眼的沙眼衣原体和生殖道导致炎症的血清型是不一样的

另外，HIV是RNA类病毒，很脆弱的，离体很快就完蛋了。倒是乙肝病毒那倒是有点顽强，但和细菌还是不能比的。

多少量的被感染血液进入人体能引起感染说实话也没什么Paper可以完全证明，但除了体积外显然被感染血液中病毒的浓度也是一个重要指标

结合这贴中某些人的观点，合着发达国家还有九成以上是不愿意每年无偿献血的素质底下缺乏人文关怀和科学常识的人？

[本帖最后由 冰镇石油 于 2010-8-5 15:26 编辑]

现在的医院检验科、血库、血液科也都学精了，在开具的检测报告中，都会注明：仅对此样本负责。这也都是大量扯皮案件的经验啊。

因为机关单位有献血任务，企业没有吧……

无偿献血3次直系亲属和自己可以免费多少量的血来着？
而且每次我去献血都拿了好多东西回来（有一次拿了把质量不错的折叠刀还有一次是一盒巧克力……我明明是想要拿把伞和毛巾就够了）
两次献血之间要有半年时间，来早了人家还不抽你的。这上瘾的程度也真是微妙啊~而且中间完全感觉不到啥异样。
上瘾一般不是不去献就会很难受的吗？

输血会产生一定的费用我觉得没啥问题，毕竟运输保存检验都是要成本的。跟不要提啥人力成本了。不过我也不知道输血费用到底多高。是不是离谱过头了？？

感谢killmesoftly和爽总的科普

BBC的科普节目中提到过。也有照片。

科普赞的！

我才不献血呢,拿P民献的血去赚钱,死去吧.

有偿献血才有积极性

话说，这血站确实不厚道，把别人的爱心当自己的收入来源。

我们这边现在很少见街上有采血车了
都是进各个高校抽学生的

偶尔捐一次...后来看过有人用血来浇花...不想捐了..

淋菌性结膜炎，感染淋球菌有很多无症状者，所以新生儿不管母亲有没有淋病都要硝酸银滴眼

周四去献血了...献完拿钱出去旅游....

10年里多少次忘了，但差不多有2000ml了，是不是有个什么奖章的？

那些不愿意献血的人，在你或你的亲人真到了急需用血的时候，你希望这个血从何而来？

只能输血不能献血的路过...

主要问题是血库从你那免费拿走
然后高价卖出
这财务这么不透明
还不如自己去黑市卖血呢

如果天朝能有日本这无偿献血比率，你们觉得医院供血还会紧张吗？



日本的献血年龄为16至69周岁（18岁以下只能参加全血200mL献血，血小板献血者的年龄为18至54岁），献血间隔期根据献血种类不同而有所不同，一般男性献血400 mL后间隔3个月、女性间隔4个月可以再次献血400 mL或200mL，血小板和血浆献血间隔期则为8周（具体到不同献血种类，其间隔期有一对应关系表格表示）；2005年全国的献血人次数为532万，总献血量为196万升，公民献血率为4.1%，其中16至19岁献血者比例为8.4%，20至29岁为25%，30至39岁为26.9%，40至49岁为20.3%，50至59岁为14.5%,60至69岁为4.9%。近10年来，日本着力推动400毫升献血和成分血者比例的提升，除大力宣传外，对400mL献血者和成分献血者还特别提供血细胞计数结果通知服务，据2005年的统计，全国400毫升献血者比例为51.9%，200毫升献血者比例为18.8%（仅统计全血献血，400毫升献血者比例为73%，200毫升献血者比例为27%），成分献血者比例为29.3%；另据统计，2005年中，男性献血者比例为61.8%，女性为38.2%；全部血液中的50.9%是由采血车采集的，另有40.4%来自于献血屋，只有6.3%来自于血液中心本部。