各位想看图是吧 来来来 看看mting 嘴里的"99新 无划痕"是个什么玩意~

退了就得了呗 能损失多少 跟这浪费时间浪费精力

说实话楼主觉得亏是在于卖家描述的99新明显不符啊

看不清楚你当时要求重新拍啊
你拿到东西 拖这么久来申请退货
就是商店7天退换 也超过7天了叻

顺道psp2000 8成新值多少

图片/卖家描述与实际货物不符。咱不要逃避这个事实好么。
交易是在淘宝进行的，你说说淘宝规定几天之内可以退货？

爽快点，拍吧，顺便把原来那张原图也放上来。我试过了直接传附件exif信息会丢失，建议打包上传。

人家收货当天就跟你说要退，你不同意，请你注意是你不同意！！
买家买你的东西不是图片，是实物！！实物！！
别忘了淘宝还强调要实物和图片一致！！你的一致吗??!!
你这是货不对版！！！！

我的建议，卖家买家都来看看。
1，卖家质疑买家的图片的EXIF，这个我希望买家提供，这样那个卖家就可以闭嘴了，至少是压死他最后一根稻草。当然，买家不提供而说了一堆担忧的话，本身如果你行得正，没必要担忧！而且大家又不是傻子，如果卖家真接着拿这个说事儿，只会引起公愤！

2，退货问题，买家在最后一天退货，这个卖家质疑，大概是如果真有问题你怎么早不退，非得等到最后一天。我觉得这个卖家更应该质疑TAOBAO，因为这个是TAOBAO定的规则，尽管买家没有马上就要求退货，但是这也没有违反TAOBAO规则，你要是觉得不爽，这个你应该去质疑指定规则的人，而不是“没有违反”的人（无论你是否知道这个规则，至少你们交易是通过TAOBAO进行的，你不充分了解TAOBAO规则那是你的事情！）。

3，一开始成色，卖家说按照片来。而且此后一直也反复强调。给我的感觉就是卖家心里有鬼！本来前面很多人质疑了这个照片的效果，卖家还是胡搅蛮缠。这个就很恶劣了。不厚道！


最后说几句，有人谈到最开始那个5M大图，感觉像贴膜，小弟不才，我也觉得好像贴了的感觉。而且你照的那个照片，我怎么感觉都是有些事情你心知肚明，但是你不想让对方很清楚的知道，所以才那么照。

我那个实物和照片哪里 有不一致了
明明就是一个东西拍的
我表述里面也没有一项 对这抢光下没有划痕
买家买的时候也没有要求品相里面 有这个
货对不对版 因为是在淘宝买的
所以最后淘宝自然会裁定
对吧

我怎么没看到买家收货当天就要退？你在哪里看到的？
另外，就算你反问的语气那么强烈，但是如果按照淘宝规则实物和图片一致的话，这个肯定符合要求的。

我早说过，买家如果能仲裁胜利，只能是抓住一个理由，就是卖家说过不满意可以退。

根本就没见过我
就可以通过一个照片
一个帖子看出我一开始就故意隐瞒的人
我很佩服

22号 qq聊天我就让他退货
走淘宝仲裁

只是怀疑而已，很正常，我也怀疑你有这种故意，（前面我没看到买家收到当天就要求退货的时候）我也怀疑买家是因为正好前两天PSP大降价所以才想退货。不过这都是怀疑，这种没法证明的事我本来不太想说的，你既然这么耿耿于怀，我就摊开了说，合理怀疑而已，既然上论坛发帖子了，你要有承担这种怀疑眼神的觉悟。

[本帖最后由 aironline 于 2011-3-4 10:54 编辑]

这他收到当天就提出退货了，那什么时候退也不是大问题。这个简单来说就是他收到就要退，你不同意。老实说，这样的话你一点理都不占了。

仲裁结果出来以后记得在TG上放个后续贴，让大伙看看淘宝抽了谁的脸。

你哪只眼睛没看见俺说要退货的

两只眼睛都没看见。

我说你理智点行么？有事说事。你看你都语无伦次到什么地步了。别人这种句式都是说哪只眼睛看见了，你搞个“没看见”，“没看见”也需要用眼睛？

这是卖家自己复制上来的聊天记录，他21发的货，买家收到就上来跟他交涉了
2/22/2011 5:33:49 PM 吵吵
那 你买东西 你自己要问清楚啊 寒

2/22/2011 5:34:04 PM epik_high
晕...

2/22/2011 5:34:22 PM epik_high
我以为99新就是没划痕了...

2/22/2011 5:34:32 PM epik_high
你都说没划痕了 我就当真了么...

2/22/2011 5:34:44 PM 吵吵
什么都以照片为准啊

2/22/2011 5:35:09 PM epik_high
照片真没照清楚啊...

2/22/2011 5:35:11 PM 吵吵
你看了大图 接受了 我才做淘宝 发货的

2/22/2011 5:35:32 PM 吵吵
没找清楚 当时你就该让我重拍

2/22/2011 5:35:57 PM epik_high
你照片里的光线找不出来划痕的

2/22/2011 5:36:09 PM epik_high
就是你给我发的那个大图里面都看不出来

2/22/2011 5:36:16 PM epik_high
必须有光源才能看出来的

2/22/2011 5:36:24 PM 吵吵
是啊 当时你就应该 然我找个 灯光对着拍

2/22/2011 5:36:37 PM 吵吵
我哪里知道你这么讲究

2/22/2011 5:36:44 PM epik_high
可后来我问你了啊 你都说没划痕的...

2/22/2011 5:37:13 PM 吵吵
每个人多划痕的理解不一样了

2/22/2011 5:37:16 PM 吵吵
只能这么解释

2/22/2011 5:37:24 PM 吵吵
我觉得照片看不出来 就没有了

2/22/2011 5:37:59 PM 吵吵
二手的肯定有使用痕迹

2/22/2011 5:38:35 PM epik_high
好像也没说让我随便拍照啊...

2/22/2011 5:38:46 PM epik_high
就说大图了

2/22/2011 5:38:55 PM 吵吵
是啊 你不满意 就让我重新发图

2/22/2011 5:39:06 PM 吵吵
还有最重要的 你不满意 你为什么要付款叻

2/22/2011 5:39:35 PM epik_high
付款是因为你说99新 我问你有没划痕 你说没有啊

2/22/2011 5:40:15 PM epik_high
为什么我出邮费退都不行啊...

2/22/2011 5:41:20 PM 吵吵
东西已经出了 我没有理由在折腾这个事情

2/22/2011 5:41:56 PM epik_high
问题这不是不符合你说的没划痕么~

2/22/2011 5:42:07 PM 吵吵
你走淘宝投诉流程吧

2/22/2011 5:42:08 PM 吵吵
那么

2/22/2011 5:42:29 PM epik_high
有这个必要么

2/22/2011 5:42:54 PM 吵吵
你这个意思就是我忽悠你了

2/22/2011 5:43:00 PM 吵吵
我觉得我捉的没有任何问题

2/22/2011 5:44:14 PM epik_high
意思我错了?

2/22/2011 5:45:06 PM 吵吵
我们两个都觉得自己没有错

2/22/2011 5:45:11 PM 吵吵
所以让taobao来仲裁最好

2/22/2011 5:46:11 PM 吵吵
或则你先发个帖问问论坛上兄弟们这么说

2/22/2011 5:46:12 PM epik_high
我都承认我没问清楚了
你觉得你一点责任也没有么 当时我问了有没有划痕 你说没有啊

2/22/2011 5:46:51 PM 吵吵
我又不对着灯光看

2/22/2011 5:47:35 PM 吵吵
我又不是专门卖东西的 哪里知道那么多花头

2/22/2011 5:47:38 PM epik_high
这不用多大的灯光看 一点光线就能看出来

2/22/2011 5:48:17 PM 吵吵
并且当时说破解的 我想收藏的 哪里回去破解

2/22/2011 5:49:13 PM epik_high
我就要求没划痕就行了 这点要求不过分吧
破解这个就是说能破解么 这个不算我的要求把...

2/22/2011 5:50:33 PM 吵吵
反正我觉得一切以照片为准

2/22/2011 5:50:37 PM 吵吵
你认可了我才发货的

2/22/2011 5:51:21 PM 吵吵
你觉得很委屈 就走淘宝仲裁

2/22/2011 5:51:23 PM 吵吵

[本帖最后由 朵拉 于 2011-3-4 10:59 编辑]

嗯

mting也算老ID了
这种事情退款不就得了
就是个邮费而已。。。

2/22/2011 5:37:13 PM 吵吵
每个人多划痕的理解不一样了

2/22/2011 5:37:16 PM 吵吵
只能这么解释

2/22/2011 5:37:24 PM 吵吵
我觉得照片看不出来 就没有了


这逻辑太他妈赞了 ： “照片没照出来” = “压根不存在”

仲裁结果还没出来吗？……

那么大的宇宙 人类认知的只是我们能探测到的那一小块
换到这个事情
所以我能保证的 只能是当时我拍照照片上能看见的东西
你当时如果不认可 你就要求我 重新拍照什么的
付款了 我觉得就是认可了
再退一步 你如果收到东西 拍一个 和我照片 角度 大小 还有光线条件一样的 和我的图片如果出入很大 那还可能有个说法

我只能等
我留言 请买家 要求店小二介入了
不知道他要求了没有

你这种转移话题，顾左右言其他的类似诡辩的伎俩我原来老使。所以我不怎么受你影响。
昨天你发的帖子看了一部分，我当时还回复过。还有这个帖子的所有留言，我基本上全看了，说白了，你就是在胡搅蛮缠。
如果你们是版主请来活跃气氛的托儿，抛开这个不算。
如果你们真的是交易纠纷，那么你的诚信真的很值得怀疑。


前面我说了部分，着急上厕所。
现在我想继续说下买家！
买家你不想提供EXIF，不是不能提供，而是不敢提供！

因为WINDOWS文件都有个修改时间！照片还附有个EXIF时间。只有这2个文件时间都一致，都是你买来第二天才行。
我不太清楚如果人为修改EXIF的时间，会不会引起WINDOWS文件修改时间的变化。
而WINDOWS文件修改时间如何修改，我不太了解。
所以为了防止出现这个漏洞，让人发现你拍的照片并不是你买后第二天拍的，那么相当于自己打自己嘴巴！

回来看看进展，好像继续僵持阶段

我帖子里面不是有原图么
exif随便看
我是js 我都不怕
他怕什么 汗

1。你给出照片+承诺货物为99新
2。买家相信了你的图/承诺，拍下货物
3。拿到手一看，实际货物与图片/卖家承诺不符

然后你现在说“付款了 我觉得就是认可了” ， 这NM根本就是欺诈。你这种说法跟他妈早些年卖假皮鞋的垃圾商人完全没两样。

比如你买东西
你拿到肯定会对着光检查划痕
为什么买之前你不让卖家和你确认一下叻
这样不是省去了很多不必要的麻烦么
我说了 现实生活中的确有像我一样 psp不贴膜 从来不对着光检查划痕的人
所以当时我拍了这个图 就是我认可的外观细节
验收标准在你那边 你看见这个不符合要求 你就应该让我重新发
所谓的验收 都是要先理出一个checklist 然后 一项一项检查 所有都符合了 就通过
现在这个事情 第一个图就是一个验收标准
之后过几天出来个新的我们两个没有协商过的验收标准说我违约
我当然不认可

那要麻烦你解释一下，不满意可以退货，具体是什么意思。

我操，还在吵，和扯出宇宙万物了，我没看见就是不存在，这不就是新版的掩耳盗铃么

这屏幕也太花了吧

图片只是提供个实物大概

成色只能用肉眼看过实物后才能定个几新

那这样 2手交易 卖家只能永远说1成新了

这几个帖是置顶了还是咋地，掉不下来 啊

刚才我着急上厕所，还有些话才想起来。
你之前同买家的话，给人极大错觉！就是你的东西99新，非常好。一般人作为买家很难会想的那么细致，但是你，作为卖家，东西是在你手里的，你只谈有利于你的，不利你的就闭口不谈或者模模糊糊，难道这些不是很说明问题吗？
就连航空飞机，研制的时候都有掉下来或者爆炸的时候，N个绝对聪明的科学家都可能想不到的很多细节，更何况是我们很平凡的凡人！
这就有个良心在里面，就是有些时候自己的东西，有什么缺陷，是肯直言相告还是故意隐瞒。

现在的情况是，很多人都指出来了，你选择性的失明或者诡辩。谈来谈去的话基本都差不多。就是不肯直面问题的实质，一直在耍赖！

退一万步说，你真的不知道。但是买家收到货以后指出来了，那么你就知道了。知道了之后怎样做？你肯定有自己的想法。
如果你不是卖家，而是你买了别人的东西，遇到了这样的问题，你怎么想？

按照你这个逻辑，货物的品质，并不是由货物本身决定的，而是由卖家提供的图片决定。 即便卖家闭口不提/故意隐瞒，并且通过某些摄影技巧/软件处理，掩盖/有意忽略货物的瑕疵，在付款之后，买家也只能自认倒霉？
这江湖上做工程的那些个下三滥招数，在你这里可真是得到活学活用了啊。

[本帖最后由 恶魔的微笑 于 2011-3-4 11:33 编辑]

真是死鸭子嘴硬
我现在绝逼支持买家不用上exif信息了
上了你一样还会找理由避重就轻转移视线
一大老爷们做事这样不爽利，连女人都不如

[本帖最后由 朵拉 于 2011-3-4 12:11 编辑]

当年在TG交易过"全新"非游戏机物品
成色比这台PSP严重多了
也是到手了之后才发现的

真想不通卖家卖东西之前不用肉眼仔细看过一番就说什么什么成色的

御姐。您最近还真是闲。。。。。

水区是放松的好地方，忙里偷闲也得来逛逛

exif信息根本没有任何意义。
我都替他想好退路了。如果我是某无良卖家，我大可以质疑买家用软件修改了exif信息，然后在这个问题上胡搅蛮缠，继续转移视线。
所以人家买家压根就不咬你这个饵。

我是买家 收到这样的东西
我会第一时间在淘宝点退货这个按钮
然后卖家如果愿意退就协商 邮寄退款流程
如果不愿意退就在卖家拒绝以后 第一时间要求店小二介入

是的连证据都不需要就用粗话喷人
这个才是真女人

摆事实讲道理好好说话的 连女人都不如

你怎么说 什么东西都没有什么意义
吃的饭反正是要变成大便的

悟空，你又调皮了。
我原话哦：

退一万步说，你真的不知道。但是买家收到货以后指出来了，那么你就知道了。知道了之后怎样做？你肯定有自己的想法。
如果你不是卖家，而是你买了别人的东西，遇到了这样的问题，你怎么想？

[本帖最后由 dejisae 于 2011-3-4 11:45 编辑]

笑了，你不要拿你的标准衡量所有人好不好。
我要是买家，遇到这码子事，我还就要在第二时间点退货，第二时间要求淘宝介入。
而且事件的核心根本就不在这里。

你们才了解俺为啥不上什么狗屁EXIF的道理啊…

和这样人性的人没道理好讲的 他说的才是道理 别人嘴里的都是浮云～

对牛弹琴这词用这货身上再合适不过了

那点小伎俩一看就清楚了啊，所以从头到尾压根就不接他那个话茬。

是啊 所以现在有这样的帖子出来 嘛
还是印证了 我说的
看出发点不一样 看一个事情的结果就不一样
所以需要仲裁嘛

目前看来ming不在理。
lz可以酌情上exif