结局舒适 “驾车超速别车泼咖啡案”宣判 车主涉危险...

  • u
    unbelief
    央视新闻消息,今天上午,发生在北京某马路的“驾车超速别车泼咖啡案”在北京市朝阳区人民法院一审公开开庭审理并当庭宣判,泼咖啡车主涉危险驾驶罪罪名成立,一审被判拘役3个月。被告人苏某当庭表示认罪认罚。




  • k
    konamicc
    3个月能够把菊花变向日葵吗
  • 看我的右脸
    欢欣鼓舞,撒花。
  • 发条橙
    前情回顾有吗~
  • 小凡
    3个月便宜了
  • 金山文文
    路怒是很可怕的事情 危害的不止2个家庭
  • l
    lichkinglog
    说起这事想起好些年前,前车仍了个红牛吓我一跳,我超车到前面撒了一把高速的票。。
  • N
    Neptrock
    好了,终身都没法洗白了
  • j
    joker3344
    不吊销驾照吗
  • R
    Rodríguez
    这种人应该终身禁驾
  • q
    qianglonely
    有案底这回爽了
  • z
    zrw931103
    行政处罚,判决之前就完成了吧
  • h
    hzalfa
    看完这个去百度拘役,竟然全部是这个案例
  • 卡卡夫
    刑法规定的危险驾驶,没有包括丢咖啡,别车,这些。

    全是网络压力。别车这些没有舆论,交警一般都不会定危险驾驶,理由就是没有明确条例

    微博执法,是真的。
  • l
    lqtj88
    听从民意改变执法力度和标准,不挺好的。
  • y
    yzy193993
    留下案底了,爽
  • 卡卡夫
    没有关注的哪些案件,根本不会有这种力度的处罚。 你以为这些就改变交警执法了?

    天真。
  • 看我的右脸
    危险驾驶游不是指特定行为导致的结果,而是所有主观行为可能导致危险驾驶结果。

    所以扔奶茶只要能认定可能导致结果就行。
  • l
    lqtj88
    至少开个先例,为以后有个参考。

    听了网友意见的天真,那不听呢?

    来,你给出出主意
  • f
    frog8835
    法绿真tm是一言难尽。。。
  • 卡卡夫
    交警不是这么认为的。

    只看法规条例,没有就不算。没有舆论热度,这个事,最多也就是罚款,扣分。

    这个昨天交警队的刚给我打电话,我投诉他们,他们是这么给我回复。

    前阵子遇到个别车的,别了几百米,没完,跑前面靠边停车,等我过去忽然启动,插到我车前面,连续几个急刹,想造追尾。
  • k
    kazes
    一本正经的瞎说,法条清楚明白,程序正义也没问题,微博脱罪才是真的吧
  • 卡卡夫
    凡事都要靠闹,没人关注,一样的事,就是不一样的结果

    这要闹的什么时候?有多少人闹的起来?

    前阵子遇到个别车的,别了几百米,没完,跑前面靠边停车,等我过去忽然启动,插到我车前面,连续几个急刹,想造追尾。
    我刹停了,前车还下来看看。 得瑟得瑟。

    我报警,交警就给定了个违法变道。说没有条例可以依据定危险驾驶。

    我说,我看过法规,现在被定危险驾驶的,哪一个符合你们的条规了?

    交警继续回复没办法,他找不到法规,套不进去。就只能定一个违规变道,罚款100。

    他们是听了意见?他们不过是想平息一下舆论而已。
  • 看我的右脸
    刑法和交警有什么关系,是不是达到入刑标准这是法官的事。
  • 看我的右脸
    其一,在刑法中增加“危险驾驶罪”罪名,对严重的醉酒、超速、吸食兴奋剂驾车等行为以危险驾驶罪论处,并缩小“交通肇事罪”适用的范围。

    这个等就是中文的精髓了。
  • 卡卡夫


    危险驾驶定义,是一样的。交警就是拿这个定义去套,没有符合条件,一般都不会被定危险驾驶。

    没有热度,最近几个危险驾驶,定不定的下都是不一定的事。
  • 邪恶De小贼
    刑事了
    后代毁了
  • 卡卡夫


    我也觉得等可以包括很多,但是交警执法不这么认为,没有明确条例表明的,他们一般不会给定。
  • s
    sunrisen
    舆论压力驱动
  • 核弹专家黄仁勋
    才3个月? 据说还是个惯犯
  • k
    kazes
    危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的。对照这条,这判决有什么问题?你遇到的不公就代表这个判决有问题?
  • t
    tzwlp2012
    不知道,侧窗会怎样?
  • 冰雨寒雪
    我锅的发绿就是槽塔酿的垃圾
  • 卡卡夫
    阅读理解满分。

    是在说这个判决有问题?我说的是,如果没有相当的舆论关注,交警在判罚的时候都是偏向轻判,不会去对别车进行危险驾驶判罚。
  • A
    Amandasui
    我觉得半年一年的都不过

    太危险了

    因为没有严重影响。。。

    要是出事了 才不能这么3个月
  • g
    gaoyi124
    三个月,太短了,成本太低了,一年还能泼四次来,这种情况必须一年起步
  • c
    coolstate
    对后代的影响还是很大的。
  • c
    camaro
    经历过类似的,追尾恶意别车的电瓶车
    对方反咬我说我追他
    然后看了行车记录仪,交警说你这电瓶车就是恶意别车,你觉得机动车故意撞你,你去找派出所,交警只管划分责任……
  • h
    hendeep
    本来造成社会影响恶劣就是法定从重情节,有什么问题
  • b
    baojun8583
    这种问题,有过公务员、事业单位、央企国企招聘、考试经验的,都知道,都属于zheng审范围内的.

    可以没有,但是有了,就有影响。。。只能说可大可小。
    就和老赖一样,可能会影响下一代的。
  • d
    dpstower
    拘役3个月,有没有缓刑的? 实打实进去蹲3个月吗
  • k
    kazes
    (刑法规定的危险驾驶,没有包括丢咖啡,别车,这些。全是网络压力。别车这些没有舆论,交警一般都不会定危险驾驶,理由就是没有明确条例微博执法,是真的。)
    这是你的回复原文吧,你自己先说的别车不算危险驾驶,说交警告诉你没有明确条例,说这是微博执法,你不是一本正经的胡说是什么???
  • c
    coolstate
    泼了没案底肯定没影响了。

    有案底,你试试他孩子日后工作需要开具直系亲属无犯罪记录证明的时候,他孩子只能办假证去了。
  • 卡卡夫
    吐槽靠舆论热度才能让交警定危险驾驶。 是你觉得我在说这个判罚不对。
    事实上也差不多,靠闹,靠热度同样的事,有不一样的结果,也不是一次两次了。

    热度消散后,该怎么样,基本还是怎么样。
  • 卡卡夫
    社会影响恶劣,是因为他别车,扔咖啡
    还是因为被曝光,有了足够热度,才算影响恶劣?
  • g
    gggswc
    这都判轻了~~!要是后车撞人了啥的更完了~~!
  • t
    thanatoszk
    你开车上路,边上扔出来东西,洒你前挡风玻璃上,视野全没了。你觉得这不算吗???