电影特效差不多算是已经到头的一门技术了吧

20年前的黑客帝国，和今年最火的那啥（海王？）比特效，似乎看不出有什么技术的差距
抛开艺术效果，单纯的技术性视觉特效，是不是已经到头了？

看过明年阿凡达2你就知道目前顶端在哪了，应该会比1进步些

由俭入奢易，由奢入俭难。

开玩笑，现在演员还要真人演。

没区别喷了！

外行看热闹

你再认真看看黑客帝国

看不出区别喷了

喷了。。。。。看不出来区别

楼主别对比电影。就拿同样的游戏不同年代版本对比一下……

亲亲您要是看不出区别这边的建议是您把眼睛换了呢

lz去下下老片和新片的4k视频看看就知道了。给你看张海王的瑕疵镜头，现在特效还远远未够班，技术还有钱。

哪有图？

啥时候不需要真人演了.就行了

黑客帝国，指环王这些片子现在看特效瑕疵很明显的。

但是10年前的阿凡达比现在大多数特效电影还是要强些

去看看几年前的3a大作和3d电影就知道了。很多明显会觉得比现在的粗糙，像贝奥武夫07年看真还有点以假乱真。但现在一看就知道是3dCG。

很多年前 李小龙儿子就不需要演戏了

这图明显一看就是游戏画面素质啊，这么假，人和背景都是cg特效，不是实拍。

我看动画，就喜欢盯着毛发和手指看，这两个部分的进化是非常明显的。。。。。。。。。。。

背景看着也不像cg而是影视剧常用的叠景技术

Posted by: Meizu 16th
海王这个场景我确实看着就是渲染的游戏味很重不自然

黑客帝国都20年前的电影拉出来鞭尸过分了，那时候还是ps1呢，至少14年前的星战3和10年前的星际迷航我看不出和现在的电影比在2d电影院看特效上有什么劣势

阿凡达的特效就是放到今天也是超一流的。。。

大规模白天的各种战争场面。只能说牛逼

十年前的星际迷航不错，星战3一般，CG感很强

这么一说确实是，光影和色彩有种虚幻引擎游戏的意思

听不出差别的叫木耳，看不出差别的叫啥？？

海王一股子游戏3D CG的味道，这都看不出来么？

屁眼？

黑客2战100史密斯前面有人说过了，现在看很明显可以分清哪些是真人表演哪些是cg，而且cg的尼奥也很糙，和真人长的不太像，都是时代的眼泪。

还有一个现在武指也进步太多了，那会大家还在讨论港式武指和老外能不能融合的问题，黑客动作设计很棒但大家打的都软绵绵的，形式感严重，到今天王牌特工美队2海王等等一系列片子的动作戏已经非常出彩毫无违和感。

本帖最后由 gogogo 于 2019-3-9 13:28 通过手机版编辑

黑客帝国的动作本身追求的就是一种不真实感

没区别大概是60岁老光眼看不出那很正常

了解下最前沿的粒子效果

cg最难解决的就是随机和贴图,还有光影...说白了就是细节

94年的阿甘正传也用了很多特效

该看眼科了。。真的。。还别说现在还有杜比，imax，screenx，mx4d等等的特效厅

已经瞎了眼睛别看了

不懂装懂的典型

钢铁侠2我都能看出绿幕合成的瑕疵

不，动作戏那会是真的有时代局限性，基努里维斯的动作基本都是陈虎指导的（就是那个大厅械斗桥段中被尼奥一锤子砸死的喽啰），他自己还有邹兆龙的动作就没什么问题，还是港人那种利索感，一到欧美演员就不行了，这还是特训过的结果。现在，科林费尔斯50多岁，第一次拍动作戏，就能在屏幕上打的有模有样，这就是差距。

秒速五厘米的主要制作软件是ps和ae
ps用的版本是7.0
ae用的版本是6.5

就算在当年看来都算是比较老的了

看阿里塔，好莱坞动作戏表现流畅度，力量速度感已经超出人类极限了。

喷了，这感觉就是神海的游戏画面

cg感又不是缺点，海王还不是一股子cg味

我没在任何场合吹过海王3特效好，相反这片没拿最佳视觉效果提名我还是赞同的

海王真心没什么吹的，一股子游戏过场味道。这素质能拿最佳视觉效果才是有问题。

海王特效花费那么低，还用来跟阿凡达比，喷了。

要看什么方面。视觉技术应该差不多到头了，因为标准很明确，后续发展应该是制作成本上下功夫了。

上次出差喝多了4点多睡不着没事儿看港台电影台放matrix2，发现公路那段的特效可够烂的

电影特效比的是想象力