[网易另一面]中国粮食收购:肥了国企,坑了全民

  • 香蕉一号
    喷了。
  • 来自六年前
    参考N年前央视 播的 天下粮仓 本朝是有过之 而无不及啊 真的去查估计得死好多相关人 或者替死鬼
  • H
    HarryDean
    收粮食如此,你们想过收烟有多黒没?
  • 全力少年
    粮食系统子女表示,这文章真扯蛋。
    征购价不是高,而是太低,农村补贴城市。
  • w
    well
    我记得爵爷也说征购价低,农民无利可图
    不过这里谈到农民直接去送粮还不收[本帖最后由 well 于 2015-7-8 21:05 编辑]
  • 雾桑
    东北、河南这种地方我不了解,我老家苏北的,除非粮库满仓了,不会不收。
    征购时粮仓和粮贩都是抢着收,哪有送粮不收的事儿。
    粮贩不少,一般是有利于农民卖粮的,比如水分高了质量不好时粮库不收粮贩却能收,或者以高于粮库的价格来收购。
    文中所说的那种经纪人我倒没听过,不过也不好说,中国这么大,各地差异很大,我们那儿没有不代表其他地方没有。
    老家那个中储粮库从申请、立项、建设,都是家父一手到省里和国家那边争取过来的,各事项和流程都很熟悉,但是后来了解到河南东北中储粮库的那些经营过程中违法案件也还是被震惊到了。
  • w
    well
    那是,按我认识的同代人,没有几个种地的了,既觉得辛苦,也没有技术,还是父辈们在种地。虽然我接触的肯定没有统计代表性。

    土地转租也许比较靠谱。用户籍把人世世代代绑定在土地上,既不人性,也不经济。

    [本帖最后由 well 于 2015-7-9 07:47 编辑]
  • l
    love_mm
    大犬到处打虎,却对粮食这里似乎不关心呀
  • X
    Xcross
    这文通篇的胡说八道,数据捏造的都没有点专业水平,懒得喷了
  • w
    well
    转发一个微博

    WoodyBuendia:引援评论“社会媒体关注粮食行业是好事儿,但此专题显然很不专业”,可以肯定的说,大部分农民的粮食是卖给小商贩,再由商贩买个粮库,广大的农村地区农户比较分散,离粮库较远,所以导致有中间商去农户家里把粮食收购了,再送到粮库。保护价是公开的,农民都知道,中间商也不可能把价格压得太低。
    另外,几乎不可能存在农民拿着优质粮去粮库买的时候,会被降低等级。没有粮库想收购没有晒干的含水分高的,反而是很多时候因为天气原因,农民不把粮食晒干,或者不晒干可以增加重量的原因,导致粮库经常遇到送来的粮食水分高。而水分高的粮食放在仓库存储时会发热,导致其他晒干的粮食也会变坏。
    保护价的措施最初是为了保护农民,保证粮食本土的产量。可另一方面,存在的弊端是不能淘汰落后的耕作方式,文章认为这种制度让粮库和中间人有利可图是事实,但这是粮食收购的一个环节必须让他们有利可图,否则粮库亏损、没有中间商去收集农民手中的散粮。当然,违法牟利以陈骗新不属于正当利益。
  • e
    eva2015836
    有什么样的人民,就有什么样的政府。所以有些地方的基层政府,吃相真的是非常难看。
  • j
    jiamiao
    网易新闻都要反着看
  • 金碧辉煌
    国富民穷
  • a
    aeiou2008
    该制度设计本来是要保护农民的。但是各地执行情况都会发生变化,文章尖锐指出了很多地区收粮制度演化为中储粮垄断坐庄,凭空牟利的大买卖,骗了国家,坑了百姓,实乃国之祸害!
  • 宪法
    = =

    我觉得吧,很多人都还没搞清楚状况就开始喷国家。