量子力学真TMD神奇，科普其实都是糊弄人

这句话看不懂，请再写一下

我传到了B站一份，大家来这里看吧：https://www.bilibili.com/video/av26144873/

没那么玄乎
想想观测对象是啥？观测工具又是啥？
微观粒子：你不把我搞爆炸随便你观察！

谢谢提供网盘的网友，下下来看看

马克视频一发

所谓的检测仪就是有一个入口2个出口，B属性不同状态会从不同口出来，如果在出口放一个装置把2个出口再合到一起，那就相当把检测结果抹掉了

好像很深奥，有人能简单说说吗

就是微观世界知道你在观测它
根据你观察的结果改变
而且还能提前知道你在它路程终点观察它，它提前在半路就改变状态
而且你今天的观察，还改变了过去的历程

反正很神棍

物理不及格的人，感觉看的有点吃力

只是初量而已，群魔乱舞
请用英语uncertainty principle
想了解吗，请wiki本征态，和力学量完备集，与对易子

汪诘的科学有故事节目里 有一期对量子的这个特性也讲的蛮清楚的

馬克！

没解决这个问题，你当然会觉得神奇，没什么理解不了的，无非是还不知道答案，

有个科幻小说用到了这个梗


它的设定是，只有智慧生物的观测才会导致波函数坍缩
所以基督教就出钱，让胎儿进行观测，如果胎儿有意识，就说明堕胎是在杀人


结果发现，有一部分胎儿会导致波函数坍缩，一部分不会

然后用人做实验，也是分两种

[本帖最后由 md2 于 2018-7-4 22:22 编辑]

量子物理牛逼的是挑战现实，按照它的理论，咱们也是有量子特性的只不过质量大所以不明显。
这个如果深究那现实到底是啥。

MIT 量子力学 这个系列谁有全集啊 只看到3集

我想看那个20公斤的镜子实验。

mark

mark一下, 电视上老是看到美国最新量子技术产品, 学习一下原理

这课最后结论教的很清晰了。就是事物存在1和0之外的一种叠加态，它适用量子力学。不加条件无法确定是什么，加条件可以预测，测定结果是什么。

Posted by: Meizu M6 Note
数学有很多有意思的现象

我知道一个没啥内涵但挺好玩的
12345679这个数，你们可以试试用它分别乘以3，6，9，18，27，36等等，看看得出来的结果来自能屏蔽各种片的专业客户端

马克学习

马克

科普片收了！

所有自然数的和是负12分之1的意思其实就是，这只是某个事物的性质的一方面而已，我们通常所知的这个事物的性质是无穷大罢了。

打个比方，有个女孩爱玩PS4，你问她是什么性别，她说我爱玩PS4。就是这么个意思吧。

强力MARK一下，讲得真的很不错

我印象有一本关于量子力学的入门读物挺有名的叫啥来着？

求推书

我认为，人的思维缺乏将已知事物联系起来的能力，这是世上最仁慈的事了。人类居住在幽暗的海洋中一个名为无知的小岛上，这海洋浩淼无垠、蕴藏无穷秘密，但我们并不应该航行过远，探究太深。 ”

《克苏鲁的呼唤》

“上帝掷骰子吗—量子力学史话”

这个-1/12的自然数和就是黎曼函数的解析延拓得出的结论，按说应该纯粹是数学上的臆想而已。。。。。

不过在量子力学对发散项的重整化计算用到了这个方法，而且在对此有观测结果的支持，这就神奇的赋予了这个等式在某种物理现实上的意义。。。。。

操 你这逻辑我仔细想了想有点吓人啊

首先默认你已经学了高数和大物
力学
电磁学
数学物理方法
电动力学
热力学与统计物理
理论力学
然后就可以看量子力学了
看完还有心情的话 可以看量子场论和固体物理
除了以上的书 所有科普读物都是瞎扯蛋

本帖最后由 国家重点型号 于 2018-7-5 02:29 通过手机版编辑

有意思 Mark回头看

量子力学不神奇，神奇是这个世界。物理学是我们试图用我们能理解的语言去解释这个世界神奇之处的产物。

mark 慢慢看

怒马好帖

记得哪个物理学家说，如果你以为你理解了量子力学，说明你根本还不懂量子力学

物理和数学最奇怪的是：数学家在纯数学上搞出什么概念和数据。结果几十年后发现，物理现象竟然符合这个数学情况。所以有人说上帝是数学家

宇宙大爆炸，会不会是因为有智慧在观测它，它才爆炸的

但他说的也不一定是真理呀，没人证明

不是科普糊弄 是你没好好普

当年连地球是圆的都闹的不可开交——一个时代的凡人有着这个时代凡人的“常识”挺正常。

没觉的科普说的有什么不靠谱，这些实验我也是在科普里看到过。
科普人还告诉我，哪个人在什么样的状态下发现了什么样的现象，哪些人又分别做出了什么样的解释。

量子力学是我见过的最“多面”的学科，和以往的学科发展都不太一样。牛顿几乎只用了两三条公式就构建整个经典力学；麦斯威尔只用了一组方程就完全解决电磁学；经典的力学和电磁学都以一种“不为人所动的固态”展现在所有人面前。量子力学则不同，在不同人用不同的研究方式去研究它时，他就展现出诡异的一种形式给你，在其他人用其他的方式研究时，它又展现出另一种诡异之态。

这些态看似又互不关联，但又互相融恰。量子纠缠、双缝干涉、延迟选择....为了解释这些互不关联的研究结果，有些人就在更高层面给出了解释，平行宇宙解释、哥本哈根解释、多历史积分解释等等。

或许可以用“不确定”、“不连续”来大致阐述其精神，但没有哪个研究和解释可以一言以蔽之的概括量子力学，作为普通读者更是要放弃那种“一招鲜，吃遍天”的妄想。

关键是在于自己是否对这方面有兴趣，多方面的持续关注，不是片面的看一篇朋友圈文章，以为自己洞悉了量子的精髓。当突然看到另一个角度的阐述时，发现自己还是很懵，“实验怎么不一样”，非黑即白的认为之前看的就是垃圾。

本帖最后由 flashback 于 2018-7-5 09:30 通过手机版编辑

说明了光比地球上这些猴子牛多了，全知全能，逆转因果，最快速度。

https://www.youtube.com/watch?v=lZ3bPUKo5zc&list=PLUl4u3cNGP61-9PEhRognw5vryrSEVLPr
MIT 8.04 Quantum Physics I, Spring 2013 （2013）

mark学习,感谢分享!

不要按因果顺序来理解量子论，研究量子论要抛弃因果论的思维。
这个视频我看了以后总结一个结论，就是电子的颜色和硬度只能测其一，精确测量其中一个属性，另外一个属性就测不准
跟电子的速度和位置那个实验有异曲同工之妙，速度和位置只能精确测量其中一个

我觉得这种概率云的设定更像在告诉我们，我们的世界来自虚构