老夫聊发少年狂，铁血向，试想一下轴心国的战略战术失误一旦避免。

轴心国狂热者，其实觉得世界历史改写，二战还是有的打的，
现在总归结于美苏战争潜力，正义，邪恶
读了一些国内埋没书籍后，越发这种感觉强烈
个人理解很浅，我觉得1942年以前的战略很关键，
至于D-DAY，珊瑚海，前后已经无关大局了，就是初前期，如果，战略战术运用穿越级得当的话，轴心国是否可以得胜？
比如珍珠港炸毁油库之类的蝴蝶效应？
军盲求指教，能否推演出不失败的结局

德国赶走科学家，无法尽快开发出原子弹，三国整体国力肯定无法打赢美国

日本德国夹攻苏联，拖到德国原子弹成功，美国就会媾和了
所以日本是2b

日本2b…如果进攻西伯利亚，拖住中亚东亚兵力。就灭了苏联了

诺门坎试探了一下，关东军还真啃不动西伯利亚苏联，那时候朱可夫还在远东，但你说的没错，啃不动起码拖延一下，莫斯科可能就被元首攻占了

太平洋战局怎么个没法子？ 如果不先虎虎虎，关东军先牵制西伯利亚，德日灭掉苏联，联合舰队防卫日本本土，然后媾和呢？

盟国厌恶法西斯主义，但是并不反对贵族君主政体，丘吉尔自己就是贵族，对于贵族军官主导下的中欧大君主国绝对不会有对法西斯德国的那种本能的厌恶。

没多久朱可夫就调任到莫斯科了啊。日本就应该继续上，起码拖住

昂立一号大傻逼你咋不再往远说到李鸿章卑斯麦呢
就说轴心成立以后，战略战术，无关历史政治，懂？

说到底，兄台只是讨论如何避免苏德战争，对美国这个未知因素还是无解

你真他妈比有教养

我前提说1942
你他妈给我扯1938，你不是选择性无视大傻逼是啥？
你他妈咋不说希特勒他妈当年过马路不被车撞死？
你魔怔了，不稀说你，
战争史白痴，没人看的生僻野史专家是你这辈子无法触及的痛是吗？
悲哀

我确实是战争史白痴啊，但是也得看跟谁比，给你当师爷都够就是你师傅得给我磕仨头
另外你他妈是说1942年之前，1938年不是1942年以前啊？

[本帖最后由 岩波书店 于 2013-10-7 21:44 编辑]

喷了，自我感觉良好昂立一号大傻逼
我们军迷分析个帖子，你个傻逼就来搅，和着多牛逼
你能搅出什么干活么？

你说你这些年，几把悲哀不悲哀，
马甲换了几个了
但凡你感兴趣的帖子，
你进去，除了和你喷的，谁还有兴趣讨论下去？？
你那么牛逼
赖这里干啥呢？
其实你就一傻逼
你爬地上好好想想

阿登反击战还是打了盟军一个措手不及吧?1945年帝国末期打苏毛的南风攻势也很强,但帝国已经没汽油了...

你们军迷都有谁啊？除了你还有谁啊？日本应该北上夹击苏联得傻话都有人说得出口。军迷就这个水平么？还有人说丘吉尔死了就会对德国妥协，也只有军宅才能想得出来这么神道得主义了。我倒不是来搅得只是看傻逼罢了。

南下用国内乙级兵团就足够了吧

二战关键是美帝，当时已经可以自己一个做一边了。

没原子弹，谁也打不过美国

一两次失误避免那没太大用，次数多了这不就等于神助么？有神助赢了又能说明什么呢

您能不能找张地图看看西伯利亚什么样再说这话…………

记住不要看行政图，要看地形图和地貌环境图哦

轴心国的人口太少了，二战那年代，打到最后，决定胜负的是人口基数。

哈哈马甲你好。

多日不见你终于换回靠谱的id了…………

马克下吵架贴
架空什么的好无聊
极端假设下，小胡子能造出原子弹的话……

单纯战役改变大势这种混沌理论太牛逼了。

本帖最后由 hellblack 于 2013-10-7 23:08 通过手机版编辑

所以我骂亨利那傻逼呢，什么帖子只要他进去就变成吵架贴，战贴

单纯从战役层面想要改变二战态势难度太高
正如前面所说的，这场旷日持久的战争到后期拼的就是国力和人口，单纯靠一个个战役来扳回局面，这金手指开的太大，操作者必须具备上帝视角

各国结盟和战争走势不可能不考虑政治层面的因素，所以他的说法不能说没有道理，只不过大部分人不爱也没这精力研究这个

你这题目起的太大，俺水平有限，就不参与讨论了

分析一个战役也行啊比如举个例子楼主说油库如果被毁了一部分，那么珊瑚岛的压力当然就减轻一点，进而中途岛也能多点航空兵力，问题是接下来怎么办？

再退一步比如中途岛加贺逃过那个换装的时间差拼下来了，那么还是那句话：然后怎么办？

说到底日本对美国所有的战略其最终都是一个天真的目的：让美国和他坐下来谈。

那么假设中途岛、夏威夷日本都侥幸拿下来了，美澳的联系也被拉包尔成功切断了，美国一边接着暴兵一边还是回一句话：我就是不跟你谈

还是那句话，tmd怎么办？

德军发起攻击前,艾森豪威尔就开始部署对策了.如果不是天气问题,德军根本无所作为.

战争本来就是为政治服务的
所以架空贴俺一般不参与讨论
实在是未够班

这么冲干嘛，提供多个角度看问题挺好，张嘴就喷过了。