99个该死之人重要还是1个清白之人重要？

可能表述有点不清。就是对联合国废除死刑的事说说。

中国现在的司法制度和司法体系还没有可能做到100%准确地在现有法律内确定一个人的死刑与否吧。话题转过来。我不否认有很多人该杀，甚至杀10遍都没问题。但是，中国的错案实在太多，即使那些贪官或者什么的，难道大家就一定确定他们中的某些人不是斗争的牺牲品？又或是那些以杀人罪判人死刑后若干年重新发现凶手？
出现这种冤假错案比例多大我不清楚，当然现在死刑核准权收到高院也能够降低这一比例。但是，到底是99个该死之人被杀重要还是1个不该死之人被误杀重要呢？考虑到这个起码也应该放缓甚至取消死刑吧。要不然和以前那“宁可错杀1000也不放过1个”有什么区别呢？

难道1个无罪之人的生命抵不上99个该杀之人的罪过？

先去翻翻死刑讨论帖吧
这个也可以和有罪推定和无罪推定结合起来看的。
生命没法衡量，冤假错案哪里都有，都在权衡上了，天朝制度上的缺陷不应该是废除死刑的理由，要废除的也一般基于对于人生存权的考虑，也就是对有罪之人，是否可以去剥夺他的生命权。

说的基本不通

这玩意儿已经讨论过多次了。。。。。

清白之人重要啊，但是你認爲如果沒了死刑多少清白之人的身家性命要受到威脅？

你这个只是推断吧。为什么不改进制度来减少这种事情的发生呢？

lz居然用这样的标题来诬蔑我们伟大的正负，告诉你，和谐社会最重要！

1:99？哦，no，LZ你太不了解天朝了

这么说取消了死刑的国家清白人的身家性命都是水深火热啊建议你提醒一下他们的政府

死刑的问题不是从这个角度看的