皇女这个角色的魅力到底在哪里,怎么这么多人喜欢

  • b
    black199
    这有点牵扯到设定上的事,可以理解为主角就是她亲妈转世
  • b
    black199
    皇女是个自己觉得自己为伟大理想和霸业牺牲了很多的人,虽然实际纵观全局就会觉得她纯属自己骗自己
  • U
    Unlight
    蕾雅不管事,没手腕
  • R
    Raumanzug
    宣传优势,三级长唯一女人优势,大部分玩家不多周目优势。
  • d
    drcular512
    扯淡,谁敢说喜欢dio,分分钟一个三观不正帽子扣过来
    说起来三房刚发售那会儿,火纹吧就皇女党这事闹过很大风波,那时候贴吧里讨伐皇女和喜欢皇女的人开口闭口就是三观,上纲上线你还不能反驳他们。
    楼主只不过把当初刮得风依样画葫芦再刮一次,而且你压根没法反驳他,你只能说“差不多行了”这种软绵绵的话,恐怕在楼主眼里这种话很放屁没区别。
  • z
    zyw0
    关键是蕾雅并不是那种对异端心慈手软的人啊。她对三明,手感姐这种异教徒还是蛮开明的,也不强求你们一定要改信。但对异端派系是坚决杀光的,这种情况下居然还能让西方教会的异端成气候是让人想不到的
  • z
    zyw0
    玩红花线后面的逛街内容就已经让我想吐了。后面玩其他几条线直接我全程skip了,真的无聊,同质化的根本不要碧莲了
  • 八木沼了一
    没本事罢了,三四条魔兽的战斗力
  • b
    beer
    因为非要把剧情理顺的话,只有把走红线的主角解释为跟论坛上为皇女辩的粉一样极度喜欢皇女才能说得通。
    主角性别不影响剧情,起码不影响皇女S,但是玩家偏向选择女性。如果按游戏里这条线的过场贴图,主角性别默认为男。
  • 泰非力的答复
    我是首发先金鹿后青狮,本想为了走完全路线开的黑鹫,然后,然后我实在看着剧情里的王女在那睁眼说瞎话看的想吐,于是一直扔到现在
  • 乙酸乙酯
    也是,既不许诺**厚禄,又不赠予仇人头颅。主角放着稳定工作不干,跳反到连理念都不知道的敌方阵营,能想到的唯一理由恐怕只有恋爱脑了。
    一周目时皇女在圣墓嘴炮几句我都能跟她(手下)走,毕竟都刷到女神塔了
  • z
    zyw0
    所以说蕾雅又不是不管事,还能让西方教会在眼皮底子下做大就很离谱。三房这个世界观根本不能细想,全都是槽点
  • 绿
    绿冰
    因为西方教会就是虔诚的信徒,虔诚到全盘相信了蕾雅的谎言,是真相信教义,遇到事反而是变成不相信中央教会了
  • 言嘉
    因为皇女不LOW,Over
    一个角色只要不LOW,其他缺点都可以无视甚至可以转化成闪光点

    皇女的逻辑和做法虽然又坏又蠢(以上帝角度来看,但坏+蠢其实也是红花线本身完成度太低的锅,与皇女人设没太大关联),但她真没表现出什么私欲,换而言之,她把自己的道贯彻到了最后,哪怕死也死得很从容,不曾后悔或迷茫,单凭这点说她值得被一部分玩家喜爱
  • 呆呆兽面包
    LOW的角色只要颜值高和主角互动好游戏里好用,也会有人气的。
  • 绿
    绿冰
    被骗了,然后呢?和我说的有任何冲突吗?
    西方教会就是虔诚的教徒,坚信自己受主的加护,是中央教会离经叛道了
    被人骗了被人误导什么的也还是这样啊

    尤其是最讽刺的,西提司外传打的就是就是奇霍尔希斯琳的信者
  • 赤井稻妻
    点进来之前甚至思考了一下是哪个皇女
  • h
    haishiwo49
    主要是不喜欢看贝老师和另两个级长搞基罢了,只有这个级长是女的
    而且都什么时候了,差不多得了
  • s
    syndrome2032
    当年宣传就拿三主角站街啊
  • w
    windtrack
    这话说的还真没错,红秋裤在其他三线里就是个被弟弟人蒙骗,害惨一生的悲惨工具人少女。
    除了青狮子线代入山猪视角可能谈得上仇恨,教会和同盟线剧情里都是被利用的工具人。

    反而自己的帝国线把这角色的蠢完全体现出来了...
  • 绿
    绿冰
    歪了啥?还绝大多数教义了?
  • w
    windtrack
    王国領内の、アリアンロッドからさらに西に進んだ地に本部を置く教会で、王国領であるフォドラ西部を管轄区としている。さる貴族からの支援もあって、セイロス騎士団とは別枠の独自の軍を有する。教義の解釈を巡る対立、統括者である司教が野心的で信徒たちも中央教会主導の統治体制に不満や疑念を抱いていることなど火種を抱えていたが、士官学校編でのロナート卿の反乱や聖廟襲撃を皮切りに、対立姿勢を鮮明にする。

    西方教会天天和中央教会对着干,难不成是蕾雅的教义错了,西方教会才是真信徒是吧....
  • 八神
    因为皇女表面上很飒,又有主角才能看到的柔弱的另一面,这点绝对戳中很多人g点

    而反过来说,蕾雅这个角色表面上很强势,实际是个做事颠三倒四,好事也能让不了解的人当成是坏事,只能用蠢来解释了,粉不动的
  • 静静的古墓
    “这个角色表面上很强势,实际是个做事颠三倒四,好事也能让不了解的人当成是坏事,只能用蠢来解释了,粉不动的”
    这不就是说的红秋裤,哦,错了,因为红秋裤从来就是自以为是实际没干一件好事,
    蠢都不足以形容,
    霸铠粉是不是喜欢把自己的偶像的模板套在别的角色身上?果然和偶像一样啊。
    喷别的角色之前,好好照照镜子,看看霸铠是个什么德行。
  • 夜留歌
    换个大叔人设就是固执己见,冥顽不灵…的死老头了

    —— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的S1Next-鹅版v2.4.3
  • w
    windtrack
    你直接说皇女是主角的舔狗不就好了
  • 天成小次郎
    蕾雅和皇女半斤八两,一个傻,一个眼里只有妈但我还是选择皇女
  • 绿
    绿冰
    关键时刻可以全烧了的“孩子们”吗
  • 静静的古墓
    眼里只有妈,为啥妈没了还要替你(主角)挡飞弹?
    皇女从头到尾干了啥,值得舔?
  • 天成小次郎
    喷了,皇女眼里也有人民,做没做到另说,但确实是想这么做了。
    所以可以说她蠢,弱智,但不能说她坏。
  • 天成小次郎
    ……………?
    主角可是能成为她母亲的人啊!
  • 静静的古墓
    你看剧情了吗?

    金鹿和教会,替主角挡飞弹都是知道妈没了,但是主角能收拾局面带来和平。

    一千年的执念,该放下就放下了。红秋裤被折磨了有二十年吗,说个屁,好像世界欠她什么。
  • 天成小次郎
    这不是借用一下夏亚的名言吗
    那你说这剧情不这么安排还能怎么编,还非得条条线都发疯?
    毕竟拉胯也是有限度的
    但是都特么集中到一条线上了
    翻过来皇女这头明显逻辑问题都是脚本的锅,非得抓着一个角色喷,有意思吗?

    知道怎么回事差不多就得了
  • 静静的古墓
    是谁先说蕾雅眼里只有妈的?
    你不说这句,我也不会回你。

    红秋裤四条线哪条不是世界欠我一个公平,我要杀杀杀创造一个新世界的人设?
    没了这个人设,红秋裤这个角色到底还有什么内容?
  • T
    Tackstone
    “皇女当然有问题,但是蕾雅也不是什么好东西!”
  • 电费
    这也能吵,就三房这拉胯的剧情,塑造了哪个很有魅力的角色?
  • 辛烷的结构式

    是哦,金鹿线安巴尔皇城战,明知道大军压境,却没有让任何市民避难,你猜是为什么?同样是非自己路线,同样是都城靠海,为什么有的人就做得到把全城人撤到海上去?图片弄不上来直接上原话,安巴尔皇城战之前的对话
    萨米亚:根据侦察的结果,没有市民去避难的迹象,好像都留在城市里
    库罗德:即使把市民当作盾牌也要守护城堡吗?帝国的皇帝陛下,决定真是惊人啊。
  • 天成小次郎
    这是你语文不好吧,说一个人眼里只有什么,还就别的都不管了?说蕾雅70%心思投在妈身上不过分吧
    皇女这边她人设是那样但问题不就是剧情设置不好吗,要么就当个坏人,要么就聪明一些,但现在自己的路线都特么是又想当好人但又不聪明逻辑又不对,让我很又气剧本又怜惜角色,有问题吗?
  • 天成小次郎
    我可没这么说
  • J
    JustW
    三房剧情最大的成就就是到了今天还能吵啊,像我一直吐槽的关卡重复让人玩吐已经是共识了,根本没人吵
  • 天成小次郎
    你这不也是在贴标签吗,贴了白发,颜好,行为报社,政客这样的标签
    那我也贴呗
    逻辑混乱又不是说设定逻辑混乱,是剧本逻辑混乱,把蕾雅搞疯了是为提高她的正义性,但从其他三条线来看疯的没价值也提高不了太多正义性,算不算逻辑混乱?
    明明可以和再做点铺垫再让贝老师跳槽,却完全没做,算不算剧本逻辑混乱?
    自己觉得我这么搞一定能天下太平但蠢的要死结果还特么一顿都和主义剧情然后万事大吉弟弟人也台词杀到底是角色是政客还是剧本逻辑混乱?
    本来可以搞得不这么坑但是已经搞成这样了,我很怜惜这个角色我逻辑混乱了吗?
    上面说的没问题吧?
  • 静静的古墓
    红秋裤这个角色能不能用“世界欠我一个公平,我要杀杀杀创造一个新世界”定义?能,我贴什么标签?
    蕾雅不能用“母亲就是一切”定义?不能,那谁在贴标签?
    编剧这个角色塑造蕾雅,就是有公心的政治家,同时因为过去的惨剧在行使公权的时候又会受私情的影响,在不同的情境下在公私之间会做不同的选择,她自始至终四线人设都是一致的。

    编剧塑造红秋裤“世界欠我一个公平,我要杀杀杀创造一个新世界”逻辑自洽吗?自洽,编剧铺垫了这个角色童年暴力的经历和她自始至终专断的性格,她偏执的相信自己的错误判断,执意用不可挽回的战争惨剧来实现目的是完全自洽的。行为逻辑一致吗?完全一致,只是因为她是否有足够的武力能贯彻到底而结局有不同。那么就是你不喜欢这个人设,不是这个人设有问题。