可换电池设计还有存在的必要?

  • z
    zcx427706949
    在这个移动电源多如牛毛的时代,可换电池设计还有存在的必要?
    为什么一看到可换电池设计,都是良心设计?

    如果是可换电池设计,必占用太多空间,还不如换点容量来的实在!

    是带着一个充电宝大家都能充,还是要带上个专用充电器和电池?

    还有存在的必要?
  • C
    CF_浩哥
    直接帶三部手机
  • h
    huas
    可换电池最大的意义在于 电池坏了 换个新的 满血复活
  • z
    zcx427706949
    现在这换手机的频率,还有必要纠结电池坏了?
  • x
    xyc_lemon
    剥夺你的权利,你说呢?
  • z
    zcx427706949
    这句话也太上纲上线了吧?
  • o
    operation314
    大家都是这么想,但是当你买了一部手机并且一年以后把他用烂了之后,你还能买到真(原装)电池了吗?还不都是各种高仿或者直接就买个商务电池完事。甚至你新买的手机都不见得是原装电池。这种状态下真心意义不大。
  • m
    mito
    现在电子产品淘汰的速度太快了,还未到电池老化,手机已经更换了。以前换手机是因为老化和慢,现在换手机是因为新品出了。

    有了移动电源,可以暂时替代一下可更换的电池
  • v
    viatka
    我觉得还是有必要,手机以后就算淘汰不用了,我可以换块新电池,放卧室或厕所上个网还是可以的。代价仅仅是几十块钱买个新电池。
    要是内置电池的话, 就比较麻烦了。
  • x
    xyc_lemon
    额。。。你想多了。。
    这个权利是消费者合法权利把。
  • o
    operation314
    反对
    在家里,即使电池在不行了,也能随时充电啊,除非彻底坏了。
  • s
    samsunghjh
    可有可无。
  • a
    atlantis414
    必须要,带个移动电源不嫌累赘?手机设计的轻薄了结果还要拖个移动电源是进步了还是退步了.
    换电池立刻满电满血复活

    "如果是可换电池设计,必占用太多空间,还不如换点容量来的实在!"
    这句话也想请楼主科普了,难道内置电池就比可更换电池薄很多,占用的地方小很多?
  • 老猪怪
    plus也要一天一冲

    powerbank 用起来比备用电池省事 所以....
  • m
    mingg1
    我觉得完全没有必要,买三星手机,双电池,另一个电池就没用过
  • S
    SoKevin
    可换电池我可以选择带备用电池还是充电宝。
    不可换我只能带充电宝。
    可换电池就等于多了选择,更多适应性。不可换有啥好处?
  • y
    yamaha724
    如果我用的苹果手机一定要可换电池的
  • 煋琪琪
    可换电池手机就像烧油的汽车和特斯拉的区别,加个油的时间肯定比充电快,电池用完换一下,马上满电, 对于业务繁忙,不方便充电的人还是有需求的,但对于现在大部分office办公的人确实意义不大了,
  • 0
    004043205
    还是觉得充电宝冲啊 最起码不用关机啊
  • M
    McJoy
    高端机几乎只有三星还可更换电池,而低端机大都是可更换电池,可见不同的人群对体验和实用是怎样取舍的了
  • y
    yysqu
    移动电源的功能就是让你的电池死的更快
  • g
    gordonx8
    是否可换电池对手机电池容量影响不大吧,我觉得存在性非常有意义,除非手机准备做防水之类
  • M
    MrRight
    1、偶尔死机可以直接卸电池
    2、必须关机拆电池防止重启
  • 沉睡封印
    像父辈的老年人,一个手机可能要用上好几年。这时候能换电池对老人家来说,比较方便。
  • s
    sunnyliugang
    死机的时候你就知道有没有用了
  • i
    icehu117
    没电的时候换块电池,瞬间满血复活,电池比移动电源轻便得多,又不用等充电时间,那种感觉超好。
  • o
    operation314
    不可换电池的好处有几种,
    1,同样的内部空间,设计不可换电池可以使容量提高大约15%
    2,最大限度保证用户拿到手里的新手机是原装电池。
    3,基本可以杜绝用户换上伪劣电池后,发生的自然等等。
    4,可以在系统里增加更高级的安全保护。(比如某些情况别人一扣电池你就无解)
  • r
    ryo
    反正我一直到肾4才入手就是因为它不能换电池...后来我妥协了...
  • i
    icehu117
    都是苹果提高利润才做成不能换电池不能插内存卡,现在好多人都习惯了,还帮商家宣传不能换电池的好处,这种叫奴性。
  • 叶家毅
    死机长按电源键可破,魅族的。
  • g
    guoainet
    最简单的,如果不可换电池,手机进水,或者掉水里,那就没救了,,,我的手机就这么来过一次.
  • i
    icehu117
    三星现在可换电池做得比不能换电池的手机都薄,虽然三星价格高跌价快,但是好多人还是以为可以换电池而购买的。如果哪天也主推不能换电池而且价格高的离谱的安卓机,那就离倒闭不远了。
  • f
    fox750916
    能保证24小时上网玩游戏,能不能换电池就无所谓了
  • e
    endless27
    一块充满电的备用电池和一个充电宝,大家出门会怎么选?就重量和体积来说,真的没什么可比的,而且带充电宝往往还需要多带个包...
  • S
    SoKevin
    1, 你有什么证据?其实不可换电池我认为是,当初设计苹果的时候留不出足够的空间了,只好弄内嵌式的非标电池,利用各个小的、不规则的空间,才凑够了毫安数,结果没想到反倒成了bigger之一了;
    2, 苹果都难保证用户到手的是不是翻新货,说这有什么用?要是大家都买官方渠道,这点也叫事;
    3, 更搞笑,那是不是手机壳,耳机,贴膜都得内置;
    4, 这是系统的问题,跟电池可换不可换没关系,不可换电池的也可以深度关机,可换电池的虽然电池被扣下但是主板依然有电池。
  • y
    yoggchh
    就是因为大家都不让换电池,才被迫买的移动电源
    楼主你明显把顺序搞反了
    而且现在移动电源容量太大还不能带上飞机
    比较典型的劣币逐良币
  • y
    ylsm_ch
    应该是有了不可换电池才有充电宝的存在..

    大多数人还是有一部手机的,可换电池的话在家里充好了外出的时候带一块体积重量非常小的电池比充电宝安全方便多了
  • o
    operation314
    1.以前看到的,出处确实不知道,但是内置电池没有顶部的保护线路板,应该是这部分空间被利用增加容量了,如果你感兴趣可以搜搜资料。
    2.好吧,我说的就是水货。三星(以前还要htc),那么大的量,利润又客观。看看华强北报价都分原封和非原封。
    3.电池作为有危险隐患的东西,自然和贴膜,保护套不能比。虽然几率很低。
    4.好吧,这回说的是魅族,自带的手机查找,如果扣电池就无解了,如果内置,至少你不能关机。
  • o
    operation314
    nb公司从来都是制定标准的,以追求最大化利润,苹果的数据线接口,索尼的记忆棒,i家的针脚 等等 。
  • 阿飞75
    必须能更换啊,当你死机,死按电源键无法重启的时候,就知道需不需要了
  • b
    blacktoday
    出门逛街,你是选择背个包带充电宝
    还是裤兜里多装一块电池?
  • 谁回来啦
    其实不必说什么了,ls大多数人都可以驳倒楼主了。
  • 破烂的GTR
    保护板搬迁到其他模块去了而已,锂电池怎么可能不带BMS的
  • d
    doyel


    参考我前两天游泳的肾6。。。

    最后花了2400换了个新的。。。。
  • 意盘不止
    “能够换电池”也成了消费者合法权利了……醉
  • r
    ryukiss
    LZ应该没见过水果家的3GS鼓大包是什么样子吧?
  • 霹雳火
    不可换电池和屏幕正面无按键看上去很美,出问题就毁了
  • 意盘不止
    这种争论其实没什么意义,同样情况下肯定是不可换电池的设计能够让机子做得更小更薄。

    也就是说,你如果要“可换电池”的设计,就要牺牲续航或者体积,有舍有得。
  • m
    ms75738
    我觉得吧··像我这种喜欢玩手机的··
    不是玩游戏··而是刷机啊神马的··
    可换电池最大的好处在于死机了可以直接把电池重启··
    省事很多··