货车司机和普通翻译那个会先被ai替代？

普通级别的，赛车手和同传那种顶级的不算

20年内那个风险更大？

货车司机，尤其是长途货车司机。运输公司有足够动力去干，而且这种货车不跑市区，容易实现。

普通翻译吧, 取代他们不需要法规更新, 不会出人命.

有的矿山车辆，港口内的车辆已经开始自动驾驶了。当然这目前还不是复杂的路况。

又想了下，现在翻译机已经出来好几年了，普通人就能买的起，而货车自动驾驶，我还没见过产品。无视二楼吧。

利用5G速度，有没有可能VR远程开车，所有货车司机都坐班。 iOS fly ~

想起了美军的无人机刺杀伊朗高官... 觉得VR远程开车注定悲剧.

无人机不是成功的刺杀了高官么，悲剧在哪里？

翻译，最近买了个科大讯飞翻译机，太牛逼了。。。

无人机能成功刺杀高官

那如果无人车被黑客搞定的话。。。会不会有些不好的事情会发生？HiPDA·NG

普通翻译会先被ai替代

机械类一直是算法的弱项。 人生如梦

肯定是翻译，毕竟这个不会出人命

回复5#烂人村村民

洋山港有个码头就是自动车子

回复5#烂人村村民
现在有仓库里无人叉货的叉车 iOS fly ~

普通翻译吧，这是youtube自动识别的英文+自动翻译，网上混混用足够了。自动驾驶离日常使用还很远很远

自动驾驶在20年内肯定100%可用了。
语言的隔阂100年后也不会消亡。 iOS fly ~

感觉自动驾驶先实现，就像人脸识别十几年前想都没想到能实现

翻译涉及口音不标准 iOS fly ~

油管已经能自动翻译了啊

这狗屁不通的翻译算够用？ iOS fly ~

+10086 iOS fly ~

很多隧道里没有信号，vr开车还是需要人来开，不能节省人力啊。

现在的机器翻译很厉害了。我觉得比我大学四级的水平高。。。。。。

货车司机。上下高速路段人工接管，高速ai。绝对比人靠谱。唯一问题是伦理。即因为第三方原因出现不可避免的车祸时，AI选择撞哪个。小尾巴~