韩红基金会存在违法行为？北京民政局通报调查结果

韩红基金会存在违法行为？北京民政局通报调查结果

通报称，经调查，韩红基金会自成立以来，总体上运作比较规范，特别是在抗击疫情中做了大量工作，应予以支持和肯定。

北京市民政局2020年2月20日晚发布《关于对举报北京韩红爱心慈善基金会有关问题调查结果的通报》。通报称，经调查，韩红基金会自成立以来，总体上运作比较规范，特别是在抗击疫情中做了大量工作，应予以支持和肯定。但也发现部分投资事项公开不及时，在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为，“我局已要求韩红基金会限期改正，依法规范运作。”

以下为通报全文：

北京市民政局关于对举报北京韩红爱心慈善基金会有关问题调查结果的通报
2月13日，我局收到微博账户司马3忌发来的举报材料，反映北京韩红爱心慈善基金会（以下简称韩红基金会）存在违法行为。我局高度重视，立即依法依规开展调查。现将调查情况通报如下。

1.韩红基金会已逐年将2012年至2018年年度工作报告在原北京社会组织公共服务平台（现已合并至北京市民政局官网）公布，同时将2018年年度工作报告和财务会计报告在全国慈善信息公开平台“慈善中国”公布。2012年至2018年年度工作报告查询路径为：北京市民政局官方网站-办事大厅（更多）-便民查询-基金会年度报告公布。

2.韩红基金会自成立至2020年2月16日，获得的捐赠总收入为5.31亿元（包括2020年1月25日以来为疫情防控募捐所得3.29亿元）。2013年4月在北京鸟巢南广场为四川雅安灾区开展的募捐活动，应我局要求而停止，所募资金51.7万元全部用于雅安灾区。2013年至2018年，其在官网二级页面开通了公益项目在线支付渠道，获得捐赠收入238.7万元；2017年至2018年，通过官方微信公众号获得捐赠收入50.3万元。以上两项捐赠渠道于2018年年底关闭，并在2019年8月8日取得公开募捐资格后重新开通。

3.韩红基金会2018年9月1日前委托中国农业银行、上海浦发银行、招商银行、中国建设银行、建信信托有限责任公司购买理财43笔，每笔期限30天到1年不等；2018年末净资产为3944万元。以上信息在2012年至2018年年度工作报告中已进行了公开。2018年9月1日至2020年2月16日，韩红基金会共发生25笔投资，未及时按照规定公布。

4.韩红基金会在其年度工作报告、官方网站、官方微博、官方微信公众号等媒体公布了韩红爱心?百人系列等项目，在全国慈善信息公开平台“慈善中国”等媒体上公布了韩红爱心驰援武汉等项目。目前，尚未发现其有未公开慈善项目的情况。

经调查，韩红基金会自成立以来，总体上运作比较规范,特别是在抗击疫情中做了大量工作，应予以支持和肯定。但也发现部分投资事项公开不及时,在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为。我局已要求韩红基金会限期改正，依法规范运作。时值全国疫情防控的特殊时期，我局将加强对慈善组织的监督管理服务，动员慈善力量依法有序参与防控工作，并及时回应社会对慈善捐赠工作的关切。希望全社会营造良好监督环境，促进慈善事业健康有序发展。

北京市民政局

2020年2月20日

来源：@北京社会建设和民政查看原文

不错。。

查别人可以出偏论文，查自己只有谴责举报的人 iOS fly ~

狗举报就有人管，普通老百姓举报别人石沉大海，人不如狗。 iOS fly ~

这个司马3忌是什么鬼

红会为什么时候去查？
敢查吗？ 爱拼才会赢 ~

不可说，不可说，双标学得溜

太棒了，
谁说我们政府相关部门工作能力低下？
说查就查，效率真高，内容详尽，解释完备。
好！
支持！
有希望了！

回复8#daddle


查是查，但要看查的对象是谁

能不能查查这次红会的账目....

仁者无敌 让外部审计比如普华永道查 以示清白。 iOS fly ~

回复12#acxy

你以为外部审计敢查？

比起韩红还是更关心红会什么时候能查一查

看核查报告，举报的基本都是实情了，只是现在相对红会正面太多所以没有进一步处理。

这结果就是鸡蛋里也挑不出骨头，只能说你不戴帽子了

红会那个贼窝准备怎么查？ 查了敢说么？ 一帮狗东西 iOS fly ~

举报韩红的狗腿子是黑会指派的呗

地板首骂，不知道主送谁：nmb！查韩红查的真快，一举报就查，内容这叫一个详实，面面俱到，大家都天天骂hh，你们怎么装聋作哑 iOS fly ~

呸 iOS fly ~

你去看看名誉主席是谁

韩红动了一些利益集团利益，马上遭报复?动作很快嘛

https://weibointl.api.weibo.cn/share/125174798.html?weibo_id=4474221624941650

人民日报微信号发了，感觉没有多少钱啊，成立至今5.31亿，今年疫情3.29亿，也就是说之前只有2亿，公布的几项募资都是几十万的，我估计这2亿里面大部分是韩红自己捐的，以及她的朋友捐的。

举报者举报的核心内容，就是这两点吧
另外还有公布不详细

谁做事没有小瑕疵，这次算是官方定性，洗白。算好事儿吧！

要求限期整改，这还会有后续么？

请D版那一撮人出来自打脸

我就问一下句，地板哪位同志所在公司的帐是完全清白的。

韩红会红会，红会毁韩红HiPDA·NG

这事有啥好喷民政的，明显是发声为韩红基金会正名

喷的是为数黑十字没结果，韩红查的这么快。

那你拿着证据去实名举报试试，这个司马三忌是实名拿证据举报的，光喷是没用的……另外最新的消息是司马三忌有证据北京民政局有包庇嫌疑……

查韩红一周出结果 查红会 郭美美事件过去几年了？

回复33#lidongbest

喷不查黑会没什么，但是说刻意要查韩红真的过了，真要查韩红，不会这样不痛不痒说点不严重的，而且板子也没有打

@司马3忌
致：@北京社会建设和民政
《行政复议申请意见》
北京市民政局：
举报人收悉贵局对本人举报事项的回复。
举报人认为，贵局在回复举报事项的调查处理结论中，存在以下行政不作为现象：
1、对于被举报事项的调查，与客观事实不符；
2、对于被举报人的行政违法行为，适用法律错误；
依据《行政复议法》第六条第十一款的规定，举报人决定向贵局上级行政机关北京市人民政府，提出行政复议申请。由于疫情期间，邮政快递受阻，申请人决定在法定时限内提出行政复议申请，同时在此向贵局公开行政复议的事实和理由：
1、关于调查情况告知（1）：
属于事实认定错误：
经申请人复查，韩红基金会在北京市民政局官方网站“基金会年度报告公布”公布的2012年至2015年的“年度工作报告”，排序错乱，举报人在向贵局举报时，上述文件没有看见，明显是最近数日之内临时补充添加的文件。（附图1）
贵局告知的被举报人公布在“慈善中国”网站的2018年度工作报告，存在同样异常情况，均属临时补充添加的文档。（附图2）
并且，被举报人在变更信息公布方式的时候，未向社会公众作出声明。
因此，贵局对于被举报人已经依法公布年度工作报告的调查结论，显然属于事实认定错误。
2、关于调查情况告知（2）：
贵局告知称：“2013年4月在北京鸟巢南广场为四川雅安灾区开展的募捐活动，应我局要求而停止”
举报人认为，贵局的这个说法，与事实不符，存在贵局推卸法定义务的情况。
被举报人于2014年4月22日，在北京鸟巢南广场违法开展公开募捐获得，贵局并未对其进行过行政处理。且在贵局的官方网站，至今未见对该项查处事项的通告。
事实上，被举报人在违法开展公开募捐活动过程中，同时在其官网接受不特定公众的捐款，即使曾经被贵局“叫停”，依然在2013年7月，就通过支付宝、银联在线等方式，接受公众捐款16.29万元（附图3）
这个事实，即说明贵局在2013年4月，并未对被举报人做出过“停止开展公开募捐”的行政处理。
贵局在编造谎言，欺骗举报人及社会公众。
贵局称：“应我局要求而停止，所募资金51.7万元全部用于雅安灾区”
经查被举报人官网的“捐赠查询”，被举报人通过其官网的公开募捐通道，即线上收取“雅安加油”的公众捐款72.9万元（附图4）
贵局对被举报人开展公开募捐的金额数据，属于编造。
3、关于调查情况告知（3）：
贵局在认定被举报人2018年9月1日前委托多家商业银行及信托有限责任公司购买理财43笔，以上信息在2012年至2018年年度工作报告中已进行了公开。
贵局对于这个事实的性质认定，依据的法律错误。
2016年9月1日，《慈善法》实施，被举报人的信息披露义务，即受到《慈善法》的约束。
根据《慈善法》第十二条、第十三条的规定，以及被举报人《章程》，被举报人的信息公开义务，必须在“重大交易”及“重大投资”发生后的30日内，向社会公众公开。
而不是在“年度工作报告”中公开。
贵局认为被举报人“已经在年度工作报告中公开”，显然属于歪曲法律规定，故意为被举报人掩饰行政违法行为。（附图5、附图6、附图7）
4、关于贵局的调查回复存在适用法律错误：
贵局在认定了被举报人自2013年至2018年底，具有违法公开募捐的违法行为，但贵局对被举报人的该项违法行为，仅作出“限期改正”的处理结果，违反了自2016年9月1日开始实施的《慈善法》第一百零一条的处罚规定。（附图8）
综上，申请人认为，贵局在受理举报人的举报事项过程中，存在多处事实认定错误，适用法律错误，且未考虑被举报人持续长达5年违法开展公开募捐活动之久的违法行为的主观恶意。
同时，对于被举报人持续长达5年之久的违法开展公开募捐的违法行为，竟然发生在2013年曾经被贵局“要求停止”的情况下，贵局负有行政失职责任。
申请人认为，贵局的处理意见，明显存在故意包庇被举报人违法行为，属于典型的行政不作为。
申请人认为，作为慈善公益社会组织及基金会的行政主管机关，贵局的故意包庇纵容行政违法行为，肆意枉法调查处理，是我国慈善行业长期存在的欺诈及违法现象的根本原因。
申请人：杨宏伟

搞不懂

都会没有后续，包括这次查韩红。那么快就是为了帮韩红，只是擦边球查了一下，提出一些次要整改。其实问题还是很多的，只是没有提这方面而已。

让子弹飞一会儿

烂透了 红会有没有问题 咱们心理都清楚 可它还是它

韩红有没有问题 我不知道 但实事肯定比红会做的多 做的好 公道自在人心

韩红不用有多好，只要比红会好就行，这样就会再有王红李红比韩红好，就会越来越好。
只有红会，好不好随便。

涉及到红会这种官方机构
还要求实名举报
这是傻呢还是坏？

回复22#noshare
我不看
也不关心
天王老子也不能草菅人命 爱拼才会赢 ~

回复13#bbbxxxhhh
您说的对，除非基金会挪到香港。基金会就是个商业机构，收取管理费，让捐赠人获得满足感。赚钱交税就OK了，过度包装而不公开透明，都会带来质疑。 iOS fly ~

这个司马什么是干啥的？

韩红不是说过一包泡面都可以公示吗？几千万拿去投资都没公示，你们好像觉得也没什么。

https://mp.weixin.qq.com/s/EkH1nekhPeboOQQiZeRTog
看到地板推荐的公众号贼叉的一篇文章，感觉还是搞他的数学比较好

回复19#浅浅笑
红会北京市的权限还不够查 iOS fly ~