其实读完小学语文就够了

Posted by: HMD Global Nokia X7
掌握小学语文就够用了，记那些远古诗歌有什么用。社会进步，科技发展都不需要远古的消遣诗歌。文言文也是，街上有人用古文对话吗。

sure？

Posted by: HUAWEI FLA-AL10
书到用时方恨少

我觉得lz 要么贫穷要么无知，这个世界很美好，记得多读点书。

小日本深表赞同

让我想起了当年我们语文老师连喷十四的个不重样的成语骂我们不认真学习……

你是不是认为只有语文书才算书？

一说到读书，基本上报菜名都是那几样，无非是文学历史政治经济。。。。。似乎只有这些才是书，基本没人读微积分线性代数相对论量子力学。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-2-19 10:51 通过手机版编辑

就是个有用的兴趣爱好

某人深以为然，管理一个村不需要文化

小学语文？
现在985 211出来的大学生，写个简单的文章都没法看了~
写个简单的方案真的是每个字我都认识，但是说了些什么简直乱七八糟~

不是语文书才算书，但多学点语文起码能增强的你阅读能力

不抬杠，所以我说是增强阅读能力，没说增强多少。
要知道，你小学除了学学散文和记叙文。
什么说明文，议论文一概都没学过。
甚至拟人手法的排比句也学不到。
到时候一篇复杂的机器说明书70%你都看不懂。
你逻辑思维再强也没用

通商宽农 在小學語文裡肯定找不到啊

那你前面说什么“能认识所有的汉字和词语还有词组了以及运用能力了？”是什么意思。。。。。


楼主标题是比较偏激，但主贴内容其实是反对古文教学，俺就想问哪一篇机器说明书是用古文写的？

1、语文和数学有一点很相似，就是学习能力和积累性。
2、到了社会，工作中很多时候用到的语文，最基础是的“没有错别字”“标点规范”及“逻辑清晰”（修饰少一些也没问题）--这点小学语文有点吃力。
3、稍微要往上一点了，就需要排版和文字修饰了。（排版更多时候其实就是对文字逻辑的考虑）--这点小学语文根本做不到。
4、至于成语、古诗词、谚语等等的点缀使用，我感觉现在普通的大学生这条科技树几乎=0了。

游戏行业现在有一项人员也开始非常缺失了：就是好的文案！
你去看看哪怕腾讯、网易写的内容（除了外包找写手写的），真的是小学生水平了~

[本帖最后由 少先队员 于 2019-2-19 11:12 编辑]

看某些人言论当年院系调整也可以再来一次了

我回帖扯过古文没有，我回帖的主题就增强阅读能力。
我现实中就遇到过因为语文没学好但数学很好多同事。
结果我们工地某些机器的说明书就是某些句子和词组因为没看懂了而操作不当的事发生，

我觉得楼主在影射，建议小黑屋

那你就是回帖不看贴。。。。。

因为楼主的标题就是小学语文，而且他说古文就古文了，非要扯语文。
难道语文和古文是一个概念？

连写一篇基本的文章都写不出来，甚至在TG看过发张帖子都写不顺畅的……就凭这个就敢说“读完小学语文就够了”？

看来很多人不知道现在很多受过高等教育的成年人，连一篇逻辑通顺，没错别字，不用错标点符号的文章都不会写的。

大概有些人觉得，日常交流又不需要写文章对吧？

古文学的不错啊兄弟

看瓶杠

第一句话就错了

读完小学语文 掌握小学语文两码事

逻辑的问题？我感觉理科生更能要把东西写清楚，文科是把东西写漂亮

没学逻辑就算读到大学语文也没用。

bingo，泥国的情况就是每个人心中的哈姆雷特必须是一个人，有价值的文学被请出教材，思辨过程被剔除，只有揣摩出题人心思的奴才思维，花大量时间在细枝末节在捣鼓，更可笑的是因为某些人的素养强行更改一些字的发音，甚至是词语的原意。

难道不读初中高中大学语文就会变得独立自主思辨么？语文不通，数学物理审题都不行，所谓数理偏科只是说语文做不到文科生那般花团锦簇，语文不通不可能造就理科生，只会造就搬砖工。

再cos就改教科书

Posted by: HMD Global Nokia X7
种地，制衣，建房，造汽车轮船飞机，奔月，上火星。都要靠高级语文吧。

真是捉急

https://weibo.com/tv/v/HgYwpiwiE?fid=1034:4340457900281416

还是多学科学 数理化比较有用，语文能说话就可以了。至于写小说写文案还是雇人吧，这就是专业

古文是有必要看的……学校里教的那部分反而不够，当然涉及到tg对学生思想的要求，等于没说。看太多就以史为鉴了，人人都以史为鉴还得了

按楼上某些人意见，建议取消不存在奖文学奖。

语文的影响是方方面面的。

老郑说过：上到小学四年级就够用了。。。