当年美帝的登月车什么的还在的吧？这次的月球车能不能顺带去研究一下遗留在那里的东西

2013-12-16 07:52

朝鲜2013-12-16 07:56
苏联的科学家和KGB特工智商不如楼主高啊.
北冰洋野兔2013-12-16 08:05
我没怀疑是假的

只是现在看到网上又掀起了当年的批判美帝登月是作假

我就在想要不顺便帮美帝澄清一下，顺带研究一下美帝的登月舱啊什么的

既然LS两位误解我的话了，我就编辑掉引起歧义的标题吧

[本帖最后由北冰洋野兔于 2013-12-16 20:08 编辑]
yamiyama2013-12-16 08:11
你认为还需要给那些相信登月阴谋论的傻逼澄清？
sleepd2013-12-16 08:23
想获得智商优越感，请光临百度登月吧。
那一枪的风情2013-12-16 08:32
喷了，LZ你知道月球总面积有多大吗？3800万平方公里，你知道月球车的面积有多大吗？5平方米，登陆登到美帝月球车旁边？你当月球是你家院子里的游泳池是吧？还是你认为土鳖挖到了平行宇宙的黑洞级远距离精确定位科技？
leica2013-12-16 08:39
楼主，你给个准确的坐标的话，月兔车就去，怎么样
kdscw2013-12-16 08:40
已经发现了^_^
髡匪2013-12-16 08:41
貌似TG的登陆点离得太远跑不到那位置
阿道夫希特勒2013-12-16 08:41
不知道美国有没有公布登月位置如果没有那就要用卫星找....
我也在想探月卫星就没看到登月的痕迹吗
和谐TG2013-12-16 08:45
我当时还跟我媳妇儿说，应该去吧旗子拔了。233
那一枪的风情2013-12-16 08:51
没这个必要，一个是60年代没星图没导航没材料科技没电子科技没计算机技术没观测设备没远程引导技术搞出来的原始版登月技术，整个工程运用的所有的计算量，放现在一个手机CPU就能轻松完成；另一个是采用二十一世纪最新科技成果，各种材料设备科技都是买21世纪最好的，造21世纪最先进的；两者的区别就好比同样去新大陆，一个用的是木头帆船，另一个用的是航空母舰，你说航空母舰对木头帆船的构造和经验会有兴趣么？
cloudian2013-12-16 09:10
真找到了，怀疑论者一样怀疑你嫦娥也是假的，整个论坛都是假的，其实都是我的马甲。
escape2013-12-16 09:19
发射月球车是研究另一颗星球的，吃饱撑的了顺道研究下美国那事是不是真的，有没有东西在？
qwertyaz2013-12-16 10:19
去把美国旗偷偷拔了才是正道
OpEth2013-12-16 10:45
其实这次也是假的。。。。。
维特鲁威人2013-12-16 10:54
等嫦娥五号有返回技术的时候就能把美国旗子偷偷顺回来，拿到EBAY上去拍卖
neo1tgfc2013-12-16 11:07
美帝的月球返回技术太黑科技了
elia2013-12-16 11:25
是不是真的早就知道了，很多卫星都可以拍照的，早拍到了
dmzzz2013-12-16 11:47
阴谋论者们会说这次tg租的还是上次那个摄影棚，还是一样的价格，还是一样的味道，这逼真不已的感觉让人无法相信…
k621632013-12-17 12:12
LZ以为月球表面是你家后院那么大么?苏联,美国,和天朝的软着陆器为了方便通讯基本都登陆在月球正面.月球正面面积大概有1800万平方公里,相当于整个南美洲面积.趴地上想想两个天朝大陆面积那么大的区域,一辆时速十来米的玩具车,去找几十年前在大陆另一端掉下来的玩具车,概率是多少.仔细想想!
only、烦烦2013-12-17 12:14
苏联当时在那种大环境下都没说半个字，难道苏联的智商还比LZ底？
lysanz012013-12-17 03:05
登陆点都会彼此错开的。

毕竟科研是登月的核心目的之一。不重叠的区域才有科研价值。所以之前降落过的地方就不会再降了。

另外，着落需要平坦的地面。怕互相砸到也是个原因。
zichuanle2013-12-17 03:12
那些人还认为好奇号和机遇号根本没上火星呢
AndMe2013-12-17 03:13
与其验证美国的月球车, 还不如验证二战飞机来得靠谱....
大头木2013-12-17 06:09
应该去研究一下返回舱发射座
waterfirestart2013-12-17 08:36
就算研究过也不会说自己研究过啊……