zt:《新京报》对<<中国不高兴>>王小东的采访
- dragong楼主能不能总结下中心思想……
- 猫猫猫邀请老师去铁血当个版主吧
- masterfish王小东：这是欺骗，在他那个时代，文科生老在理科生面前感到自卑，王小波打出自己是理科生这个旗号，用一个自己没有的东西，来骗取别人对他思想的信任，这是有问题的。
《新京报》：王老师还有一个，希望您能回应一下，就是现在有许多批判您的观点，说您的观点比较偏激，属于投机，是炒作。
王小东：所谓的偏激，他们爱怎么看怎么看，我认为不偏激。说投机，采访开始时我就说了，我们出这本书对时机的选择没有考虑，我认为我们没投机，投机的话，最起码也要专门选择一个时机啊。关于炒作，炒作这个词在英语里叫market，营销，对于我来说，我不负责这一块，作为出版商来说他做market很自然，如果出版商不做market，我们一本书都卖不出去，就又该被笑了，包括你们报纸做过的那篇文章，说你看你看，卖不出去吧。你们报纸是一个代表，持这个观点的人不少，这个呀，北京有句老话，叫恨人有笑人无，北京人认为这是最卑鄙的小人。
《新京报》：其实有时候，你自己炒作自己，你并不知道，比如取个标题，耸动人心，比如最什么最什么，激进地表达，这是不是一种哗众取宠？
王小东：有些人说这5位作者有“标题党”的嫌疑，说看内文不像标题那么偏激，这个我承认有营销那东西，作为我们自己来说，我们只是随便地说自己的话，这些话我们深思熟虑20年了，从表达方式来说，我们用自由的方式来表达，谈话、录音、速记，我们比较放开的自由的这种表达，我认为比那种端着、瘘着、能够更好地表达自己的思想。
《新京报》：我明白您的意思了，您这种表达更容易传播、更容易引起大家的关注。
王小东：不，最根本最根本是，我认为是更好更彻底表达了我们的思想。
《新京报》：明白，就是无论如何这种声音应该表达出来，不然别人看不到。那谢谢您了，我们期待明天下午您和许知远的辩论。我们出来的稿件会事先给您看一下，需要修改的地方就和我们说一声。您还有什么话想说吗？
王小东：差不多了。 - springer（12年前）前些时见到个外国人，他说：听说你们中国人都在说“不”？这简直是把我们都当傻子看待。我很不客气地答道：物以类聚，人以群分。你认识的中国人都说“不”，但我不认识这样的人。这倒不是唬外国人，我认识很多明理的人，但他们都在沉默中，因为他们都珍视自己的清白。但我以为，伦理问题太过重要，已经不容我顾及自身的清白。
（12年后）前些时见到个外国人，他说：听说你们中国人都在“不高兴”？这简直是把我们都当傻子看待。我很不客气地答道：物以类聚，人以群分。你认识的中国人都“不高兴”，但我不认识这样的人。这倒不是唬外国人，我认识很多明理的人，但他们都在沉默中，因为他们都珍视自己的清白。但我以为，伦理问题太过重要，已经不容我顾及自身的清白。
- masterfish这本书不是很当红吗？从这个访谈来看，还是挺有趣的。
- masterfish大家对其爆料说王小波的事，看法如何？
- memento查了一下，
王小波 读的是匹兹堡大学 东亚研究中心的硕士，
我cao！ - springer宋祖德也爱爆料:D :D :D
- masterfish这人（王小东）如果像宋祖德那么搅屎棍，那就好玩了啊，哈哈
- springer宋祖德比他强，宋祖德娱乐大众，这家伙纯粹就是一二，唯恐国人不傻×。
- masterfish我觉得的几个亮点：
【1】关于谁代表谁的问题：
《新京报》：王老师，有些人就说啊，你说中国不高兴，那我也是中国人，那你凭什么代表我说不高兴了呢？
王小东：这个东西，我觉得特别荒唐，为什么？他们说：“你们代表不了中国人说不高兴”，那凭什么你就能够代表中国人说我们代表不了中国呢？
《新京报》：至少我就不认为你可以代表我。
王小东：
那你就说我们代表不了你就完了，就别说我们代表不了中国人。因为不可能代表13亿中国人。有英国人写了一本书，包括采访我的，也没代表你们，它叫：“what does china think？”，中国在想什么？
所以像你们这种去抠啊，说老实话，这叫装蒜，这种抠法是不成立的。
那么究竟是不是代表了，我看这么几个指标。
从近期看，要看销量，销量多，支持者多，就说明我们代表的人多；稍微再扩大一点看，要看整个民意情况；再大一点，从历史角度看，要看历史结论，说现在代表不代表，也没用，因为不是最后的历史结论，50年后说这本书代表就代表了，50年后说这本书胡说八道、没代表，那就没代表。 - springer这家伙不要脸到连宋祖德都不如了
- masterfish我觉得他说得不错啊，你我都只代表自己而已，是否代表国家要看50年之后了。
- springer“那你就说我们代表不了你就完了，就别说我们代表不了中国人。”
显然他已经把新京报记者的国籍开除了，说实话这么不要脸的人出现在采访过程中我还真是第一次见过 - sneezingbaboon这书起名叫《王晓东不高兴》就都没意见了嘛。。。。。
或者把主语省略了，就叫不高兴，也挺好的啊。。。。 - 上海恐龙书我买了
有些话说的还有点意思，但总觉得说的不在点子上
说到底还是在转移视线
[本帖最后由 上海恐龙 于 2009-4-3 11:59 编辑] - redemption王小东：都不是，我们感到，这些中国的传统媒体应该80%控制在所谓的自由派知识分子手里，20%控制在左派手里，我们既不是左派，也不是自由派，我们在中国传统舆论阵地上，基本上等于0。
就凭这句话，我就懒得看他写的书 - masterfish新京报的记者是中国人，王小东也是中国人啊，这种互相代表实在没意思，王都说了这书的名字就是噱头，为了多卖点钱的，真的要看这种言论是否代表了广大”当前的“中国人民，还真的要让时间来验证。
- masterfish其实我是不会买的，这种书最多和论坛的高级喷子言论级别相当，也就网上看看，不过您老的转移视线我觉得也不当，这些人说实话中央也不待见的，倒和我们平时无聊发泄差不多，呵呵，就是感觉说出一些共鸣爽一把罢了
- austin316确实这文章看了个开头后面就有人开始抠字了 正中作者之言呵呵:D
- 烂鬼东这个新京报的记者真2逼。。。
- 三棱镜《新京报》：日本国防力量不是特强大，但它也是世界上比较强大的国家啊？
————————————————————————————
日本国防力量不是特强大？什么叫特强大？ - springer一个人骂一次街容易，难的是一直骂街，但显然有的人已经做到了
- 烂鬼东LS回答一下我骂你们美分党的实质内容嘛
- aironline这个评论部的记者是楼主的同事？能帮我带个话给他么：“你采访人怎么那么喜欢给人下套啊？”
- allensakura採訪作家.政治家等等就是要下套
像那日本官方那不許發問、不許採訪，採訪一下還要套招的新聞稿誰要看阿？ - 烂鬼东那记者是**80后，，，呵呵呵
- 我爱非电解质对王小波本人的攻击有些狠毒。王毕竟留下的是文字。
- limboking这本书貌似在fq论坛被誉为神作。。。
- 熊市亨利一颗炸弹就能把对手轰到谈判桌上的国防力量叫特强大。把防线设到自己国境线外上千公里远的地方的国防力量叫特强大。
- 凶残的存在真tm的多字～～不看了 照顶～～～～
- springer我尝试了，可惜除了骂街本身我没找到你所谓的实质内容，而且貌似这已经不是第一次了:D
- zero3rd怎么有点S1 Darkbaby的味道
- 三棱镜除了美国就没别人了。