到底是击剑厉害还是日本的剑道厉害？

夏洛特VS霸王丸！

因为跆拳道比拳击技术更不全面。

跆拳道更适合表演而不是实战。

当代的搏击高手们很多都学习拳击的拳法和步伐，但是没有人去学习跆拳道的腿法。

中二病的表现？

想玩mma，显然要对个流派打法优劣都要研究，取长补短，拳击和跆拳道太了解了，只用拳击干掉只用跆拳道的，这点信心还是有的

他们俩好象有一腿

这帖里有PK

某人真厉害
明明是某个流派对某个流派
偏偏要往大了扯
别搞啥腿还是拳头厉害

我上学的时候去参加过空手道培训，刚进去的初学者都是白腰带。

学了一些基本的腿技，压压韧带。体能训练也没什么特别的，就是跑步。

没几天就让我和一个黄腰带的对打，他侧蹴踢我，我本能反应就把他的腿给抓住了。

放开后，他扫我下盘，我被扫中没啥感觉，因为我踢了好几年的球，觉得他腿部力量不行。

之后某次在乡下遇到恶犬拦路，我自信满满的去踢它，结果那畜生往后一退，很轻易就避开了攻击，让我大吃一惊，赶紧捡石头。


后来再也不去练了，因为我发现用脚踢人第一是自己会丢掉重心，第二出脚耗体力，第三速度比拳慢。

我认为剑道多厉害些。

先看看剑吧。

击剑有个恨重要的劣势，细剑几乎是无法防御的。

日本刀发力砍下去会马上把细剑砍断。

当然你可以说先解决对手，但是任何一个对手都能先解决掉吗？格斗时候永远不需要防御吗？这种假设没意义。

兵器上有个黄金平衡点，不能太轻，也不能太重。我认为击剑太轻了。

我说这位索尼兄，您现实生活中和别人讨论时，也是一口一句傻13吗？你给我的感觉就像那种参加了一段时间武术培训班后，自以为参得了不少奥妙的白目。或许关于武术你比水星懂点儿。但就你这样的谈吐素质，想来武品也不会高，更别说武术造诣了。

回头说水星，估计也是被骂急了...完全丧失正常的辩论逻辑。失望...

PS:我不懂武术，别和我战。

西洋剑很细么？

未必都细

问题是这楼不是说奥运的击剑吗？击剑难道很粗吗？

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-8-16 04:02 编辑]

功夫再高，也怕菜刀啊:D :D

别扯了，真人PK最高

不是什么都不懂还跟你瞎掰，死嘴硬更讨厌吗？这个社会的道德观变了？

骂的就是水星不懂装懂，你没看到么？我也只是爱好者，尝试各种流派，也有一群志同道合的朋友一起玩，别的不敢说，辨识不懂装懂的小白还是有经验的人的能力还是有的

武品这东西，不会真有人以为格斗还分正邪，正气压过邪气？不好意思，打架的时候，没有正义，只有胜利的

[本帖最后由 我是索尼 于 2008-8-16 08:47 编辑]

哈哈，水星兄又来了，车轱辘话，连轴转:D ，您不懂就不懂呗，也没啥丢人的。不过素质还是很不错的，赞一个。楼上那位就别得理不饶人了！！

我是进来赞白领的逻辑和高素质的，说水星素质的不错的都大概没亲身体会过被他声讨吧:D

另外很有意思，这贴里水星往往都叫另一位贴数据给他看，一般舌战的武器不都得自己找到贴出来的吗？

或者，他怕他找到的东西贴出来会让人喷茶，所以？...:D

[本帖最后由 XXOO 于 2008-8-16 10:05 编辑]

对，武功厉害的话，拿把菜刀也天下无敌。

这是不可能的，个人素质不能替代武器本身。。。

恩，武器当然重要，但是当武器一样的时候就看个人素质
另外当年《国产凌凌漆》周星驰就就把猪肉刀使用的 出神入化…… 这个很个人的吧，我想你用猪肉刀肯定没有街边的“猪肉佬”厉害。

[本帖最后由 hsykkff 于 2008-8-16 11:37 编辑]

武器一样还用得着讨论么？这帖子讨论的内容不就是不同武器的优劣么。。。。。

菜刀就天下无敌了？随便你武功多厉害，遇到机关枪还是白给，武功等级对个人能力的加成是很小的，只有武器才是决定性的（倒是很类似某网游的设定）。。。。。

武器之所以不是个人素质能够代替，是因为人体相比各种人类使用的武器而言太脆弱了，纵使你武功超群，也不能让拿着匕首的10岁儿童扎你。

冷兵器对热兵器就有点什么了。。。

不过热兵器对热兵器的话，兵器间的差距大到无法用人为补足就相当明显了

你说拿机关枪和猪肉刀比 这不是233吗？ 这不好比野蛮人和现代人比智慧；文盲与秀才比文采；穷人和富人比谁更有钱。

[本帖最后由 hsykkff 于 2008-8-16 13:06 编辑]

这帖子中段完全跑题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。233max！！！

前面不是有个帖子说, 练过武术的打不打得过比自己强壮的多的人么...
如果技法强于个体, 那么这个命题就是真的...

技法的作用是让你合理的攻击对手的薄弱部位和提高自身反应及抗击打。

我也挖一次坟其实没想的那么沉 你见过实物就知道了 剑柄一般有个配重 你的手是杠杆原理中的支点

~~~~~~~~~~~~~~~~

话从两头说

如果是“剑道” 这是个体育规则化的项目 用的是竹剑 男用39寸 1.3米 女38寸
击剑运动 佩剑总长105厘米，剑身长88厘米
这剩下就是规则之争了 没意义不讨论

如果要是实战 那 真正的日本刀是没有竹剑那么长的

有个巧合

因为我们道场正好和一个击剑俱乐部合用一套场地

其中一个师妹正好是击剑教练 原来帝都市队一线选手

在去年段位考试的时候 问我们的日本老师 户山流9段范士 这个问题

不过没限定是佩剑

老师考虑了一下问她 可否用薙刀 ？

席间说笑

没意义的讨论。
武器就是用来加大杀伤的，必然技大于力。
至于讨论哪种武道更强，不会有结果的。
没有最强的职业，只有最强的玩家

霸王丸和夏洛特哪个厉害啊

角斗士里有东洋武士吗？口碑如何？

武功再高，也怕菜刀
吹的再屌，一砖撂倒

击剑的实战用剑是很坚韧的，不是很容易砍断的。

实战我看好剑道一些。
击剑和日本刀比，长度上的优势不明显，重量不轻，却用单手持剑，不利于防御，
刺杀动作相对于劈砍动作来说攻击范围狭小，收招硬直长，架势易崩溃。

立式格斗，拳击未必打的赢泰拳吗。 有种去参加铁笼赛，寝技打晕你

这贴从第一页开始就不是围绕标题在讨论

后面也不看了

但是刺突动作的收招、变化、破绽都有不足，实战中对上段和中段构可能有出手速度优势，遇上胁构、逆手、片手这种非常讲究身体运动变化的流派呢？

都是渣，我国的剑术最高，不过从个人英雄主义和指挥角度，西洋剑还是挺帅的。日本剑道好像更强调决斗，一击决胜负

夏洛特打霸王丸，明显不公平，一个批重甲一个没批甲。

其实最强的不是拳击也不是跆拳道，而是关节技。。。
真正的能够四两拨千斤，就是这招啊

138楼居然说突刺比砍杀收招慢，哪个棍子操作看看就知道了

我艹，看了大半天结果又是挖坟

日本文化接触的比较多，认为日本剑道明显比西洋剑更有霸气更有威力

西洋剑可以刺，日本刀也可以刺啊，招式多不说，长度还占优势，孰强孰弱？

日本历史上 决斗成名 以弱胜强 被日了的剑术大师 都是被一击必杀 或者说疏于防备被干掉的

你们到底是在比武功还是在比武器......

说句开玩笑的话，日本陆军普遍装备欧式军刀的两次战争都打赢了，装备日本刀的战争就打败了

其实是战争进行到一半 陆军部才发现日本兵不会用日本刀……

赶忙抓紧制定了 《大日本帝国陆军军刀操法》
其实只会用竹剑 换了真刀不会用的 那时候就有……