有句刚句 现代科学发展经过这帮人是不是已经到头了

尤其是基础学科方面，好像不太可能什么发展了

早呢，现在是积蓄期，期待大突破

仔细看了一遍还是觉得爱因斯坦造型最酷，那个波利怎么一个人扭头往旁边看

都是一百年出一个的人，算算也快一百年了。。。。。

楼主有空读读科学史好伐?在100多年前物理学家也有这么想的，然后普朗克出现了...

千年以来这么想的人不胜其数

那个时候真是黄金时代啊

我只觉得 tgfc 的水印挺可恶。

经典物理时代也有人发出过类似的疑问。

我觉得离到头还早着呢。

统一场还是搞不定嘛，弦理论又太玄了，下一个爱因斯坦估计就是搞定统一场了。

经典物理时代，牛顿是神，三大物理定律解释一切，那时候人都是这么想的。后来有了量子力学。

等待第一个虫洞出现.

这帮神人。。。。。

假设人工智能没有突破，
当一个人花一辈子都不能学完某门学科的现有知识的话，这门学科就发展到头了。

人工智能突破了，机器有了创造自我的能力，大概人类就该over了。
ps：据说也就203x年的事儿，咱们好好锻炼能赶上

等加速器的结果吧~~~

你说的“一辈子都不能学完某门学科的现有知识”的那些，智商最多140~~~人类的智力潜能离到顶差得远呢~~~

话说经典物理说物理到头了这种确实太没见识~~~因为毕竟人类的视界那个时候还没到过极小和极大尺度，现在量子力学已经着力于极小和极大的尺度了，再来个突破还能针对什么？多宇宙？

期待sheldon的表现

开发人体潜能本身就是一门学科，也有到头的时候。

我看到这图的感想是：这群人眼神都很执着，都有股力量一样
什么时候有中国人在其中呢

我觉得现在的瓶颈应该是速度吧：以人类现在的速度不管怎样探索宇宙都是理论而已，星际旅行动辄几十年几百年的人类根本等不起！
我猜光速或许是宏观和微观的分隔点，在微观里光速是最快的，在宏观里是最慢的，2个世界以速度划分。
爱因斯坦的那个公式或许只是真理的一部分而已…

来一次世界大战，科技水平马上直线飙升

现在突破的难度和100年前又不是一个数量级的了。

下次突破就是第一次太阳系大战了

星际旅行都还没实现，现在就担心这种问题

当一门学科越来越庞大时，
细分就不可避免
然后不同的人专攻不同的一门，
分工合作共同开发
现在已经不存在一个人闭门研究出一个发现了

好比丁肇中搞离子对撞
他不必懂的如何安装对撞机的细节，
自然会有相关专家根据他的要求进行生产、焊接


另外，lz要多读书

[本帖最后由 literry1 于 2011-9-15 10:48 编辑]

人掌握的知识占目标领域的比重越小，产生灵感和突破的可能性就越小。当小于一个临界比重时，就无法在目标领域形成突破。
学科细分就是将领域的圈越画越小，以求得在足够小的领域内形成突破，但这种突破又因领域隔膜的存在，难以与其他领域的突破一起被一个人掌握，再高层面上的突破就越来越难。
最后因为人类沟通能力的局限，领域细分也无法产生任何突破了。

[本帖最后由 flashback 于 2011-9-15 13:30 编辑]

求该图高清版 , 用来做桌面

等威震天来拯救人类

看看现在的量子通信和人造黑洞就知道离突破这个纬度还远的很

科学的理论发展是离不开应用科学的支持了,建立在原来理论知识上的应用科学的充分发展才能认知更多新的东西,才能佐证新的理论.

人类也许永远都没可能实现星际旅行。