来刚一刚那些功过参半的明君究竟是功大于过还是过大于功…………

勒班陀海战明明是威尼斯打的，腓力二世要点脸

聊点近的不行么，眼巴前儿没有功过参半的？

眼把前的事谁敢说呀。想拘留所过大年？

汉武帝继承人还好吧，只是死得早了点

刘彻李世民都是渣渣，什么杰出的XX家，都是权X代小人，中人之资

历代所谓明君，大部分就是，权争课不用补考重修的人，惜无dota而已
所谓皇帝，就是上一任生一堆儿子，天下老百姓看脸好不好遇到个不那么极品的上台

[本帖最后由 zerlier 于 2017-1-17 12:50 编辑]

汉朝从此衰落喷了，当刘病已不存在？

古时候，农业社会，都是看天吃饭。
收成好，天下太平，没吃的，天下大乱

这就是所谓五德轮替的根本原因。

所以，我国才提出 发展才是硬道理的关键论断，来保证皆为明君

[本帖最后由 bigwizard 于 2017-1-17 12:53 编辑]

太祖其实也有很多大功的

太祖早点死就好了

话糙理不糙 太祖要是50年代死了 9成人格都是正面的

周公恐惧流言日，王莽礼贤下士时，若是当时便身死，千古忠佞有谁知

功过评价看你屁股坐在哪了。。。。。

七三分～

你们都忘了位面之子光武帝了吗

因为他不算功过参半啊

威尼斯打的喷了

隋炀帝如何，盛极一时到天下大乱才几年。

唐玄宗就是个吃老本的傻逼 有什么功？给谁都能当 每天最大的任务就是草肥环