卖给利比亚军火是个人行为。这个国家怎么会这么弱智？

啊？

不是负责任的大国吗233

是啊.国内法也是法把 何况国际法是更加松动的东西
找个借口就过去啦 至于这个借口合不合理 只要你不是战败国 谁会追究你 谁能拿你怎么样............

马景涛还是马德华？

两伊战争一开始联合国就宣布武器禁运，但五大流氓国家私底下照卖不误，还是两边都卖

人家违反国内法卖武器，自然有美国的检察院法院来伺候，中国这可是直接违反了安理会决议哦。

当然了，一贯不要脸的自然有不要脸的方法应付过去是真的。

是吗？安理会第几号决议？你说来我查查看

古时候嗯 一个宋国君主很要脸 要讲仁义 结果被楚国蛮子轮了
宋朝要脸 不论打输打赢赔钱的总是他 结果下海了
项羽要脸 不愿回去见江东父老 结果便宜了刘邦
朱棣讲脸面下西洋是多予少取半买半送 人家大航海时代 是抢黄金占地盘
国与国之间您还是要要脸 还是多搞点实在的？

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2011-9-7 15:33 编辑]

对呀 。其他四个流氓怎么说的啊
说不清楚 看不见

道德帝真多！！！

这智商我真的喷了

人家违反国内法，跟别人有什么关系？

莫名其妙

实在是指武器没卖掉惹了一身骚吗？

高卢人还空投武器呢，联合国禁令对5大流氓来说屁都不是

您说联合国谁说了算？ 无非五大流氓
五大流氓现在说什么了吗...........

您觉得那皮卡 是在半路捡的把.........

还林语堂个JB，林语堂的一夕话里压根就没这句话2333333333333

您觉得皮卡会是联合国禁运的武器装备吗？

国际政治舞台上讲仁义道德才是弱智。

楼主别犯傻了，首先是说出这事的利比亚反对派不走脑子，各国都得罪了。有钱赚的事谁不干，真面子上挂不住了，找个临时工推出去，5大流氓心知肚明，谁手都不干净。

我想听听按照楼上一些说这样回答很sb的人的意思，这个问题应该怎样回答才不算弱智

国际政治舞台上能手上捞实在的，仁义道德还能说得上才是本事

丢掉哪一个都是弱智

为了批判TG宁可表演下限~~~这热情放到凯迪这种地方多好，一定有不少给js的~~~

这不，其他四个流氓都在给TG这个大流氓洗地来着~~~

上次就说了，这利比亚不论那方的，怎么都这么大佐味儿~~~拉仇恨功夫一流啊~~~

您还不明白 武器不武器 卖不卖 卖给谁 五大流氓 只要内部没意见
随便你怎么搞..........你看其余四家有意见吗..........

那你把五大流氓都骂了............

那又如何？

谁有意见谁没意见，影响了中国武器没卖成惹了一身骚，成了国际社会的笑柄这个事实吗

我还以为美英法是在全球捞到好处，而且是好名声在外，各国纷纷免签呢

卖卡大佐的卖完了吧，倒是以前爆料说tg卖给非洲某个国家的军火货轮被曝光，最后tg只好借道南非还是他邻国给送了过去

美英法是靠名声才免签的么2333333333

免签和好名声有什么关系 无非人家知道占殖民地
我天朝不会

好名声 有实力名声就好 至于什么黑奴啊 之类的 自然不好提 因为大家要做生意 英国自然也不提志愿军是怎么回事............

我还以为只有又富又好名声的国家才能到处免签呢

黑奴有什么不好提的，人家纪念日年年yx

苏联实力够大呢，怕是东欧都没给免签，至于名声就别提了

巴列维王朝在西方的名声也好啊，也富啊，到处都免签啊，咋跨的呢

[quote]原帖由hudihutian于 2011-9-7 15:57 发表



没卖 和卖了都是揣测啊
个人行为米帝都不清楚 所以啊这莫须有嘛..........

坐看5毛们跳跳.

巴列维是富啊，伊朗人穷呗

再说巴列维的名声也不咋地啊～

为什么一定要免签呢
为啥免签就是名声好呢...........

负责任的大国已经说了没卖，您认为负责任的大国又在欺骗国际社会了吗？

往制裁地区卖军火，个人行为，下次换个稍微不显得那么弱智的借口好吗？

免签方便啊，臭名声除了臭味相投的能有几个肯给你免签？

美国爸爸遇到这事：不也是说事军火贩子干的，智商高很多吗？

是啊 卖了没卖大家不清楚啊
负责任的大国说个人行为
你我都说卖了 到底卖没卖呢
要不研究下 调查下 当然调查费归利比亚 或者你出好了.

1.巴列维在西方名声不赖，伊朗人收入也比巴列维之前高
2.就算你说的成立，伊朗人穷，巴列维名声也不咋地，为啥那时候伊朗到处都免签呢，跟你的“臭名声除了臭味相投的能有几个肯给你免签”“又富名声又好才能免签”不是逻辑上互相矛盾么？

又来了，哪次啊？

两伊战争的禁运决议查到了没？

对啊 大清的时候在天朝确实很方便的 可见大清名声好道德高.

巴列维前期是不错，后来搞社会主义改革把经济玩垮了才倒得台。

巴列维时代伊朗到处免签？有出处？

合着汉族人是外国人.............