统计局回应“有6亿人每个月的收入也就1000元”

  • zhao
    还有那个盗号的张力不也这么说吗?
  • zhao
    我特想知道每天是谁在给你加祭扫,天天无理搅三分,扣你的人不少,分还不见减少,现在是727
  • g
    gd08msplus
    妖怪打架什么的,只能看看热闹
  • k
    kangbaiyin
    知道,我们国家应该至少有个几亿人拖了您和张力们的后腿了,把你们这些天给气的不行,委屈你们惹。
  • 乱刀流
    请不要阴阳怪气的讲话好么,有问题就讲问题,什么时候扣帽子这么在行了
    以前你们流行人人都是张百万那个统计笑话,这次轮到你们说不得的人玩这套了,统计局下面明吹实黑,你们就不管不顾拥护了?先有屁股再有脑袋么
  • s
    sakerping
    连接失效,重新发一下吧。
  • k
    kangbaiyin
    统计局都帮你明盘印证了,这问题不就解释的够清楚了吗。

    三十年河东,三十年河西,风水轮流转吗,你觉得被扣了也可以扣回来啊,似不似。
  • s
    sakerping
    我看了,你引这篇,反而不严谨。

    https://mp.weixin.qq.com/s/51whsX6zi8MbxTAscrydKg

    这是这位最新的文章,发文时候统计局还没开发布会,我想看看这人后面还会不会继续嘴硬。

    本帖最后由 sakerping 于 2020-6-16 20:52 通过手机版编辑
  • 藕是张力
    半个月之前,在这个帖子里,我已经在说财新数据和统计局数据的巨大差异。

    https://wap.tgfcer.com/index.php ... ic=&tid=8310407
  • 藕是张力
    穷不穷这个问题看中位数。

    两个家庭人均可支配收入统计数据,一个中位数1350,一个中位数2200。

    就是说,一个五口之家,一个月家庭可支配收入是6750–11000。这个数据,我个人觉得,不能说是“很穷”。
  • 子虚乌有
    五口之家6000到11000不穷,可以的,给藕片点赞
  • s
    sakerping
    那要引入新的数据,比如这种水平的家庭是在省会城市还是县级市,这在当地人口的占比会完全不同。
    更何况6750到11000这跨度也太大了。
  • 藕是张力
    因为这个家庭可支配收入,恩格尔系数在30%—40%,所以,不能说是“很穷”。

    本帖最后由 藕是张力 于 2020-6-16 22:12 通过手机版编辑
  • 上山砍柴
    你良心给够吃了,要下地狱
  • R
    Redofish
    博士伦大战小学生