AMD芯片组离死不远，性价比也将随之消失！恐要向对手认栽

完全不懂LZ的标题和内容有什么关联，呵呵。。。。

回复2846 的帖子

Intel的SSE系列指令集这种关键东西都没让AMD的CPU死掉,你认为凭什么一个小小接口就让AMD的芯片组业务消失?
支持那么高速度的设备才有几种?在我看来,雷口只不过是一个升级版1394火线接口而已,只针对专业和高端,大多数人根本用不到那玩意.
最关键的是,这玩意不是说用pcie总线么?实在想用上个pcie转接卡就是了,何必把一个成本这么高的东西强制集成到主板上?

说一下 我既不是I饭也不是A饭 我是一技术饭~！ 只是喜欢高科技技术~~本帖不含任何嘲讽和不屑（对AMD/INTEL）！
而且对于民用来说 个人觉得美元不好的产品，只有不好的应用！关键看适用。

回复gtv 的帖子

哦， 我明白点了！
请原谅我对发帖要求的不理解~~没能了解到我的这种发帖有不得体的地方~~！
我是个随性的人，对一些繁文缛节和一些人为的规定要求有很多的不遵守和了解~~就是说是想到什么就找“便利”的途径做了，没有考虑到大家的习惯和不适，我表示歉意！

我公主的是内容与深刻与否的东西，对形式不是太遵守~~ 我以后尽量注意！

其实我没当新闻~~ 谢谢提醒！我尽量遵守“规则--尽管我从来不看什么规则”，我有点天马行空，但我以后会记住你的提醒--时刻注意他们的接受程度
再次谢谢

ARM大军 可以运行WIN8后，就算AMD没了，INTEL也不会被拆分了

回复anpbao521 的帖子

你对上你的嘴就行了 ， 你不是能开口说话了嘛

啊哈哈哈

能够支持lightpeak传输的设备有多少？

回复pohuaishen 的帖子

可以等着看 这几周还不会有！
到2012将全面铺开~~~从外设到主板和板卡~~~~ 不信，可以打赌

关键不是这个吧。。。。。。。反正AMD的主板又不是支持intel处理器。。。。
intel又不会去造支持AMD处理器的主板

USB够用的话就不会有足够的需求来换代，目前看来只有等固态硬盘（而且是高端的固态硬盘）普及以后才可能

太夸张了，一个接口死不了

拉倒吧，5年之内谁也不能撼动USB2.0的地位。

INTEL 2011年集显的分辨率也就1920*1080的水平。
AMD 2008年的集显分辨率就可以达到2560*1600。

标题党你好，标题党再见

回复eraser666 的帖子

以后用光纤就没有了

新的mbp已经跟进这个tb技术了。看来amd的确要进取了，但是，从苹果的方面来看是IU，A卡，看来是要联手做掉N啊，因为N在手机市场发力了，苹果很毒啊。。。。

说的太夸张了。。。。

回复2846 的帖子

10Gbit你用机械硬盘？SSD?你用什么连？

这和集显有啥关系..........

正常思维的人都知道，INTEL和AMD都不是什么好鸟，哪个完蛋了，剩下的一垄断市场，最终倒霉的还是普通消费者，负2呆无视这个说法。以前都喜欢在PCL和ZOL论坛灌水，但是越来越多所谓的*饭垄断了论坛。。。还好CHH还清净一点，不然没地方混了，*/-26

联手做掉N？这哪跟哪啊，苹果就算用IU，A卡又能咋地了，N照样好好的搞他的，何况苹果除了那个本本用的是IU，A卡外，其手机以及平板用的CPU，GPU都跟I，A没关系

死标题党

嗯，芯片组和集显一点关系都没有*/-91

不会垮的，因为一跨intel就要因为反垄断法被拆分，所以大家懂的...

这个表示普通屁民毫无压力啊*/-26

这里充斥着太多的羡慕 嫉妒 恨了

淡定 淡定一点

实际是这里充斥着太多的蛋痛了*/-19

回复sunlastx 的帖子

amd有芯片组，在服务器上用

回复一下69L的提问，同时做个科普
lightpeak是个接口标准--通用！ 可以演化为各种接口形式，不仅仅只局限在硬盘这个接口上~~！我想你提的应该是外设的跟进，这个目前是西数希捷已表示跟进了~~今后肯定会出现追新的外部U盘，播放机什么的等等外部应用设备，不信的话，走着瞧！
目前能和这个技术划等量的重级别PK的（指技术的影响力）只有IBM的碳石墨烯和纳米管技术~~！

为什么你们对新技术就这么反感和抵触呢？为什么你们只有在看到实物的时候才会明白-哦，原来是这样的！哥白尼伽利略布鲁诺死的冤啊~~！

標題黨吧

太天真了

AMD若真沒了，對大家有什麽好處？所以不要老是説這個必死，那個必挂之類的！

这新闻～看得我都困了～看标题还以为跟2012一样能提神呢～

LZ放心，就算死，也是USB或PCIE先死了再说别的～否则附赠个转接卡还不一样用～

最后，从LZ的用词来看，怎么看也不像是个“技术派”，LZ想拍就随便拍吧，不过人呆且懒，不一定回～

不是你想象的那么容易的lightpeak的确来的很凶,但是要替代一个东西还要时间来证明,现在说AMD以为这个死还太早了,就那VGA和DP来说吧,DP还没有取代DVI就要成为过去了,更不要说取代VGA了,还有,说ST和WD都跟进了,这个至少目前来说是没有太大的意义的,因为机械硬盘目前还有有突破内部读写能力方面的新闻.所以这个方面还难说.不是所有人都用的起固态硬盘的,现在写在250M以上的基本都1.5K RMB以上吧,这个价格问题没有太大的突破的话lightpeak取代USB就是天方夜谈.至少民用机中苹果的市场还很小.也没听说有IP4其他人就不用手机的说法吧.然后就是显示器厂商了.应该不容易取代HDMI和DVI+VGA吧.

而且我还记得以前INTEL也搞过一个RAMBUS吧,开始也是来势汹汹,最后是给成本拖跨的,因为即使你再先进再好只要你很贵,只要消费者有廉价的替代方案,这个故事是很具有教育意义的，能有助于我们了解计算机市场的一些法则。所谓的法则就是由于经济上的效力，开放的架构是首要的。Intel和Rambus两家妄图用它们的方式来引领市场事实证明是失败的。Intel公司并不是科技市场的绝对权威领导者。可能它是业界最有实力的公司，但是市场不会盲从于它，市场永远追随性价比。想把一个不起眼的产品强加给市场任谁也无能为力。*/-19

莫名的胃疼，这种东西能火就活见鬼了～两家都习惯吃独食。能长久也就见鬼了。另外，本帖楼主几次发言都算是群嘲了吧。

知道以前支持rambus的INTEL是怎么被坚持支持ddr的AMD给打败的么？

牛顿在天堂的楼上朝楼下的闹市轻蔑的瞟了一眼~~~然后一言不发的走掉了~~！

竞争是必然的，某家的暂时领先也属正常。

回复xiety2 的帖子

嗯， 这话在理！
我欣赏这种高瞻远瞩的说法~~~~
倒不是认同你说的内容，只是对你能有将眼光放长这种 意识表示赞赏~~

哗众取宠的标题党

能解释下 标题党 是什么意思吗？
我对网络用语不太了解~~

AMD会用事实说话的

有竞争才有进步 跟便宜的价格嘛！ 苹果先跟INTEL 打压AMD 谁知道有没有可能一个心血来潮把农企收购了……

苹果收AMD没什么意义的说

记得当年INTEL也曾大力推广过RDRAM，后来的结果我就不说了*/-27

苹果机曾经不是有过自己的CPU么！后来被挤兑黄了……
收购农企后，CPU做成透明的，上盖画个大苹果，命名原则，苹果图案越大性能越好……*/-19

额，但对于苹果来说是吃力不讨好的事

。。。。。。。。。。。农企啊，，，争气啊，，，

你的标题写的不好,

苹果是不会收AMD的~~~~绝对的！AMD不是苹果的菜，那不是苹果的战略