孙杨最新发的微博显示五人签字如何看?

  • k
    kingfir
    孙杨巴震和三名药检官签了一份文件,里面写明了因为药检官没有资质,无法完成尿检血检,己釆血样本不能带走。三名药检官都签字确认了,是不是从程序上代表了双方已经协商一致?
  • m
    moondust
    只是不能带走,并不是说让孙可以销毁
  • 西
    西楼`
    神仙打架
  • a
    adions
    这个逻辑上就已经扯不通了
    样品不能带走,那就只能由孙杨来处置了
    难道还指望在没有人监管的情况下,孙杨给你好好保存吗? iOS fly ~
  • z
    zhaoyuping
    我觉得肯定上面会有封条之类的吧!能保证完整性 iOS fly ~
  • c
    cyberiser
    应该让其他几个人书面承认孙自己有任意处理权
    否则归属权不明你处理掉真成了黄泥掉裤裆里了
  • 故意
  • s
    skyworch
    回复6#skywalker

    难道要培养小奶狗?
  • p
    petlovichi
    这次中国必须说不了!抵制所有运动会和世锦赛!!!
  • f
    flying2010
    8楼的过程已经很清楚了

    孙杨找各种借口不肯提供尿样
    最后血样也不让带走

    最后判决是定格处罚
  • t
    tonytang
    一年多来,中国体育界官方从上到下、自始至终没吭一声,为什么?他们心知肚明。
  • 四仰化三铁
    血样放回箱子后,有保险装置,采血官都打不开
  • m
    moondust
    所以类似十四天居家隔离的,门上被贴了封条其实是可以随便撕开出来的对吗?
  • m
    monkeyfunc
    只有那些自以为自己与孙的平均成绩有质的提高的那些人在上串下跳。
    很简单的比喻:
    开车遇到查酒驾,交警带着辅警执法,吹气时故意转过身去吹,抽取的血样又砸碎。你说处罚是什么?
  • s
    ss301511
    药检官是中国人,还能怎么做
  • s
    szg0633
    回复11#sty520


    我怎么记得在中国医护行业都是采用准入制,这个护士有护士资格证 却没有执业资格证,这个合规吗?
  • a
    a6585998
    再吹一次,不行抽血检测了。
  • g
    gcggcg
    严格来说
    是保安砸坏的
    不是孙杨
  • C
    C3Zack
    [/quote]
  • w
    wakaoo
    看了8楼的描述,我隐约感觉孙杨他妈可能在现场发挥了不太好的作用…… iOS fly ~
  • m
    myxjj
    回复25#wakaoo

    孙杨应该是全国最知名的妈宝男了吧
  • s
    stankvoic
    签字的意思并不表示认同,只是同意陈述的事实。好像他们要求捡完后要签字确认,没办法完成检验也要签字确认
  • o
    ouleba
    说来也怪啊,几枚奥运冠军金牌的获得者这样不受全国人民的待见应该是史上第一位吧
  • b
    bingzhimuxue
    控方律师曾将阿姆斯特朗钉在耻辱柱上 iOS fly ~
  • m
    mijuu
    孙杨错就不说了,做法很多错误的地方,可以做的更好。

    DCO第24条做的什么鬼,这种签字不认可意见的方式,那为什么需要签字,如果一定要签,那对意见也应该当场写下,否则对方出个文书写此次抽检无效,你也跟着签?签了再说签字不负责?
  • q
    qshc
    这种长截图手机上哪个浏览器能看?夸克不行
  • f
    flying2010
    论坛专用客户端
  • m
    mijuu
    看24条的意思,是签字,但不认同被签的文件陈述内容和事实。
  • m
    manhere
    自从毁了样本的那一刻起,就注定了没有真相,只有立场。

    这一点上孙杨没法洗
  • 一袋棕狮
    说到底孙杨团队根据自己的理解来行事,在国内可以横着来,最后吃了个大亏
  • c
    clouday
    这是暴力抗法 而不是什么兴奋剂的问题
  • r
    rasyn
    作者是谁? HiPDA·NG
  • c
    clouday
    直接带回局子里了
  • w
    whisker2004
    “仲裁委员会指出,在提供血液样本之后,质疑检测人员的资质,完好地保留本应是检测机构才能拥有的样本,这是一回事。但在经过长时间的交流以及检测人员对可能的后果予以警告之后,仍然以这样的方式行动,最终毁坏了贮存样本的容器,从而毁掉了以后再测试样品的任何机会,这是另一回事。”

    你要说对经历过几十次飞行药检的国际名将,对破坏样本的后果心里都没点逼数,反正我是不信的


    iOS fly ~
  • 3
    35chen
    作为吃瓜群众头脑简单的想:如果没问题还怕他个锤子
  • t
    tteff2582
    当时就因为他代言荣耀v9,所以没买。 iOS fly ~
  • 1
    14783139
    事情的真相不想过多讨论,也不扯上爱锅。
    这件事儿明显就是内战内行外战外行,想以国内这套行事儿方式去挑战国际规则玩法,许多民营企业家私企老板最爱这么做,主观因素太多了,并且孙的那几个辩护人的说辞堪比卧底。 iOS fly ~
  • s
    songco
    财新报道说他团队砸瓶子后放弃了检测

    毁坏贮存血样的容器,并放弃兴奋剂检测。


    ~ I have spoken
  • 1
    14783139
    回复30#mijuu
    这个表格很好理解,就是在例行工作无法进行下去,出一个关于这个事件的描述经过而已,双方确认,然后尿检官拿着回去上报交差。
    然而他们没想到的是,孙连这个也不配合。 iOS fly ~
  • s
    songco
    8楼的经过如果没问题,没什么好说的

    孙团队可能选择了最正确的处理方式 ~ I have spoken
  • a
    anguswen
    回复46#songco

    最正确的处理方式?
  • k
    kingfir
    看了40多楼,依然是各说各话

    我想问的是WADA在当天晚上的代表就是这三个药检官,他们在这份文件上签字是不是能代表WADA认可了当晚的药检失败?
    毕竟他们都签字认可情况属实并没有发表异议。
    整个过程中这三个药检官明显表现得极不专业,包含在这份文件上签字的举动,但为什么不承担任何责任?
  • b
    bovain-l
    如果这次血样被查出兴奋剂,也是禁赛八年,同时会剥夺之前已经获得的金牌

    如果不提供血样,还能拼死一搏,而且保全名身

    估计就是这个想法吧

    小尾巴~
  • b
    beiwei
    刘翔也被喷的挺惨的