孙杨遭禁赛，目前网上看到的最详尽的分析

活像一个被逮到做错事的孩子。

既然时间和地点提前和孙杨沟通过，为什么还会出这档子事？

监督的还是三个中国人，感觉孙杨这智商实在是。。。。

第五点分析已被打脸

那个队医巴震和神秘的上级会不会追责

即使不了解前因后果，锤子砸样本都是一个极度可疑的行为。

从这篇文章看，这一听证会披露的细节显示砸样本根本就是做贼心虚

他已经膨胀了。或者说有着不得不破坏样品的原因。
这个原因如果曝光会比禁赛的结果严重万分。
他也不是傻子，做这事之前早就权衡过利弊。

一个是取消金牌 背着吃药这块大牌子禁赛 一个是单纯禁赛 你选哪个

哎，主要有前科。。。

看看

而且他快30了，禁3年和禁8年对他没有区别

情商太低，智商下线，活**该

药杨自己也知道要输。

要真没什么亏心事 那样本完全可以留下啊 反正是真的样本

呵呵呵

第四点估计马上就会被政府怼，
要求任何个人或组织在中国从事的行为都必须符合中国的法律233

一张纸就打脸了。所有人都签字画押了。至于宣告放弃的血样人家愿意砸了还是喝了重要吗？？？

看了网易和腾讯的评价，大部分竟然还支持孙杨，说什么老外是看不惯中国的崛起，支持孙杨，还把14亿加了上去，很无语。

签字视频全程都有。

赞同禁赛，但是泥潭一棍子打死觉得人家所有成绩都是吃药得来的，吃相实在是难看

在没有任何证据或迹象表明血液样本可能被动手脚的前提下，无论血检官具不具备血检的资格，她抽取的样本都是有效的。不能只因为中国本土的高标准下血检官可能不具备当血检官的资格，就判定她已经抽取的样本不是血液而是医疗废料。

未必不是双赢的局面。呵呵

应该是膨胀了，被害妄想症发作，把东西砸了。起码等别人走了再砸啊，反正又不带走。

本帖最后由 naughtyben 于 2020-2-29 12:21 通过手机版编辑

难道说暴力逼迫病肉羊女士签字画押？

有点像是民告官，不维护官的威严下次随便哪个屁民都敢这样干了

cas和wada不是一家

分析这么多，有狗屁意思，就一句话，孙杨砸瓶不是个人行为，是团队经过权衡后下达的指示。后果早已预料，那为啥要砸？因为砸比不砸后果强万倍。

这文的思路就是程序不重要
重要的是结果正义
我有点看不懂谁才是欧美法系了。。

谁宣告放弃了？详细说说？

这部分我同意，砸瓶子是个比较难以解释的地方
但是根据程序正义的要求，WADA这个判罚就更令人费解了，程序不对在先更不应该判运动员后续行为有问题

程序不对的地方是？

除了第四点我持保留意见，其它说得都不错

当时肯定觉得砸瓶以后的诉讼也能赢罢了
也确实赢了前半场，没想到这次搞砸了

判罚就是砸瓶子的后果。而不是检测的问题。

你到底有没有仔细看报道啊？

国际泳联支持孙杨，对他的行为进行警告。

WADA直接上诉/起诉到仲裁院，做出处罚是仲裁院。

我觉得最可笑的孙自己一方提名的仲裁员和其他2人保持一致，给了最重的8年上限处罚。

WADA也仅仅要求2-8年而已。、

他这个8年是因为他之前就被禁药罚过了一次，这次算二犯，禁赛时间翻倍

孙杨这人脑子不行
孙杨身边的人脑子也不行
请的律师水平太差，翻译的现场工作人员都听不懂。
加上当天处理水平太差，完败。翻身可能性0

动动脑子，有哪个运动员会主动加入一场诉讼之中？费劲耗时不说，就算最后赢了，口碑必受巨大影响。

特别这个砸瓶举动并不是孙狗一个人的决定，而是团队的“共识”。促使孙狗团队选择冒风险加入到一场“诉讼”的可能性只有一种，那就是不砸后果比诉讼更棘手。

孙杨这事，我简单看了一下，就是一个交警带着两个辅警查酒驾，丫说辅警没资格，还把测酒精的仪器给砸了，这事放哪也都是作死

我觉得也是，就算一个交警带的不是辅警、协警，哪怕是临时工、穿红马甲志愿者，穿背心大裤衩的热心群众，你出于任何理由砸人家东西性质完全不一样了。


酒驾可能罚款+拘留（态度好甚至可以不拘留）就完事儿，你上来耍横直接往刑事犯罪去了。

啦啦啦啦啦