原来大英帝国不到2000年前还全是原始人啊

应该有文明，巨石阵不是部落氏族社会能搞起来的吧？

另外，你这种比较恰恰相反，华夏文明在东亚牛逼了多少年，你说西方世界能同样牛逼这么多年吗？

古语有云：先胖不算胖，后胖压塌炕

那里有五千年的文明史？这是把神话都算上了

很正常，上帝的资本主义曙光小照耀了一下！相比英国，中国的一个同仁堂比美国历史还长，英国照样伤不起！

比历史有什么用
我祖上打得过你祖上？

楼上说的对，算传说的话韩国都有六千年了

我小学当过班长，这玩意求职时管P用

@fsky mark

风水轮流转明年到我家，西方也就这两三百年牛逼罢了，再过百年看看

跟经济强的比历史，跟历史强的比经济，跟历史经济都强的比制度。

阿Q精神:D

古希腊的哲学和科学是现代文明的奠基石。

LZ你是想说你生早了还是生晚了？

这个不能这样算的，光看表面美帝不过200多年历史，但其实整个文明的源流是从古希腊就开始的。曾经大英帝国的贵族子弟都要学拉丁文或希腊语的，为的是直接看希腊或罗马的原著。

古代西方各种国家兴衰交替频繁，所以不像天朝看起来历史悠久，但内在的精华是一脉相承的。一个英语国家的受过高等教育的人，只要自己愿意付出一点努力，是能够很好的接过从苏格拉底就开始传承的文明接力棒的。

天朝子民与几千年前的天朝文化在很大程度上已经是割裂的了，文化的底蕴可能反而比英美浅很多，现在的学生能真正了解经史子集的是少之又少了吧，真正能搞通的老师估计也没多少。

[本帖最后由 lianxisheng 于 2011-10-16 10:54 编辑]

没有看不起祖宗，祖宗很牛逼，主要是子孙不孝。

美国呢？

整天想着祖宗，也没有什么前途的。整天缅怀所谓的五千年文明，不就是因为现在的我们太弱么，没底气、没成就，只能拿着老祖宗的东西来撑门面，这才是家门不幸啊

两千多年前亚里士多德写的<政治学>我怎么看都觉得比tg政治课本有水平万倍,咋解释?

所谓有因必有果,天朝要不是几千年道统法统不分,也不至于制度问题成了千年沉疴,积重难返.到现在还在伤害每个人.

古希腊才是伟大的文明，其它的某些古文明只不过徒有其表。

你应该说美国啊，大英帝国已经日落了。。。。。。

没有大英，哪来老美？

全世界最喜欢那祖宗划胖的就只有中国人和棒子了，当然史书可信度最低的也是这两个国家

5000年？日本也就承认四千年而已。。。西方认可的年份还要短吧。。。。

石器时代的人类当然可以想到在地里放种子可以长出食物，但是从食物采集到规模种植的障碍比什么宗教黑暗之类的要大得多，美索不达米亚农业文明的产生是公元前350O年前后，500年后，公元前3000年逐渐传入埃及，公元前2000年传入印度，遥远的中国黄河流域的农业文明则公元前1500年才传入，苏美尔是世界文明的中心，
至于无法与美索不达米亚相连的地域如澳洲，以及被沙漠阻挡的中非南非等，那就永远无法摆脱食物采集的生活，直到公元后14世纪以后大洋和沙漠可以被跨越

产生农业社会的障碍原因非常简单，但是非常根深蒂固无法逾越，即: 如果我可以摘到食物，为什么要辛苦的种植一年只能两收甚至一年一收的食物？何况种子的成活率当时极为底下，辛苦很容易会打水漂。更可怕的是种植会把人束缚在土地上，对食物采集活动构成了威胁（食物采集必须要保证随时能够迁徙）
如果没有某些（地缘上的）变化来破坏狩猎社会安逸存在下去的平衡，农业发生是不可能的，而正是由于种种地缘上的原因（比如采集食物逐渐难以为生，以及当地存在多种培养后容易存活的种子如小麦，大麦，当地易于灌溉等等）苏美尔人实现了真正的农业，

[本帖最后由 mephistofele 于 2011-10-16 16:11 编辑]

五千年纯属扯谈。满打满算3500

四千年妥妥的，中国目前出土的青铜器历史最久远是四千年。

说起来 日本人说 中国是4000年历史。 欧美不太知道。我们的5000年里面水分还是比较大的。

棒子上下八千年,宇宙第一帝国!

记得亚瑟王这部片子也是讲古罗马时代的英国.不过是公元476年的事,也就是罗马帝国末期崩溃的那一年,比楼主那片子的年份还晚了300多年.感觉那时候不列颠还是一大堆原始人冲出来追追杀杀的样子,不过冬天衣服比楼主那片子多了些. 这样算起来英国开化的年份可能更晚一些.

英国开始殖民之后才高速发展的…………
殖民掠夺才是霸道！

有啥證據證明是傳過來的？又有啥證據證明xxx是世界文明中心？

有史料記在的歷史都有水分更不要說這種瞎猜加到處挖的結論

你扯什麼人家說什麼
歷史的意思是有文字紀錄，你找出來給我看？
況且要比青銅器，兩河流域還是更早

這個倒是簡單，現在吃的小麥最原始品種都是生長於兩河流域，中國境內不產
不過別傷心，世界上的水稻都是源自於中國的，所以中國仍然是獨立發展出農業的農業中心
另外一種重要糧食作物玉米則是源自於中美洲

[本帖最后由 allensakura 于 2011-10-17 02:28 编辑]

也許應為其他原因某些地方的小麥沒有被保存下來或者未被發現。你說的證據也不過是一方面的罷了。

之前有人說光速是不可被超越的結果呢。

科學也好歷史也好都是值得懷疑 定論只能用在你能決定的事上

DNA鑑定早就證實了世界上的小麥源自同一個祖先
既然兩河流域是世界上最早種植小麥的地方，也是世界上唯一一個能找到原始小麥的地方，那很顯然其他地方都是後來傳入的
當然不能否認你說的「中國原產小麥」是有可能存在，不過第一沒證據，第二如果真存在這種小麥，那他在滅絕之前一直是野生的，沒有成為糧食作物

[本帖最后由 allensakura 于 2011-10-17 03:32 编辑]

讨论历史问题最重要的一点就是要基于现存的证据，“可能未被发现”这种废话还是别说了

233，部落氏族社會就不是文明嘛
搞出大規模建築群的部落氏族社會也多的很

用點大腦多找幾個例子去驗證好嗎
美國怎麼說？西班牙怎麼說？

只有商朝开始才有文字出土，之前的都是传说。

死光的几百万南美土著、黑奴在看着你。

第五次自己骂自己大会现在开始。