这个没人讨论下？女子被二次碾压无人施救，令人痛心！

唉，你就不知道把电动车当三角警示牌啊？就跟汽车交通事故一样，起到预警作用，没叫你骑着车挡啊。

你开过车吗哥们，看过视频吗？那女的倒得那条路是单车道吗？即使对面远光照着为啥第二次碾压的车前面几辆车为啥能绕开这女的？我现在开车上路看见女司机，不说100%最起码一半以上都是在打手机玩手机，要不就是在拨弄头发照镜子，不是说歧视女司机，是真的这个人群对上路这个事根本就不严肃

我大蓝鲸大爷大妈刷新几次下限后，敢帮的真没几个。

…多一事，不如少一事。这是郭嘉的教育方式。所以百姓才这样

你估计是外乡人吧

都是远光狗，另外开车都不让行人的，每个地方都不一样的，实际操作起来难度极大。
没人愿意冒自己的生命危险去帮助别人。
前两天早上上班小区里擦碰到一辆车，对方不在车上，我主动联系，帮忙修车，结果还被讹钱

助人为乐的精神被施救后可能深陷囹圄可能给消磨没了。
说简单点，就是个成本问题 ：时间成本、精力成本、经济成本、机会成本，名誉成本等等。

唉，是不是应该先联系交警，拦车什么的
再120啊，真是遗憾

不逃逸就不会有第二下 或许救的回来吧

美国合法持枪，也没见美国人有多热心。。。美国电影上都这么演的，看到外面有事大家都把窗关好睡觉

冷漠就冷漠别怪社会，我这边没见过人倒路上没人扶，自己不扶就算了，别到处宣传

谁知道是不是骗子，我倒是觉得第一次没到那么严重啊，怎么就倒地不动了。。

想救吧，只怕遇到南京法官

这种事例么，以后肯定是要上未来历史书的，然后狠命黑本朝，就像本朝历史书黑前朝，什么吃人的社会之类云云。

没人问那个法官，不是我撞的就不该扶吗？

南京法官：不是你撞的你为什么要拦其他车？

嗯，好像很有道理，法官大人，我建议你让我用电动车撞一下看看，如果能用电动车吧你撞成她的那个受伤程度，我就承认是我撞得，如果不是，那就只能委屈你白挨一下。

太过理想化。晚上光线不清，你用个电瓶车路当中一拦，后面的车开过来，刹不住一把方向往旁边一打，撞树了，撞人了，开河里去了，甚至撞了你的电瓶车，电瓶车弹出去撞人了，算谁的责任？？交通法有规定为了保护伤者的安全，可以在道路中间设置可能危及他人生命的障碍物？？

有啥说的
求仁得仁了呗

被撞的那个就是站那里被撞的，你怎么知道你站过去拦车时不会也被撞飞？坐在电脑前面打字觉得自己无所不能无所畏惧，然而真把你放那个位置上，你和被你喷的人没什么区别！

我也怕撞，但是你们就一定认为我会扶着电动车站马路上，等着被撞？我难道不能把电动车大灯、警示灯打开，停在伤者的来车方向，人到马路边打电话？即使电动车再被撞，试问，在这样一个路口，你能开出七八十码撞到我的电动车，然后再碰到其他人？这种情况发生的几率很低吧？

其实法官只说多了那一句话,如果没那句话就完全依法办事的.

怕不是要被家属讹

上街拦车被撞了算谁的？

你的电动车什么的，导致其他车辆的事故，或者更严重的人员伤亡， 算是你的责任吧

当时在场的都没上过网

不扶的是本分，扶人是道义！

站在斑马线被撞飞，倒在斑马线上。

还不是怕被讹

赞成这句“”可怜之人必有可恨之处“”。
所谓媒体不过是断章取义 片面之词而已，大部分新闻都是从车角度看问题，没人关注死人自身问题。而所谓司法多是55开 中庸之道，0问责敷衍了事，司空见惯。