现实世界打仗,是不是一发EMP美帝就隔屁了?

  • 星之尘
    有感战地4,美帝对信息自动化的依赖非常严重,在同时瞎的情况下我天朝军队的表现会更好?
  • c
    csnlm
    emp是什么?
  • 天空の軌跡
    照这个理论朝鲜岂不是不用核弹了,一发EMP 搞定另外半个半岛和岛上美军。。。
  • 冥王哈迪斯
    现在的高精密电子装备都有保护壳的吧
  • 契卡
    石墨电子干扰60年代就有了,你觉得美帝的电子货不会做电子隔离吗
  • h
    hellblack
    EMP过后的装备还是美帝的好啊

    另外,你咋判断美帝在哪里去扔EMP呢?

    抱歉,我想起了那个全频段阻塞干扰美帝的笑话了……
  • 女武神
    总有人觉得把GPS射了 美国就没法定位了
  • 那一枪的风情
    EMP这货的实用性局限很大,它主要是通过大规模的电磁脉冲(时间最长持续约1秒)来破坏以晶体管为基础的各种电子设备,但是问题在于:它主要是通过伽玛脉冲来进行攻击,这种攻击是大范围、无定向、低精度的,由于这类武器需要核能来产生和扩大电磁脉冲,因此各国将它定位为战略武器而不是战术武器,从而大大限制了它的适用范围(由于它的地位与战略/战术核武器相等,因此很难在局部性战争中使用),而从另一个角度来讲,由于军用电子设备大多经过电磁屏蔽、石墨加固等防护措施,能够相对有效地防范EMP(至少很难造成永久性损坏),而用EMP攻击敌方的民用措施,则效果远不如直接用核武器攻击的效果好,但造成的政治后果同直接使用核武器是相同的。

    另外EMP还有一个极大的局限性在于:它仅仅对人类社会发展中的某个阶段的电子设备起作用,微机电器件与纳米技术的最新进展,终究会使器件与传感器的尺寸远远小于电磁脉冲的波长。如果微小器件足够小,就能对EMP武器免疫,因为微波频率不能以足够的引起损坏的能量耦合给该器件。而过于古老的电子设备(如上个世纪6,70年代采用真空电子管制造的古董式电子设备)由于运行机制不同,EMP对其也无法起到破坏作用,目前2010年以后生产的大部分民用设备(包括微机CPU、手机集成芯片、嵌入式CPU等),其关键部件的尺寸都已接近甚至超过EMP攻击范围的极限,估计在不久的将来,EMP武器很有可能会退出历史舞台。
  • 冲锋衣
    万年炎帝号
  • i
    iiwang
    不是说现在多在研究激光武器和纳米炸弹吗?
  • s
    shixn
    这玩意一不定向二不分敌我三效果没保证,到底干嘛用的…
  • p
    potus
    先不说EMP的缺点了,你能做到美国全境覆盖?投射能力有美国强?
  • y
    yzh
    就算有这么一发玩意儿,你能保证不是美帝先发:D