单从喜剧演员这个身份进行评价，周星驰和葛优谁高

周是开创了一个新的喜剧表演方式：无厘头，学金凯瑞？

论开创者地位你把许冠文摆哪里？姜大卫的猫头鹰也比周星驰早得多。
无厘头是一代一代香港电影人积累下来的成果，周星驰只是集大成者和守墓人。
周星驰现在黑子那么多，我感觉无脑吹周的要负很大责任。

本帖最后由 zero3rd 于 2021-2-28 09:21 通过手机版编辑

我觉着可以少周，不能少葛优。

粤语虽然最强但是没了石斑鱼非粤语的周根本到不了现在高度。

没了母语加持周的片就是越来越差。

你搜了一下他的发言，就算不是真心也是已经入戏太深无法自拔了。

无厘头的鼻祖应该是大卫扎克吧

就一抄金凯瑞的货能被泥潭吹这么高也算证明了牛真的能TM在天上飞

周星驰的喜剧就一种风格，也谈不上多高吧

无厘头居然是周星驰为鼻祖？就算我喜欢周星驰电影也不敢这么吹，就一个许冠文都够压一下的了

单说喜剧周高过葛，表演艺术来说葛高过周

葛优也配和周星驰比了？

要说演技，葛优真的吊打周，
喜剧的话周强于葛，毕竟还有喜剧作品多这个优势

喷了，什么石斑鱼，粤语原声才是精粹

两个人都非常喜欢
非常讨厌某些人捧一个就非要踩另一个

本帖最后由 鱼丸 于 2021-2-28 12:01 通过手机版编辑

说自己喜好，更喜欢，更欣赏某一个，没问题

说什么吊打，也配和xx比，喷了，以奥斯卡评委也不敢这么说

本帖最后由 鱼丸 于 2021-2-28 12:02 通过手机版编辑

我从小到大，葛优的片子从来没有完整看完一部

葛优只有一部分是喜剧，而拿奖的《活着》是悲剧
周星驰成名以来全都是拍喜剧，就最开始的两三部是正剧

搞清楚这一点再来讨论

所以要说喜剧谁强，100年都出不了一个天才周星驰，这是一个时代人物，葛优虽然我也喜欢 但单论喜剧，他不如周星驰

喜剧周 演员葛

作为北方人觉得，周的电影要是粤语原声的话，我等很多不懂粤语的人不会去看的，周也不会这么火。

同意，能提出这种言论的人只能证明自己比较中二，仅此而已。

好，结论是两个人加起来都比不过喜剧之王石斑鱼

论喜剧造诣，周星驰应该和陈佩斯比，葛优不配的。

肯定周星驰

葛优，全面碾压。周星驰千人一面。

只是演技。但演技好的多了去了，周星驰只有一个。

看一些访谈能看出来，葛优平时说话也是那个调调，他演戏基本上就是本色演出，其实大部分演员都属于这一类，比较典型的还有姜文、刘烨，不是说这样的演员不好，而是和那种演啥像啥的比差个档次

俩人谁更高我不知道，我只知道星爷粉丝S13人数比例肯定比葛大爷粉丝S13人数比例高很多.

单说喜剧来说。周的表演属于顶级水准。葛优的喜剧全是吃台词。周有很多肢体 面部的表演。所以很多不懂粤语的国语区观众配好音一样可以欣赏。葛优和冯小刚的那类片子。无论配上哪国语言。基本不懂国语的人都欣赏不了。我不是说谁高谁低。艺术欣赏这个东西 用高低这个词去评价高低本身就是自身层次不够才有的想法。只是单纯从喜剧表演角度来分析一下。因为葛优的喜剧片。我觉得能称之为表演的部分只有台词。周的喜剧算滑稽。葛优的算幽默。根本不是一个类型的。其实没有可比性。

葛优好的片子都不是喜剧啊

他们更不知道香港“二手电影之都”的雅号，以及谈起香港电影业的衰落就喊“TGBXS"的口号却从来没意识到这是香港经济衰落人才流失以及港片的山寨对象本尊好莱坞全面进军亚洲造成的后果

喜剧也分多种 周星驰是滑稽搞笑 葛优是幽默诙谐 他俩虽然都演喜剧但不是一个路数 非要分高下 我站葛大爷

[本帖最后由 Viewtifuldai 于 2021-2-28 17:48 编辑]

周星驰的电影都看过，而且看了无数遍，葛优的片看完基本没啥印象

周星驰红的时候，和金凯瑞是在同一时期90年代初，说不上周是模仿金而走红的，但确实像百变星君这种是明显的山寨了金的变相怪杰。
而且论喜剧，个人觉得陈佩斯比葛优强很多

[本帖最后由 tommyshy 于 2021-2-28 21:14 编辑]

周星驰现在地位这么高就是因为他是中国很多80后年轻时候的陪伴者
这个陪伴者是他的表演和石斑鱼的配音
粤语原音不在其中，这种傻比鸟语有多远给我滚多远

喷了，就喜剧这一块，葛优拿头跟周比？

楼里的人是反串还是认真的？

很多演员，刚出道时，都是喜剧演员。因为演喜剧相对简单，装傻充愣，无厘头，不用太多揣摩人物，上手快。装傻充愣到一定程度，相对容易让人记住。比如，张卫健，王宝强，沈腾。看看周星驰早期正剧，能记住他演的谁？记住的都是他喜剧角色。但是长期装傻充愣久了，看得人很容易腻，除非你特牛，能把各种装傻演出不同的风格，比如陈佩斯，每部电影或小品里的角色，都有差异，有各种人物性格特点。反面教材是王宝强，每年的贺岁片都这样搞，没意思了。周星驰高明就在于，巅峰期，发现自己突破不了新的角色，就立马退了改做导演制片人，避免被看腻。但是后来还是一样。导演的几部电影，其实和他以前主演的差不多，但是风格剧情都差不多，结果就被喷得狗血淋头，主要原因就是没有新意，观众看了几十年，还是那个套路，没意思了！

所以不要神话周星驰，他是个好的喜剧演员，但不是一个顶级的演员！别说葛优，就拿王宝强比，也是有差距的。好歹王宝强有几部非喜剧出演也算得上是神作。至于葛优，周星驰更没得比。葛优演得几个角色，周星驰是演不了的，演完了，主角会成配角路人甲感。不信的话，你可以把周星驰那几部正剧的表演套进葛优的角色试试。面瘫无比！

喜剧是不是让人开心笑的，这一点是谁比得了周星驰，何况是数十年让你反复笑。。。干嘛还要像央视春晚一样把层次拔那么高呢

王宝强也演很多类型的电影，只是现在身价高，没法拍电视剧，演技可比这些人强多了
反面例子应该是沈腾，演的几部电影基本上是一个风格套路，和他上综艺说话风格是一样的

谈不上，无厘头风格在美国喜剧早就有了，。。。。

可以去了解下 周的电影最少有四位配音演员 石板只是之一

你这分析纯属口胡了
以前许冠文，麦嘉，五福星那帮人的喜剧你敢说不优秀？但是他们作品重播率确实远远比不上周，业内风评也不如周。
如果说周靠装疯卖傻都能让观众反复看几十年，那是不是说明全靠同行衬托？过去几十年演喜剧的这帮人全是废柴？
电影这个行业，就是完美阐释“金碑银碑不如老百姓口碑“的地方。任何所谓专业分析基本上都是自己树靶子自己打。

周星驰的作品只适合大学生时期和心智没摆脱大学生的断奶期。

葛优的表演是全人生的体验。论喜剧，葛优是完全碾压周星驰的。

阿星比葛优强在导演能力。

石斑鱼和周高度绑定
以至于我看古惑仔一手遮天老想乐

功夫是他自己导演的吧。
这个片子我觉得节奏控制，高潮落差掌握几个方面做得相当好，比之前吹爆的大话西游高不知道几个档次。

香港和早期的深圳其实是很类似的。

说的难听点就是国际领先文化对内输出的窗口，港片当时的文化就是大量引入以好莱坞为代表的外部文化，包括电影包括音乐包括制造业金融业。

而深圳的早期产业也是一样，就是把香港的再向内传递一次。

喷了，每次说到周的帖子就一堆孤陋寡闻的吵来吵去，难得几个懂行内容都当看不见。
金凯瑞抄周都来了。。金的面部肌肉运动有几个人能比得上的？还有金像奖比金球奖最佳男主nb？
邮局港剧金和周不过刚好一个时代而已，喜剧风格差太多了。但是周路数还是学美国的，就是前面有人提到的大卫扎克，表演手法和镜头语言就是模仿空前绝后满天飞这种80年代作品。那年头这些东西传过来的太少，后来能知道白头神探就不错了。
事实上经典的香港电影不少都是"中间商赚差价"，不能就此否认它们的再创作成功，但吹成鼻祖实在是见识短了点。

葛优后期都不怎么玩喜剧了...

你大爷的演技和多样性还有的比？
周星驰就一个戏路。脑洞大搞笑是真的。 一个是伟大的演员，一个是伟大的喜剧搞笑演员