4850 公版太热的“真正原因”

先摘一段某IT大嘴的文稿：

“HD4850公版显卡已上市一个多月了，消费者反映最强烈的可能就是显卡过热的问题。很多人将其归咎于风扇。其实导致HD4850公版显卡过热的原因并不如看上去的那么简单，主要有如下几个方面交织在一起造成。

首先是AMD对于HD4850的POWERPLAY功能并没开发完善，导致其待机状态的频率都很高；

其次是为了降低噪声，AMD将风扇的转速调节的很低；

最后一个原因鲜为人知，却非常重要：AMD为了HD4850的低成本和快速推出，基本沿用了HD3850的板卡设计，因此在核心部分电源输出的 MOS上仍然是两个下桥一个上桥的设计，虽然很经典，可是RV770的GPU功耗毕竟比RV670高很多，而且电压比670要低，这就导致HD 4850核心的峰值电流非常高，比HD3850高出大概16安培左右，相当于每项电源要高出8安培，如果在超频使用，那么每项可能会多出12安培以上，而 4850却使用了和3850相同型号相同数量的MOS，热量都集中在上桥，因此所以不发生过热才怪呢。仔细分析了上述原因后RD老李在设计阶段就使用了2 上桥两下桥的方案，帮那颗不堪重负的上桥分担了一半的重任，很好的控制了过热现象，也延长了元件的寿命，花小钱办大事何乐不为。”






请大家踊跃拍砖。。。。。。。我搬板凳看。*/-19


[本帖最后由 副主席 于 2008-8-1 17:36 编辑]

SF自己占。

再来一段：【公版走线的缺陷】

一般来说非公版显卡的走线尤其是显存部分都是依照公版来，这样又好又省时，这已是各厂商研发人员的共识，我们在台湾的RD老李也是轻车熟路的照着公版HD4850的LAYOUT来修改，当经过漫长的等待迎来显卡时，显存却怎么都无法达到很好的状态，即使将显存从公版的奇梦达1NS升级为三星的 0.8NS显存时，状态都没有好转。在排查了BIOS PCB、PWM等关键部件后我们经验丰富的RD老李推出了一个惊人的假设：公版显存部分设计有问题。

为了验证结果我们使用的EDA工具是CADENCE的ALLEGRO15.5外加ATI设计检验工具ERULE，结果见图，此项结果数值呈现红色，表示我们应该缩短线路，否则芯片到显存的线是不等长的，可是此项结果是RD严格按照HD4850公版设计包的数值设定的，是相信公版还是相信设计软件得到的结果，我们选择了后者，应该相信RD的水平和实力，内部如果都没有信任还怎么共事？后来的事实证明老李没错，他通过关系打听到公版设计包推出时间较早，AMD发现显存设计部分有问题在生产显卡时改正了过来，可是没来得及修改发给各厂商的设计软件包。我想如果有厂商盲目迷信公版设计包的话可能会导致出问题。




[本帖最后由 副主席 于 2008-8-1 16:55 编辑]

其实主要是吸取NV84/NV86的教训，温度差距大才容易出问题*/-19 */-19

KAO 这帖子都要转水区。。。。。。。。。。。。*/-91

*/-51

*/-51 */-51

*/-51 */-51 */-51

*/-19 */-19
这还不够水啊

怎么有些地方那么像MDRIVERS.COM

感觉有点道理

我现在觉得P叔说的RV770的PP功能有缺陷的说法有点认同，不然AMD干嘛设这么高的2D频率？

*/-19 */-19 你们没全文阿 这是改编的短篇小说*/-34

*/-91 */-91 都不知道你说什么,我只说是为什么这帖子移到水区来的原因(其实个人猜测*/-12 )

文章开头:

我们的一位老读者以个人的从业经历，为我们撰写了此文，讲述了一些显卡制造生产过程中一些平易不为人知的故事。注：本文纯属虚构，请勿对号入座

那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；

那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节

我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向

说它好，是最高级的；说它不好，也是最高级的。

----摘自狄更斯《双城记》


反正看啥时候出这非公卡吧,多说无益*/-15 */-15

[本帖最后由 taotao98 于 2008-8-1 19:07 编辑]

那为什么4870温度那么高？明显是AMD要静音故意把风扇设得很慢热散不出所致，要不然为什么4850旁边加个PCI风扇就能降十来二十度呢。4870的风扇从默认的24%手动设到30%就有十来度的下降？

4系列的PP是有点怪。4850电压，核心频率，显存频率都会自动变化，但4870只有核心频率会变。这点想不明白

2D的频率包括桌面，网络视频，小游戏，一些高清视频，以及LOW3D的 应用了。我曾经改2D 频率为300，但 进入鬼泣四 时有一段视频，看着觉得卡。改回500则很流畅。那个视频在CAPCOM\DEVILMAYCRY4\nativePC\movie\rom_for 下面可以找到。我认为这个频率在应用是保证使用的。

是不是频率低就会低温？这个也测试过，同环境温度同风扇转速时，300与500的频率温度基本一致，降频来降温无意义。

只降频率，不降电压，的确温度变化不大。

*/-95 */-95 */-95 */-95

增加晶体管后多吃些电流而已……

这个帖子 毫无道理 自己 就可以把自己的论据推翻
只要我问你一点
请教你 AMD 在设计 4870pcb的时候 是怎么构思的？

毫无价值
以后 自己在发这样的文章的时候 首先要举一反三 然后 再考虑 是否 发得有价值
浪费我一个黑金币

浪费也要说说,换了ZV9后,温度待机47度.感觉PCPOP的文章就是娱乐.*/-94

我们在讨论4850，你却扯到4870，算你狠。*/-19*/-93

那您说说，人家开发4850PCB的时候，是咋么构思的？*/-22

这位仁兄就更逗了，你的逻辑是：只要换一个好风扇，贵风扇就可以了。那当年intel的P-4CPU发热大，我用液氮还能降到零下好几度呢。你说呢？*/-93

电源每相高8A只在电源部分 采用老李（暂时这么叫）的方法是可以降低电流 但是仅仅是电源部分 核心部分电流未变 所以这个不是核心温度高的原因 所谓布线的线长问题 其实长度相差没有很大关系 因为电流波动传播速度很快 几毫米甚至几厘米的距离都几乎不会产生影响（只要符合布线规范 一般也不存在干扰问题）

嗯，有点意思。不过文中提的节电技术的确不够完善。

还有，的确不能完全相信公版，这次4850直接采用3850的PCB 看来不是好事，最明显一点，几乎没有超频能力和超频价值。

都能超的话，HD 4870/Super RV770 不就没有人买了。*/-19

这么说是给超频版留下了空间。让各个有实力的AIB自由发挥咯？*/-19

*/-19

*/-95 这个，我怎么看那个万X的文章都觉得很假。。。。其他人看出来没有？

看我回复 大红字.... 文章里绝对有夸张地部分.

LS的大能能具体说说哪"夸张"了?还"绝对"呢,厚颜无耻*/-48

*/-91 具体哪里?........

*/-95 */-95 */-95 完蛋 到处得罪人了

.......................?!*/-48

[本帖最后由 niwei 于 2008-8-2 02:42 编辑]

- -#

*/-92 */-92 */-92 我实在是冤枉啊啊 让我写一个惨字呐阿阿阿阿阿阿阿阿阿

[本帖最后由 taotao98 于 2008-8-2 02:46 编辑]

SORRY啦,收回自己所说的话,你的话真难理解*/-49

[本帖最后由 niwei 于 2008-8-2 02:42 编辑]

*/-19 一起消灭痕迹...没人看到吧...

我有一帖已经不能编辑了,没办法啦

*/-91