敦煌防护林大面积砍伐改种葡萄树事件也反转了？

基本上可以判定是纠纷
利用媒体
然后媒体只要流量

再次证明网民就是乌合之众

不能听一面之词。

十年前就有报道，敦煌植树过度了，空气湿度已经影响文物保护了

不说别的，数据是做不了假的。。。
所以，先期的报道肯定是有问题的。
最后，新华社的报告翻车也不是一次两次了。。。。

我这里也发生过类似事情，个别争利益的人（蛊惑仔）去找媒体反映，然后媒体编造一些夸大事实的事情，引起公众注意，以要挟当地政府达到目的，在娱乐至死年代，当地政府部门难以出声或者甚至不能出声，只能等待上级调查公布。

确实有活的树被砍了。

如果仅仅是影响文物，应该可以接受。

对，看怎么狡辩。

双黄连治疗新冠也是新华社发的

之前榆林那个我记得也反转了 说国企占地那事

我尼玛，B站天天给我推这个。竟然翻转了？

回复9#armadam


如果只是十棵，问题不是很大，如果是造假，媒体不会放过地方政府。

一开始出来的时候我就觉得不太对，砍了防沙林改种葡萄？那葡萄不是很快就被沙子盖了吗？

之前都说，有的地方都要开始保护沙漠了。。。毕竟沙漠也是重要的旅游景点

卫星天天在头顶上过，这种大面积砍伐完全遮盖不住，我们的媒体先不谈立场，能客观表达事实真相都很难。

说不定还得反转

博弈而已。 iOS fly ~

敦煌挺好的 iOS fly ~

回复7#龙星

官方翻车的也不少

https://mp.weixin.qq.com/s/dJg459XiHKZ32Zk7kWzjsg
新华社回答了：“敦煌毁林案”： 13300亩还是6000亩？有图有真相
王文志 李金红 新华社 今天

感觉 这个事情 还要反转.

有意思，看看是毁林还是以前骗经费

有意思

不说别的，要是在城市里砍了10棵树是不是要坐牢？

看看历史卫星图就知道了

有意思，那以前97年1.4w和05年1.3w怎么来的

新华社这次估计会被某名记者坑了。。。。。做林场的就知道，国家的防护林都是要求田 和口 型的，其他的就不是补贴和种植范围，而且每年有卫星图，基本不可能做假的。估计某名记就是看到所谓的砍伐几棵树就开始上纲上线。。

某地诱惑类似的，也闹的挺大

甘肃的事情要等等

回复30#ter

看23楼，新华社翻来了以前的报告，以前一万多亩

以前报道就一定正确？？这个事情最关键的点是有卫星图。。几十年的卫星图都有。根本不可能做假的。不说专业的，这个我也是问朋友的，得官方解释，说常识的，楼市有些坛友也指出了，砍了树，引起风沙，难道葡萄就可以活？？很明显的常识啊…… iOS fly ~

你把楼上一堆事后诸葛亮的脸都打了，封你七天不算冤枉你 iOS fly ~

别，搞不好又是一个千亿矿产案

16年，95年，05年的正式报告不正确，确实有可能。
他们都在谎报邀功！现在不过是拨乱反正！

不仅无过！而且有功！

常识？新冠戴口罩，不要聚会是常识吧？乱跑的人还不少！没遇到真不认为是个事儿

当年黑猫白猫抓住耗子就是好猫，该种的树没种一直骗补贴，现在没人砍树但是造林面积和当初虚列的对不上

砍防护林这件事是高压线，又不是盖房子有巨大利益，对地方政府来说是吃力不讨好的事情，所以刚开始我就觉得有疑虑。
另外，现在b站很多蹭热度的up，水平很烂也给推首页，看了几次以后基本上全部无视。

回复29#刀丛中的诗

感觉是口径问题。说的都是亩，但实际包含内容不一样。就好像说某地多少人口，常住人口户籍人口现有人口不可能一致的。

甘肃zf公信力极低

你看23楼的内容没有呀？以前的不是报道，是甘肃官方自己打的报告。。。。
就算这次官方对的，那总有一个是错的，要么你之前的报告造假骗取经费，要么你就砍了。

回复45#chenke7707

副省长是哪里来的啊 要不就揭盖子吧

反正不是他的锅

据说还是新上任的，就接了这个差，也是够倒霉的啊

新任甘肃省副省长刘长根
前中央生态环境保护督察办公室常务副主任（主持工作）
以前的环保大案都是他去查的，而且2020年11月才上任，就算有责任也不是他的，有必要说谎吗？

回复49#xyyyyx

所以过去虚报面积是真的罗